北歐─平等─台灣（Scandinavia/the Nordic-Equalitarianism-Taiwan)

「二十八歲的赫蒂在赫爾辛基大學當講師，她每個月只能領到一半新水，另外那一半，她連摸都沒摸過，就直接扣稅進國庫。赫蒂從來沒有抱怨過，為什麼要用她的薪水去養不願工作的人。『走在路上，我喜歡那種四周的人都過的很好的感覺。』談到她『消失的那一半收入』可以造福人群時，會說五國語言的赫蒂，真情流露。

在芬蘭，平等是一種生活態度，不是施捨的口號。」（頁56）

其實還蠻擔心post上篇後，可能會被誤以為鼓吹女性交北歐男友呢。其實，個人覺得只要男性「『自覺』育兒是一種權利」而且想要分享育兒，不管是那一國的男性應該都很優吧！

我自己算是台灣男性育兒而長大的例子吧。我的父母情感不睦（因為我父親外遇），從我有記憶以來，就是跟父親一起睡、父親負責家裏的家務採買，父親騎著腳踏車載著我（我坐在車籃裡）去逛菜市場、買菜、串門子、父親幫我洗澡、小學中午放學，爸爸會騎腳踏車去帶我，然後到一位伯伯家吃麵、我父親開車帶姊姊與我出去外地玩......。我父親也是家裏的breadwinner（在我小時候的記憶裡，我爸爸也是第一名！雖然他對不起我母親，可是在我成長的過程中，他沒有缺席。）

老是聽我在說北歐的男性育兒如何如何，大家可能覺得遙不可及，剛好在瑞典的網友娃娃媽媽在瑞典share了這篇可作為印證（雖然也不是所有北歐男性都如此，可是可以了解父親育兒對小孩的影響），還蠻值得各位爸爸及未來的爸爸們參考的。

（本來應該是要摘要精彩段落，然後讓大家連結到娃娃媽媽在瑞典的blog去讀，但是......實在太精彩了！！所以還是想全文引出。還請娃娃媽媽見諒。）

這篇原意是一篇報導，因為剛好看到一則新聞（名稱正如本篇標題所示），其中有一段值得提醒家長們：

第三，注重興趣的培養，可從日常生活待人接物上作適當引導：現代小朋友容易從很小便開始接觸電視與電腦，當孩子養成看電視或電腦的習慣時，會減少與他人互動的機會，父母親也變得較不需要注意孩子。應當藉著與兒童一同活動，去幫助孩童培養良好的生活習慣，觀察鼓勵孩童的興趣，進而調整兒童的心性成長，完善其未來的人生。

今天下課跟yuhsiu一起吃飯聊了一下，聊到考試、政黨、昨天逛這些台灣客居瑞典的網站心得等等。其中提到一樣很重要的，就是這個標題所顯：。「耿直」一詞之前被我拿來形容過DPP的一些高層與年輕一代（請見站內耿直？還是說話欠缺技巧？>一文）。現在就請大家看看目前住在瑞典的網友大頭廖&中等美女所觀察的瑞典人：

「遷戶口、跨學區就讀對我們來說根本就不是什麼大不了的事。但這樣的事情在瑞典，大多都是移民才幹的事，更白話的說就只有中國人和中東人才做的。某位朋友她的小孩剛好今年升高中，這個男孩的成績非常好，申請入學的分數315（總分320），照分數可以進到斯德哥爾摩任一所高中就讀。但受限學區規定，如果你想跨區必須等該學校有缺額才能申請，偏偏斯德哥爾摩最高分的公立高中不在他的學區，所以進不去。最後唸了門檻同樣很高的私立高中，雖然與公立高中一樣不必繳學費，但是午餐前得自負，一個月得繳 一千五百克 朗左右。但有趣的是男孩的國中同學（兩個中東孩子），分數不如他卻都雙雙進入斯德哥爾摩區的公立第一高中，因為國中同校，代表他們應該也有學區的問題，那為什麼他們進得去呢？他錯愕之餘一問才知道，同學的父母用心良苦，為了讓孩子跨區選校，甚至不惜假離婚假分居，把戶口給暫時遷走，等孩子入學後才又遷回。至於瑞典裔的孩子有很高的比例都在學區內就讀，少數會選擇私立學校，反正想讀書會唸書到哪都一樣，這是他們的邏輯，絕對不需要孟母三遷來配合。這時我想到台灣人為了選舉，會有一堆幽靈人口遷入同一戶人家，這樣的事情對瑞典人來說簡直天方夜譚，我當然不好意思說出口，比起來我們真的太奸巧了。

「我所看見的瑞典設計，是以嚴謹而清晰的思維，處理每一個人、每一天的每一件事；是從北歐的民主傳統出發，受到斯堪地那維亞自然環境與歐洲人文主義的啟示，藉由精湛的民族工藝技巧，達成瑞典人所追求的『美好中庸之道』（瑞典文稱為lagon）的生活。

我所看見的瑞典設計，是瑞典人面對嚴酷的外在自然條件，將他們的熱情投注於內在家庭活動後的心血結晶......

一般認為女性較適合從事照顧工作，一來被認為是天性使然，二來，歷來多是女性在家照顧老人、小孩，也就理所當然被認為是理想的照顧工作者。然而，53歲，從事居家照顧服務已三年多的周永岩先生「不認為照顧是女性才能做的工作」，相反地，他認為「男性從事居家照顧員反而具有相當的優勢，力氣比較大，可協助男性長輩翻身，做復健等動作。」

【評註】台灣的快速老化，是國人要面對的事實之一。唯有及早認清現實，才能冷靜地處理問題。這不只是政府的事，年輕一輩的朋友（6、7、8級生）老年時也會碰到的問題。我們的社會、我們的下一代要如何負擔？加上，如果他們又有生養小孩，這一切的經濟、心理負擔將是無比沈重。此報導中提出日本與瑞典的因應之道。值得我們思考我們要朝哪個方向前進。

===

===

評註：

女性收入將影響老年生活。沒有完善的社會福利制度，加上目前家庭結構的改變、養子防老的觀念已落伍（父母有此想，兒女不見得願意奉行），女性在為家庭犧牲奉獻後卻容易在老年時成為貧窮老年女性。