認真問政、為國家政策把關的立委，卻面臨要被罷免的命運，這是懲罰認真問政、鼓勵立委偷懶、失職嗎？
黃委員很認真地為所有納稅人看顧大家繳的每一分錢、監督執政黨，卻只因為信念差異（支持同婚、廢死），就要罷免他，這不是開民主倒車嗎？
或許不少人認為黃委員應該不至於被罷免，不過，就個人在ptt看到的訊息，dpp似乎也打算要黃委員好看？（黃委員太認真了！）dpp雖然公開表示，不支持罷免黃委員，鼓勵選民出來投反對票，但確有黨工暗地衝康，dpp似乎說一套、做一套？若dpp也暗地推波助瀾，那結果就很可能罷免成功。更不用說，還有些人看不慣黃委員質詢的方式或看不慣黃委員個人行事風格等，一副等著看好戲的心態，也可能直接、間接影響選舉。
為守護、鼓勵認真問政的立委、守護台灣民主的價值，忍不住要請大家拜託自己認識且有投票權的金山區、萬里區、汐止區、平溪區、瑞芳區、雙溪區、貢寮區選民朋友們，能夠在12/16（六）出來投反對票，別讓少數人操弄信念差異，而讓國會少了監督dpp執政的大將。
另，除了幫忙宣傳12/16（六）投反對罷免票外，選民及居住台北、新北等鄰近地區的朋友們，還可以幫忙監票（可以安排白天到該地旅遊，順便鼓勵當地居民去投票，之後再去監票）。有兩種監票方式： 1.） 全程監票；2.） 開票所全部開票完畢後報票，兩者詳細任務、監票教學影片，及報名方式，請見：監票者聯盟（http://www.observers.tw/）。
拜託大家一起來守護台灣民主、鼓勵及支持立委認真問政！感謝！
祝福 台灣國人早日覺醒，福慧增長，能夠一起來守護台灣！
南無佛！
文章標籤
全站熱搜
感謝黃委員認真問政，用力監督dpp，辛苦了！ 有鄉民熱心提供逐字槁（大力感謝鄉民！），久久看一次影片發現，黃委員好像略為發福？因為飯後就久坐工作？還請留意健康，路還很長遠！ 除了以人民的身份聊表謝意外，也想藉此請黃委員能夠減少爆氣，一來是那對身心健康有害；二來，那樣的模式可能使得國人習慣「重口味」（（不好意思，原諒我用這種用詞，畢竟黃委員可能是不少年輕人學習效法的標竿），並可能因此認為那樣才是認真問政，或者看到、聽到黃委員，就理所當然認為黃委員應該要那樣、不那樣，很多人反而不習慣；三來，對人民來說，事後追蹤、要行政部門真正解決問題，才更是重點；最後，減少爆氣，但又要能達到效果、解決問題，這可能能讓黃委員能夠學習另一種表達方式，日後黃委員有機會換位置或換身份時，可能會派得上用場。一點個人建議，提供參考！ 末祝黃委員 身心康泰，諸事吉祥！ --- p.s. 很高興看到時代力量開始學習在立院分工，讓大家都能有舞台！也謝謝其他時代立委們的努力（徐委員那天辛苦了！保重身體！）！
看完投票結果後，一點心得分享。 說實話，如果這投票結果有警訊，那警訊絕對是給所有受夠藍綠者。 kmt這次這樣對付黃委員，只能說大大地幫了dpp一把，為此還能為高興的話，那請吧~ (沒救了的政黨......) 黃委員看起來應該沒問題，比較需要擔心的是時力整體是否受到影響。需要提醒的是，有的分析都再次想把時力推往dpp，就看時力是否也吃這套分析。個人認為，如果時力多數吃那套分析，對時力18的縣市議員選舉是不利的，因只要往藍、綠靠攏，時力就沒有存在的必要。供參考。 也謝謝在這樣濕冷天氣出門投票的黃委員選區朋友們，感謝你們跑這一趟。跑這一趟，不只是肯定黃委員，某種程度上，此舉也是讓dpp見識受夠藍綠者的決心。有些人忍不住將各位貼標籤，時力鐵粉或昌粉之類的，甚至認為反對罷免，依現行制度，根本就不用出門投票也不會成功之類的。事實上，這次各位出來投票，是有相當意義的，因為各位肯定黃委員在國會的作為，也就是，肯定黃委員認真監督dpp (dpp不少人會怕，那表示黃委員做得很成功)、也肯定了立委的職責(不是跑紅白場、關說、做里長類的選民服務等)。 為此，這次結果真正的警訊，也令人難過的是，受夠藍綠卻沒有出來投不同意票的數目。雖然大家或許可用過去補選的投票率等來解釋這次結果，但說實話，這次的意義不同，時間點也有它的特殊性，因此這樣的不同意罷免票數目，只會讓dpp看扁了年輕世代受夠藍綠的決心，也有可能讓黃委員之後綁手綁腳的(被迫去跑什麼紅白場，或做一些里長做的選民服務之類的?)，更會讓人懷疑，大家是否真的受夠藍綠了? 還是都在鍵盤喊燒的? 提供大家思考。 祝福台灣國人早日覺醒，福慧增長，能夠有更多國人站出來為所有國人的福祉奮鬥! 南無佛