麻煩紀錄台灣歷史發展的朋友們幫忙記下這一段。兒童局（現任局長張秀鴛女士）因應少子女化/高齡化危機的錯誤政策之一就是提出：爺奶接受保母訓練課程可領津貼。在各地方政府反應爺奶塞暴保母訓練課程的情況下，兒童局長張秀鴛女士仍一意孤行，堅持要發爺奶津貼，完全不顧此舉無助於解決當前社會的困境，癱瘓現有管理制度，將造成國家社會未來的困境（其後果10-15年內，就可見證），更不用說，造成許多家庭困境。當然，選出這樣的人當兒童局長也是國民黨執政的過，歷史是一定要記下這一筆的，讓下一代以及後代了解他們所面臨的困境是哪一個政黨，哪些人造成的。
有哪一個國家是發爺奶津貼解決少子女化的？在廣發育兒津貼後，再發爺奶津貼（兒童局長張秀鴛女士的邏輯是要讓人人有課可上、有錢可領），請問所有國人：台灣政府這麼有錢嗎？錢從何而來？從國家政府的角度，在稅收財源短缺的狀況下，卻提出廣發津貼政策，無助於提升就業、增加稅收，（主要）為了自己省事，為了討好一些人民，讓人民有錢領，感覺到政府的心意（以此為藉口），而不是用正確且具長遠性的政策來引導人民，這是一個國家政府該做的事情嗎？
而這個執政黨及張秀鴛女士之所以這麼做，其理由，或者直接說就是藉口，是大多數國人的心態，特別是利用年長長輩：有領到錢，就是政府有做事。因為大多數國人是這樣的心態，所以，他們大加利用，發了錢，這個政黨、這些政府官員就可以不用作什麼，就有「政績」、有選票。
從這樣的政黨、這樣的官員作法可見，不論教育改革怎麼改，其結果必然失敗。即使拿了堂堂外國學歷、通過了「高人一等」的公務人員考試，這樣的政黨、這樣的官員沒有能力引導人民做正確的事情。比起一般沒有受過教育的國人，他們要付更大的責任！沒有受過教育，可能短視近利、為了領錢，而不斷要求政府要發錢，然而受過教育，拿了堂堂的政治、社會、教育、兒童相關專業，掌握了全國的權力、資源 者，沒有為國家社會整體著想、為國家社會未來著想，引導人民做正確的事情，只會討好一般人民，為了獲取選票，並以此為逃避責任的藉口。比起無知的人民，他們是有意識地利用國人的心態，還以國人的心態為藉口，逃避責任，因此，要負更大的歷史責任！
而在這樣的政黨、這樣的官員心裡，不論國人的「教育水準」多高，大家仍是同過去一 樣無知，只要領錢，就覺得政府有做事；大家沒有能力想到這樣的作法所導致的後果；大家都是封閉在台灣這個島，看不到、聽不到國外發生的狀況、看不到台灣正 在踏上別國的錯誤步伐；大家都是自私自利、短視近利，只想得到自己、無法為後代考量；不但年輕一輩無知，在他們的心裡，我們的多數長輩更是無知，而他們利 用此點，讓所有長輩背黑鍋，讓他們做為推動這樣政策的藉口，藉此，這些官員就沒有責任。最後，所有這些官員該負的責任都變成是國人自己該負的，後果是國人們造成的。
各位國人朋友們，我們真的是這樣嗎？的書沒有讓我們擴展視野、懂得長遠思考，懂得為整個國家社會謀福利嗎？沒有堂堂外國學歷、沒有通過高人一等公務人員考試的我們，就是他們眼中的無知、自私自利、短視近利嗎？
各位長輩朋友們，各位年輕朋友們，我們自私到只為領2-3千元（領四年吧？），甘 為人利用、作為脫卸國家政府、歷史責任的藉口嗎？我們自私到只為領2-3千元，要讓國家財政惡化、要讓國家管理制度癱瘓，日後淪為希臘第二嗎？我們自私到 無法為下一代著想，想不到下一代的困境嗎？
這裡是我們生活的土地、我們下一代生長的環境，難道我們真的這麼不會想、不會為這塊土地、不會為下一代著想嗎？就是這個政黨、這些官員眼中那些只要有領錢就可以的人民嗎？
這個政黨、這些官員、公務員，一直都拿這個當作（逃脫責任的）藉口，他們獲得選票、享受了比一般人好的福利、從中得到不少利益，最後的惡果卻是我們自食，責任也是所有國人背負（他們總說都是國人要的），他們都沒責任，都是我們的錯、都是我們要的。這就是我們要的嗎？
這樣的政黨、這樣的官員/公務員、這樣的心態、打的如意算盤，必須要讓國人清清楚楚知道。同時，也必須讓國人知道，他們之所以這樣做，也出在許多國人的心態。各位國人朋友們真的覺得這樣沒關係嗎？
還望國人想清楚，一個國家國力要提升、國家社會能好好運作，不是學歷提高，而是人民的公眾知識水準、社會責任提升，否則，拿再高學歷，做的事情跟沒唸書是沒差的（北歐的人民學歷沒有我們高，但人民的公眾知識水準、社會責任高）。而面對一個利用無知人民的政黨、官員、公務員情況下，更需要仰仗國人了解厲害關係、產生的後果，能夠反向導正誤入歧途的政黨與官員/公務員。
以上，純屬個人言論。
----
祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長，能夠實踐北歐平等的精神，以民主組合的決策模式，共同為所有國人謀福祉，讓所有想要好好生活在這塊土地的國人朋友們都能安居樂業，掙良心錢，社會安定祥和。
留言列表
