北歐─平等─台灣（Scandinavia/the Nordic-Equalitarianism-Taiwan)

首先要感謝的是民進黨立委劉建國、田秋堇、林世嘉、吳宜臻，感謝他們在立法院衛環會開會的同時，還撥空來參與這場公聽會（很抱歉，除了民進黨立委外，其它黨派都沒有出席）。而這場公聽會的用意是針對「平價三娃保母政策」（草案）進行民間與官方之間的交流與溝通。「平價三娃保母政策」（草案）算是在一片漲聲中，試圖努力幫家庭穩住與減輕育兒成本的政策草案，但是大家目前似乎都只關注眼前的水電、物價調漲，還沒有辦法看到接下來會漲的托育費用.....如此下去，所有育兒家庭還會再面對另一波漲幅，而且，可怕的是，不同於水電、物價還可能調降，托育費用一旦調漲，就再也降不下來。此刻若還看不到這點、無所作為，恐怕之前諸多團體推動公共托育制度的努力都將前功盡棄。

需要一提的是，與會的官方代表（兒童局、性平處，勞委會）多來敷衍的。來「代表」參加會議，都不用做功課？都忘記自己是官方代表，老是拿自己個人經驗在說，這是什麼官方代表呢？特別誇張是性平處代表。雖然個人很感謝性平處（行政院婦權會前身）過去對托育公共化的支持，但這次這種誇張，卻也不得不指出。性別平等處代表，還在一開始說明性平處的任務，卻在一說完這個後，就拿自己有錢階級的作法（高學歷畢業、離職在國外帶小孩）來鼓勵與會學生這樣做。請問性平處，這是什麼性別平等代表？誇張的是她還是性平處的「顧問」級，這是什麼「顧問」？滿口性別平等（以此作為自己就業、升遷、升等的作文說詞？），實際作為卻是傳統有錢階級女性作風，還可以當『行政院性別平等處顧問級』？而且還是在一群台大學生面前鬧了此大笑話.....我們的性平處，究竟還有多少這樣誇張的「委員代表」與「顧問」呢？

還有，各位「官員代表」在談個人經驗時，都忘記各位的家庭是 所有納稅人支撐的（其中有一定比例的雙薪家庭是將小孩托給保母帶，然後外出工作納稅支撐各位的薪資與福利），有各種一般家庭沒有的特殊保障，卻在享用這些納稅人提供的保障與福利的同時，鼓勵年輕女性/父母離職在家帶小孩，各位是要讓更多家庭成為弱勢家庭嗎？難道各位已經天龍到不知道女性只要離開職場就很難再回職場了嗎？難道不知道國民黨執政錯誤政策已經讓台灣年輕人的薪資低薪化了嗎？難道不知道即使回得了職場，薪資經常都被打折嗎？在就業人口越來越少的情況下，也就是需要社會救助的人口越來越多時，各位的工作就越來越重，保障與福利也一定會減。好膽各位就繼續奉勸年輕女性/父母在家待小孩好了，反正越多女性/年輕父母離職在家帶小孩，在這種大環境的經濟狀況下，只會有越來越多中低收入戶、弱勢家庭，需要投注的社福經費就越來越高（投注越多卻無法讓大家脫貧，只好越撒越多錢......），國家也就越早成為希臘第二，各位的保障與福利就一次減個夠。

寫到這兒，其實也覺得要感謝那些一直在鼓勵年輕女性/父母離職在家帶小孩的「政府官員」、「官方代表」、「學者、專家代表」，因為他們一直在把台灣推向死路；走到死路，就一定要一番徹底大改革，到時大家就知道那是怎麼回事了。只是，等到那時，這些倡導年輕女性/父母離職在家帶小孩的「官方代表」、「學者、專家代表」可能早就一家老小退休到美國或其他國家去養老了（可以想見，諸多台灣國人會嘔死，可是沒辦法，這是大家的選擇）。

所幸，今天還有在公聽會看到希望與動力。各位若仔細讀前面貼出的「推動「平價三娃保母政策」公聽會__與會青年學生代表發言（一）」與「推動 「平價三娃保母政策」公聽會__與會青年學生代表發言（二）」，各位就會看到，這些小孩真的是很用心在思考與面對他們未來的責任與使命。不只是昀青與光中，還有相當多的同學都很認真思考「平價三娃保母政策」（草案），且不斷地討論與思考該如何解決我們的困境與難題（其中不少同學都很關心社會，還有參與其他非營利組織），而且更重要的是，不少人慢慢地也開始從社會國家整體、多方角度思考問題。這真的是台灣希望之所在！祈願諸佛菩薩與護法龍天們能護佑這些孩子們，福慧增長，日後能夠為台灣社會謀福利，啟動良善循環，讓所有國人都能安居樂業，掙良心錢，社會安定祥和。南無藥師琉璃光如來。

以上純屬個人言論。

---

祝福國人早日覺醒，悲智增長，能夠實踐北歐平等的精神與民主組合決策與執行模式，一起為所有台灣國人的福祉奮鬥努力，讓所有國人都能安居樂業，掙良心錢，社會安定祥和！