政府自97年4月1日開始實施保母費用補助政策，透過社區保母系統補助每位幼兒3,000元，希望達到平價優質保母托育之目標。多年來，托育政策催生聯盟一直呼籲政府應對加入社區保母系統、接受系統管理的保母收費價格分區訂立標準，以確實減輕家長負擔，但政府放任市場機制決定保母價格，至今保母自行漲價平均已將近3,000元，吃掉政府的補助。依據兒童局統計，97年4月1日～101年，政府共補助保母托育費用21億4千萬元，家長卻仍然無感，補助形同無效。
兒童局擬將保母收費訂為各縣市最低生活費1.3倍，毫無可行性
上個月立法院衛環委員會召開「居家制度管理問題專案報告」專案報告，兒童局答覆立委：保母未來收費標準將以各縣市最低生活費1.3倍為原則。若依照此原則，台北市托育收費標準將達每月19,000元，新北市約為15,000元。新聞傳出後引發家長一陣恐慌，一來是，部分縣市收費價格將高於現況！二來是，以各直轄市、縣市最低生活費1.3倍統一訂定保母費用，不僅令人不知道理何在，也無法顧及各直轄市、縣市轄區的城鄉差距，並無可行性。
台中市政府增加補助並分區定價，家長有感
前天（4/1）台中市政府率先公告「台中市協力保母在宅保母各區托育收費之基本費用參考值」（見附件），明訂該市各區保母收費上限，即日起實施。台中市政府依據社區保母系統資料，擬定各區收費基準，並於邀請專家學者及各界代表充分討論後，始拍版定案。
根據台中市新政策，全市29區的每月保母日托收費幅度在1.2萬元至1.4萬元之間，其中，大部分區（21區）為1.3萬元（12區）與1.25萬元（9區）。扣除中央政府補助3,000元（低收入家庭5,000元），以及台中市政府補助3,000元，台中市一般家庭只要月付7,000元！完全符合平價托育之精神。101年度，台中市0-2歲幼兒為51,679名，其中送托幼兒佔4,268名，扣除親屬保母約20％比例，約3,400名幼兒之家長將可因此受惠。並可預期將使更多家庭有能力送托，使受惠幼兒數增加，也讓保母有較穩定的收入和更多就業機會。
托育政策催生聯盟為了推廣訂定保母收費之政策，讓全國各地家長都能受惠，特別於兒童節前夕召開記者會，提出建言如下：
一、 中央政府及各直轄市、縣市政府應參考台中市作法，妥為研議並執行「補助＋定價＋管理」三合一之普及平價優質保母托育政策。
二、 建議各直轄市、縣市政府檢討財政支出，集中資源，用以推行普及平價優質托育服務，協助人民兼顧工作與育兒，才能有效解除低生育率國安危機，並創造有利兒童成長的條件。
時間：2013/04/03，上午10點
地點：台北市林森南路4-2號4樓
如果政府有錢補助保母，為何不也同樣補助願在家照顧自己孩子的單親父母 我實在無法理解讓單親媽媽去賺錢養保母，政府補助保母，這是何道理？ 真心請教，謝謝! 劉莉真和孩子已因無食物開始挨餓，身無分文，亟需氣喘藥「吸必擴」，將陸續被斷水電網路通訊瓦斯。請捐贈我們以支持我們自學與控告台灣政府 http://kangaroojia.blogspot.tw/2013/06/blog-post.html 我們要按照合於我們需要的方式來生活，而非以台灣統治集團的需要來生活。 http://kangaroojia.blogspot.tw/2013/06/blog-post_5.html
這位大姊: 這個道理很簡單，媽媽去工作，也就提供保母工作機會，等於透過補助讓兩人都能穩定就業。政府的補助，來自所有勞動者工作納稅，應該是要[協助脫貧]，不是[鼓勵入貧]，故透過補助，鼓勵母親工作，也讓保母有工作機會，一份補助，兩人工作，這不是讓稅金發揮最大效益?! 換句話說，請同理心想，如果您此刻有工作納稅，您覺得稅金應該理所當然長期、無限度補助認為應該被救濟者嗎? 此外， 媽媽只要工作穩定，長期而言，對母親、對小孩、(伴侶、)家人而言，才是王道；女性如果退出職場，要再進入職場並不容易，即使能找到工作，多是一些低薪、兼差、派遣剝削，或與個人能力差距甚大的工作。相當多女性的學經歷都非常好，若不能發揮所長，對個人、對社會而言，也都是遺憾。 再者，一直要依賴政府補助、要別人施捨，這種態度大概是大多數台灣人不恥的事情。與其理所當然一直要人施捨、要別人救助，倒不如好好找一份工作，腳踏實地、努力工作，這樣才可能得到更多國人的協助(補充說明: 許多企業都有優先雇用像大姊您這樣狀況的員工，請好好找份工作!)。 最後，若以您這樣的態度在家自己教養小孩，個人實在非常為您小孩的未來憂心擔，故誠心建議您找工作、讓小孩多一些機會接觸其他大人的教養方式與態度，避免貧窮世代循環的厄運，改變小孩的未來。 祝福您!