今天被朋友問到了對立法院這群年輕人的看法，只能說：「看到台灣的希望！」很抱歉，個人此時此刻沒有能力、時間等為這一切做點什麼，但我想這篇文章「對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿」（http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395499937.A.926.html；http://disp.cc/b/639-7sAr）是我能幫忙分享的，因為它守住了我們引以為傲的中小企業，文中亦是對學生們、台灣未來的關切及守護（台灣中小企業能為台灣貢獻的可以不只是經濟）。至於為何要讀這篇文章？很簡單，了解「在簽了服貿之後」台灣可能狀態。是否因此加入抗爭？由個人決定。是否能因此抗爭得到「退回服貿，捍衛民主」的結果（「逐條審查」是學運、大家最早的訴求，很抱歉，我雖有follow新聞但沒跟著更新此訴求）？不知道，但有一件事卻是不管結果如何都要做的，也需集合（各領域）大家的力量才有辦法辦到的，就是：了解與分析服貿細節，其他國家簽訂後的衝擊與因應，反思我們如何因應服貿協議之後的全面衝擊？
在簽訂後，慢慢地，會離開台灣的，應該、也許都走了，剩下的應該就是願意留在這塊土地生活者以及沒有能力離開的人。而台灣社會要面對的問題，恐怕不是某些產業生存的問題而已，而可能是，我們的經濟發展將有多少會掌握在陸資手上？一旦他們掌握某程度的經濟發展，他們勢必會對我們的經濟政策造成某種程度的影響力（其他相關政策都可能陸續受到影響及決策），然後就是政治面（To US：若台灣的經濟掌握在陸資手上，很快地，台灣就掌握在中國手上。簡單說，不用武力，中國就能將台灣收回。若情勢走到如此，貴國的安全等亦是飽受威脅。台灣的發展與貴國之安全、國際地位等息息相關）。若走到這一步（經濟大權若在他人手上），我們該如何解？回顧歷史，面對此景，人不是認命接受任其宰割，就是抗爭（屆時若台灣還保有民主之名，可能免去流血、暴力，否則就是暴力衝突事件不斷）。
大家若還有印象，之前要簽訂ecfa時，不少人反對，但當時政府卻一直強調ecfa帶給台灣（某些）產業的利益，也請相關業主出來表達其看法。簽訂後，不少媒體亦不斷報導其利，漸漸地，這個協定可能帶來的衝擊也就被擱置、遺忘，直到此刻。面對台灣要為此付出的代價，政府是簡單地帶過，我們國人似乎也到了要付出代價，才真正正視此協定帶給我們的衝擊？提起這個，只是覺得我們自己有必要檢討我們自己，面對我們自己的過錯。既是商業合約，必是有來有往，有得有失，有利有弊。為什麼我們當時無法在聽到別人一味分析利得的同時，思考與評估我們可能失去的？唯有得失皆評估，才可能決定我們是否簽訂，不是嗎？或者，當時亦早有提醒的聲音，但我們似乎要到真正碰到了，我們才要去面對？這種面對與處理問題的態度，似乎是我們一貫應對各種問題之道？國人朋友們，我們還要繼續這樣嗎？若我們繼續這樣，就真的可能等到經濟與政治決策大權落在他人手上，受苦了，我們才有感。那樣，不會太晚嗎？
自我檢討缺失後，下一步則是如何避免重蹈覆轍，避免走到上面提到的那種境地。這也是我們諸多人此刻以及接下來迫切要做的事。這若依賴少數幾人，是不可能辦到的，但若能集合各領域、跨領域的人，各自運用自己所長，聯手起來整理、了解、思考各種可能的解套（守成與創新，皆可能因此而生；這是在這次太陽花的學運中，我們看到世代聯手的可能，甚至可能帶出新的一種白手起家的中小企業精神），即使情勢走到那樣的地步，我們並非是手足無措，被迫接受現實或抗爭，而是可能冷靜因應，聯手守護我們國人的權益。
最後，還想提醒國人朋友們，特別是真正把台灣當成一主權獨立國家者，應以國與國之關係看待中國及中國的朋友們（若是把中國大陸當成「母國」，就會理所當然地希望無條件得利，並覺得那是應當的，就像小孩對其父母一般，但若是以國待之--對等關係，則較能冷靜看待國家之間的經貿往來，必是有得有失，不可能有絕對的得或失），如此，我們才可能冷靜分析及評估得失，知進退，又不傷人民之間的和氣（畢竟人民之間還是有學術、商業、宗教、文化等交流），守護了自己（國家社會）的同時，亦是守護了他人（國家社會）。
祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長，能夠以北歐平等的精神及其民主組合的決策模式，共同為國人朋友們謀福利！
給民進黨： 身為一個重視基層人民福祉的政黨，不能只站在監督的立場，而是更有責任與義務為之後台灣面臨的問題做準備，要動員更多的人力資源、智庫來分析與思考可能的解套與出路；如果想要執政，更要培養自己具備能夠解決問題的能力與方法，否則即使有機會執政，恐怕也只會重蹈覆轍，令人民更失望。望各位能從過去的經驗學到教訓，學習長遠思考、整合人力資源，真正解決問題。 祝福各位！願各位能真正用心為台灣謀福利！
想請把台灣視為一主權獨立國家的朋友們，一起來改掉「中國『大陸』」的稱呼方式，因為視對方為「大陸」(main-land)是國民黨政府懷抱統一思想者的稱法。此外，稱對方「大」陸，在語言（及其心理上）容易落入，大小二元的框架（對方大，我們小，自我貶抑、邊緣的隱含意涵；雖然他們的確有比我們大塊的土地，但從國家的角度，就是國對國）；三者，此稱呼本身亦夾雜著過去教育裡灌輸給我們政治活動對中國的愛恨心理(ambivalence)，故若以稱對方，也就容易不自覺招喚出，或落入，那樣的心理。基於這些理由，請習慣稱呼中國大陸的台灣國人朋友們，跟我一起改掉這個習慣，讓自己在語言、心理上開始站穩自己的立場、國格。為此，我也去掉文中原來的大陸二字。 p.s. 謝謝毓秀週一提到，「中國就是中國」的說法，這提醒了我！
另外，今天在ptt「服貿協議討論版」（非八卦板；一登入後的選單就可以看到此選項）上看到一篇文章「香港朋友看服貿」，也覺得應該要分享，畢竟香港的例子值得我們的借鑑，在我們開始直接了解服貿之前，可能能暫時幫助我們有個可能的樣貌（也許也可以用來說給需生活化解釋的長輩們聽）。但抱歉，我不知道該如何把ptt的文章縮址，故只能請朋友們自行前往閱讀。 非常謝謝該位朋友的分享與幫忙po文的網友! 祝福你們，福慧增長！
最後，想請各位在大專院校任教的老師們，是否可能將與自己科系相關之ecfa及「服貿」的條文列入排入課程內（撥一小段時間），啟動學生們親自深入了解這些相關條文，可能的問題，他國的解套，進一步思考我們可能的解套？如此一來，也算是我們盡力與立法院靜坐同學們的分工合作。他們坐在院內、院外，而我們雖不在當場，但我們也在盡我們的一份力量來面對與思考解決方法。二來，若各位老師能如此，無疑是讓這次的學運發揮它對學校、社會的教育功能，讓新的世代提升其研究精神與公民素質。三來，日後，我們可能還未面臨各種類似的協議，這也是為日後種種協議做準備（新的世代將來是台灣的決策、執行者）。如果這次的學運能讓大家開始了解其內容，日後，我們就不容易被愚弄；若我們全民的素質能提升，間接地也會迫使台灣政府提升其能力，而不會老是用最省事的政策打發人民。不知道老師們是否覺得可行？如此可能就不會只是幾位老師懂（謝謝那些開始深入了解的老師們，也謝謝你們在ptt分享的理解），而會是更多同學們自己親自了解，思考問題，並透過團體的力量，開始思考解套（三個臭皮匠勝過一個諸葛亮；雖然想的方法可能會很粗糙，但至少是開始思考、面對），甚至之後能夠用生活化的語言讓長輩們了解。 若同學們能夠開始慢慢地將所理解的，透過網路社群分享出來，而在職的朋友們，也能比對當下職場、職種的狀況，予以提供看法，讓了解條文、理論者說明，實務工作者分享提供經驗、職場狀況，大家一起來就理論、實務，思考、討論可能的應對之道，這樣是不是可能讓我們大家都比較省力、省時，卻又能達到我們大家都比較了解服貿內容，一起想辦法解決，就像支持這次學運的朋友們一樣？ 在此，謝謝公視已經規劃相關議題討論節目，也謝謝不少已經開始了解服貿條文的老師與朋友們，但這只是開始，我們需要更多人親自了解、思考、不能只依賴媒體的報導。 只要願意，每人只要出一些精力、體力、時間、物資等，就可能讓台灣的未來不一樣。 祝福大家 福慧增長，能夠一起以北歐民主組合的決策模式，為台灣國人朋友們謀福利！ p.s. 有時間，我也會努力讀大家深入理解的內容，期許自己能夠有些微的貢獻。
看完馬先生的回應，只能請大家明天(3/30)下午一點（1pm)，穿上黑衫、帶著輕便雨衣，走上凱道！ 馬先生所提的方式只是讓政府做敷衍性地報告，與政府之前舉辦的服貿公聽會性質相似（讓政務官/行政人員上台報告了事），且他要求立委不能杯葛，也就是連反對都不行（底下的聽眾只能乖乖聽、有異議不得發言），一切等協議執行出問題時/後，再來用兩岸監督機制處理。而等到這些問題發生了，才要來解決，真的會太晚！ 請基層民眾們一定要在3/30站出來！這群年輕人他們真的捍衛的不只是他們的未來，因為依他們的能力，他們幾乎都是在台灣出狀況時有本事離開的一群年輕人，但他們選擇站出來，為所有要在台灣好好生活奮鬥，我們能不站出來嗎？還請大家站出來，支持他們！ 雖然現在下了雨、明天天氣預報也可能下雨，但相信這可能是龍神們讓明天能夠較涼爽。在此，誠摯地祈求護法龍天們的護佑，護佑這群年輕人能夠激發國人了解到，要在這塊土生活，大家便是休戚與共，大家需協力一起為自己/所有台灣國人的福祉奮鬥！ (3/30)下午一點（1pm)，穿上黑衫、帶著輕便雨衣，走上凱道！ 祝福大家 福慧增長！ 南無佛！
從北歐學到最重要的事情就是，事情不能單看一個面向，「所有的決策與影響都是環環相扣的」，若只看一個面向，就是頭痛醫頭、腳痛醫腳（這是台灣歷來的大問題！）。 按照經濟部/政府的說法(對年輕人提55K的訴求），真正會到中國領55k的，其實是這些上階層的小孩，因為他們有學歷、有能力（去幫中國建設），而沒有學歷、能力是去不了中國，只能留在台灣，受雇於陸資。如此會如何？家庭價值分崩離析、親情倫理可能因此蕩然無存。這難道就是台灣中上階層國人想要的(精神)生活品質，只要有錢賺，家庭離散也沒有關係？還望大家深思！ 這也是回應彭總裁的說法，因為有不少朋友們、家長們因彭先生的話而受到影響。需要提醒的是，不管彭先生多麼專業，他站的始終是只是經濟（數字的表現）的角度。還望大家能夠從整體面思考問題的利弊得失。 (3/30)下午一點（1pm)，穿上黑衫、帶著輕便雨衣，走上凱道！ 祝福台灣國人 福慧增長，能夠站出來一起為國人朋友們謀福利！ 南無佛！
感恩護法龍天們的護佑，讓今天的天氣如此好，讓大家能夠不用冒雨或淋雨，有日照卻又陣陣涼風吹拂！真的是很感恩諸位！ 祝福 諸位護法龍天們，福慧增長，早淨法眼！ 南無佛！
請立院同學們要堅持住! 理由很簡單，如下。 當支持服貿(要金)需要透過白狼(黑道、中國籍)發聲時 特別是學生們還與之站在同台 那樣就象徵著 "黑金再度掛勾" 代表著這群支持服貿的學生/民眾要不就是沒想清楚、要不就是支持黑金 (這些選擇此刻靠白狼跳出來的學生們，你們真的知道自己在做什麼嗎? 你們正在抹黑支持服貿的正當性! 你們真的很傻!) 原來支持服貿者再有正當性 都將因各位的作為再度被抹黑 故還請在立院的學生們挺住! 加油! 要繼續保持理性處理! 也謝謝你們! 抱歉，晚上有課、無法過去支持，但上完課後會過去繼續支持各位的! 祝福各位! 也望護法龍天們護佑這群為台灣民主奮鬥的學生們 安然無恙!
另外，以下有一些個人murmur，提供大家想想。 各位必須要記得，張先生是"中國籍"。依中共歷來的手法，他們會這麼簡單放他回來嗎? 而國民黨政府又放他進來，這是另一次國共私議嗎(畢竟張的通緝犯身分，不也是KMT賦給他的?)? 還是國民黨過於天真，不懂中共? (回顧國共對決，一向國民黨就是技不如人，有可能他們真的不懂...因此，真的要依賴KMT到中國賺錢的話，可能不如請中國籍張先生保薦應該會比較快或直接到中國去表態要當中國人，這樣也許可能會享有特權；若要透過Kmt，可能分到利益的會相對少很對。要去中國者，要盡快先跟中國申請入籍，晚一步，可能分不太到什麼...各位想清楚喔! 祝福所有為台灣國人福祉奮鬥的朋友們 福慧增長!
願與立院各位同學一起共同承擔責任。代號belleyye, google的信箱,, 我可以分擔的部份, 請來信告知。再次感謝各位的努力! 也謝謝ptt與其他傳媒朋友們努力在思考如何應對明天又來的賴皮招數，辛苦各位了! 不管如何都奮鬥到最後一刻 : ) 大家加油!
本來寫的很長，但因此地的訊號不太穩定，故有些話就留明天再說好了。 另外，上文亦忘記要祝福台灣，故此回應加補: 祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長，能夠以北歐民主組合的決策模式，一起為所有台灣國人謀福利! 也請護法龍天們護佑台灣這塊土地，感恩!
到現在，特別是今天白天的攻防戰後，相信關心此議題的大家都很累，還請大家趁晚上好好休息一下(做點伸展操? 瑜珈? 或者補眠也不錯XD )。明天可能還需要努力一天，先把服貿審議擋下來! 要解決問題，恐怕還是要回到這次學運的目的之一，因為這個政府沒有坦誠以告，故同學們要讓台灣國人深入了解服貿對社會(階級)、產業、對個人以及家庭的利弊得失、對下一代的利弊為何。 接著，爭取來的幾天春假，是大家努力的空間。提供個人以下的建議，請大家相互幫忙，因為不管支持或反對，只要簽了，對社會、個人及其家庭都有影響 (大家一定要記得，沒有絕對的利或弊，一定要做整體評估，不要只考慮到眼前獲利，也必須要想想這對家人、孩子們利弊為何嗎? 各位要讓自己、家人、下一代等在什麼地方安穩生活?)。 看到數度民調，幾乎所有媒體問的問題都是大同小異，"是否知道服貿的內容?"，"你知道服貿的內容嗎?" 等。綜合各媒體的民調顯示，相當高的比例國人仍是不知其內容。由此看來，多數國人恐怕為了生計、生硬條文等因素而無法深入(換句話說，我們可以說各媒體對服貿議題的專題報導失敗了)。但為了不辜負學生們此行所付出的個人或社會代價，至少我們仍是要先讓國人多一些了解服貿的利弊得失。這點可能需要請媒體朋友們幫忙，這也許有機會讓各媒體有機會洗刷過去的惡名。 請媒體朋友們幫忙的是: 1. 請重新設計民調問題。將一個問題變成幾個具體小題，有些問題須針對不同的身分問，方向如下: a. 若服貿通過，你的產業會獲利嗎? 如果你會，你認為獲利的程度會比現在高多少?; b. 請寫/說出你所知道服貿通過後可能產生的問題; c. 你知道台商到中國投資的淺規則嗎? (需列舉幾項); d. 你知道服貿通過後，外資進來台灣，台灣的物價、房價會再飆高嗎?; e. 你知道服貿通過後，台灣的貧富差距會再度拉大嗎? f. 你知道你支持服貿與否會影響台灣的貧富差距嗎?; g. 若服貿通過，你家人需要到國工作嗎? 若需要，你認為聚少離多會影響親情親疏嗎? 2. 公布民調結果 3. 針對國人不知道不清楚的項目，加強報導(若有不同說法/數據，請提供正、反方說法) 4. 專題報導一段時間後，再次民調 5. 至少要努力到有7-8成民眾了解 簡單說，與中國簽訂服貿影響的不只是攸關民主、國家安全，還有對自己所屬相關產業的利、弊得失評估，我們需要先了解人們知道多少，接著再針對幾個大眾關切的切身重大議題加強大家的了解，畢竟我們將不只面對一次自由貿易協定。還請有心留在台灣發展的媒體朋友們幫幫忙! 感謝!
先打斷一下，請大家不要浪費口水力氣在"身價15億的張"立委"好嗎? 這個人既然說得出"好像"做錯事的小孩，那就表示之前的道歉並非真誠，也就是不認為自己做錯，故把口水、心力用在一個恐怕沒羞恥心的人身上，恐怕也太汙衊我們自己了.....^_^ 大家一起把口水、心力用在比較積極的事情上好嗎? 拜託大家了! 謝謝!
其次就是支持與反對服貿的朋友們可以一起來做的事情。不少國人只因為學生們這次違法佔據立法院，就直接認定他們錯了，接下來也就連他們到底訴求什麼也不願意聽、不願意想，直接就認定他們是錯的。這些學生們知道自己需要負法律責任的，也願意承擔，只為了換得國人正視這個協議的嚴重性(他們說過，他們不反對與中國貿易，但要有監督的機制，這主要也是要保障到中國做生意的國人朋友們的權益，因為過去到中國做生意的不少台商權益受損，卻求助無門，只能自助; 各位若不信，可以去問問周邊有到中國做生意的朋友們或查網路資料)。既然他們都願意承擔，是否可以請各位花點時間想想他們提的這些問題，對各位的影響? 拜託了(鞠躬)，謝謝! 先請支持與中國簽署服貿的朋友們，也請各位互助合作，為你們自己，一起列出與中國簽署服貿的利弊得失。請列出: 1. 對社會國家的層面，需包括經濟、貧富差距、國家安全: 這是這次學運想要凸顯的重點，不少同學多將國家安全放在第一順位考量，畢竟國文教的: 覆巢之下無完卵(他們是真的學到了、也做出來了，他們的國文老師應該為他們感到驕傲)。如果各位本身就是親中、希望統一，那沒問題，就真的要為自己、家人、下一代好好打算一下，你們可能要如何在中國的強權下生活 (KMT是真的沒能力與中共平行統治的)? 另外，中國內部的債務問題嚴重，各位努力賺來的錢、房產等，之後都可能被拿來填債，更不用說，中國還買了大量美國的bonds，負債更重。這些資訊各位都可以自己去查。由於他們是專制政權，短期內可能不會對各位做什麼(如果各位有些名氣、財產，但如果各位是一般中產階級，那恐怕就得隨時提心吊膽了)，但之後就很難說了。 如果不是親中，純粹就只是要做生意，那各位是否應該要先擱置服貿，來推TTP? 若照(支持與反對服貿)經濟學者的說法，TTP應該是更高一級的，目前有12國家(若沒記錯)、12個市場，各位應該趁這次機會把原來多放在中國市場的資金分散到其他國家去，畢竟雞蛋不能放在同一個籃子裡，這是很基本的投資道理。此外，TTP也才是真正走到國際、真正面對國際競爭力。而這次學運也促使了美國支持台灣加入TTP (若沒記錯報導，318學運後，美國應該有兩次表示支持)。而這次學運，日本、韓國也都聲援，換句話說，我們也可能爭取到他們的支持。加拿大報導亦有提到台灣在亞洲的重要性。雖然這談判可能還要點時間，但可以讓各位趁這機會整合一下資金、了解這些市場，做些功課。 2. 對親情、家人影響 會不會造成一家人聚少離多? 女性可能面對丈夫外遇的風險，個人是否承受得起? 親子關係會不會更疏離? 也許思考這些問題會讓大家去看看其他到中國做生意朋友們的家庭狀況，讓自己與另一半了解與評估，有可能得到物質方面的加分，但可能會讓親情、人倫的減分(除非舉家一起去)，需要討論過後再做決定會比較有心理準備。 再來是給反對服貿的朋友們。除非需要列出以上提到的兩方面，甚至各位需要進一步思考，在這自由貿易的國際壓力下，有辦法反嗎? 有的話，該如何做，如何說服國人? 若沒有辦法，如何減輕這些協議對我們的衝擊? 要如何為台灣走出一條自己的路? 另有因服貿與家人意見分歧者，也請從家人的幸福角度(不要再以國家安全的角度)，請對方了解一下到中國去的種種問題，或者自己去查到中國做生意、就業可能面對的問題，自己的看法。至少能從家人的角度，讓彼此多一些了解對方的意見與看法。
最後就是請大家思考，要先與中國簽服貿呢? 還是要先爭取簽TPP? 兩者的差別就是後者不會有國家安全問題(畢竟後者的結盟也是為了確保自己國家安全、降低對中國的依賴，在這各共識的前提下，大家再來討論自由貿易)，但兩者對我們的衝擊可能都很大，後者可能更大，因為是多國。但也因為多國，甚至有美洲的市場，會符合各位希望的多個市場選擇，此"競爭力"可能才是各位大人定義的"競爭力"吧?這也是各位大人一直跟同學強調的，還請各位大人們先做示範，讓學生們、社會大眾們看看各位怎麼展現國際競爭力。 這個問題也等於是問國人們，我們選擇與中國建立不對等關係呢? 還是要跟日本、韓國、印尼、文來、馬來西亞、美國、加拿大等為盟友呢? 目前政府、一些學者、國人朋友們都把韓國當競爭對手，不斷以此來刺激國人。各位想想，這種思維模式，不是把自己困在(你我)惡性競爭的框架下(也是文學中doubling關係)，只有你死我活的結局(還可能踩在對方的屍體上喊勝利)? 但大家若肯平心靜氣來分析韓國今日的市場地位，他不就是結合了我們以前與日本的精神? 更不用說，韓國跟我們有類似的處境，備受共產朝鮮的威脅。現在，日本、韓國都從 "亞洲"夥伴的視野來看事情(各位可以看一下兩國這次學運的反應; 韓國後來因朝鮮挑釁，才無心理會我們; 加拿大溫哥華報點得更明白，這牽涉到亞洲安全問題)，我們卻仍困在兩國惡鬥的心態，這究竟要如何走上國際呢? 這種小家子心態上得了國際檯面嗎? 還望台灣國人們一起來想想。 記得在美國外交部表態支持我們申請加入TPP後，有經濟學者跳出來說，多國談判可能費時，加上我們進出口貿易有40%仰賴中國，故還是要先簽服貿(以上世記得的大意，確切的說法，可再自行搜找)。但與中國簽訂服貿後，我們的社會還能承受得起簽TPP嗎? 再者，當看到台灣的貿易主要仰賴中國時，忍不住想問類似說法者，"可以把雞蛋放在同一個籃子裡嗎?" 經濟學也談風險吧? 大家都只想到利益，那風險就都不用考慮了? 台語說，吃緊弄破碗。目前仍是全球經濟不景氣，不只是台灣，故光要依賴中國就要解決這個問題，是不是太過天真了? --- 以上，還請台灣國人朋友們想想。之後若有其他想法再補充。 祝福台灣國人朋友們早日覺醒，悲智增長，能夠實踐北歐平等的精神與民主組合的決策模式，共同為所有國人朋友們的福祉奮鬥!
需補充說明的是，學運的民主訴求，已經贏得國際的肯定，這是大家有目共睹的。而學運突顯服貿審議不符合程序，也經過許多法律學者專家們的努力，多數國人們瞭解到這不符合程序，至少有七成都認為應該退回重審。這訴求也是成功的。接下來需要面對的是同學們所重視的民生重大議題，這恐怕是諸多人民關切的關鍵，這恐怕也需要大家一起把學運同學們看到的民生議題帶出。 前面提到請媒體幫忙民調的幾個大問題，是與簽了服貿後相當可能要付出的社會代價（房價、物價、貧富差距、世代正義），不管個人是站在那一端(富，只要要生活在台灣這社會，就要面對的問題，各位想要怎樣的台灣，是需有共識的。不過，可能媒體又會被其政黨偏向引導，而做不出來，故很需要大家動員討論，是否也可以請網路媒體等也幫忙做調查？大家可以一起談談政府逃避的這幾個房價、物價、貧富差距、世代正義的衝擊，想想自己會是那一方，自己還要在台灣生活嗎？如果要，弄到貧富差距更大，會對我們自己有利嗎？ 其次，最近中國新聞之一是其幹部貪污(四千多億人民幣！中共有多少官員？）。各位想想，這些貪污的錢從哪裡來？中國一般人民沒錢，故台商自願/被迫貢獻了多少錢給這些官員們？可能一次付清嗎？還是有一就有二、有二就有三？接二連三地持續"觀照"? 請大家把到中國做生意的潛規則、工作的狀況分享出來，如此，讓國人朋友們更清楚狀況，請大家需要衡量一下自己的狀態、財力等，是否經得起中國官員、黑道長期"觀照"？也可以去打聽一下，這種"觀照"是否是針對台商？若不是針對台商，那台商與其他外資受到的"關注"程度是否有別？ 最後，請同學們不要害怕，我們清楚知道自己在做什麼，也願意承擔責任。我們都是在為台灣努力，只要讓多數國人再了解到民生的衝擊，刺激多數國人思考與自覺，都將有可能讓政府不得不正視他們的意見而必須要改變。 大家今天加油！我也會盡一份心力，也請民進黨立委再擋一天！ 也懇請護法龍天們護持台灣國人護己護他的本心，感恩！
另外，這次有許多法律專家在，請媒體們不要淪為政府恐嚇學生的幫凶，釀成第二次白色恐怖! 祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長，能夠實踐北歐平等的精神與民主組合的決策模式一起為國人朋友們的福祉奮鬥！
針對流傳的警察遭毆影影片，該警員說，當時沒有報告長官是為了不想加深警民對立，但現在散播此這影片，若是本人散播(?)，那就是違背了自己的初衷，有意加深警民對立；若非本人，那散播此影片者就是不顧這位警察的用心，有意加深警民對立，其心可議。故針對此影片，大家要問的是，若這位警察當時不願意加深警民對立，那現在公佈這影片並上了新聞，那散播此影片者不就是要加深警民對立嗎？ 還望大家善思！ 祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長!
給影片中的那位警員： 接下來的話可能有些殘忍，但還是想提醒你... 如果這影片不是你個人散發出去的，那你可能得注意了，因為你淪為他人加深社會不安、加深警民對立的工具，尤其當電視新聞媒體不斷把你個人的發言（為了社會安定和諧，不願加深警民對立）與（警政署？滋事者？）調閱出來播散播的影片並置一起播放時。也許只看表面的觀眾會同情警察，並再度譴責學生，但在看得懂的人眼中，該影片就變成『反話』（反你自己說的話），你就是在擾亂社會安定和諧、加深警民對立；也就是說，若警民因這個影片加深對立，那你就是主因。 會提醒這點只是顧慮到，如果這影片並非你個人散播，還請多多小心，因為你的善心反倒成為你週邊的人或相關單位"利用"（說利用可能是客氣了些）的對象。 也請大家多多留意！ 祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長！
回應上一篇留言。由於一直看到年代新聞、壹電視新聞（可能還有其它媒體）不斷重播「警遭群眾勒頸」的影片和該警員的說法，覺得該報導方式有誤導觀眾以為那是同學們所為的嫌疑，其用意可疑。 剛剛看到蘋果的新聞「警遭群眾勒頸 影片獲證實：《蘋果》比對為真 當事人：不想製造對立」。若依照此報導，反倒是髮箍同學站出來制止滋事民眾毆打警員，但一個人制止不了，其他警員趕來幫忙才制止；而這部份都是年代新聞、壹新聞（及其他重播該影片媒體）未報導的。 這些滋事民眾們準備了工具，看起來是有備而來？警方是否應該反過來先調查這些人是原來就在靜坐，還是後來冒出來的？其身份為何？為何手上會有那些工具？至少也必須澄清，這攻擊並非是同學們攻擊警察，以還這些早已靜坐在旁的同學們清白，否則那些媒體的報導方式，只會讓觀眾認為同學們是暴民，加深警民對立。 也請大家幫忙把蘋果這報導「警遭群眾勒頸 影片獲證實：《蘋果》比對為真 當事人：不想製造對立」反應給那些不斷重播「警遭群眾勒頸」影片與該警員說法的媒體，要求他們一定要澄清事實，還給同學們清白。 祝福大家！
因為看到白狼回覆飛帆邀請的新聞，還是想提醒一下大家，特別是同學們，要小心！從他的回覆看來，個人認為他雖然看起來年紀大了，但他比那些政論節目主持人、立委頭腦還清楚。 請不要只是看到人家拿出中華民國身份證，就認為沒問題，甚至還有人就崇拜起來...。想想，如果不是與中國有特殊關係，去年陳雲林來，怎麼可能讓他派人保護他（若不是自己人，中共官員怎麼可能這麼輕易相信人？）？而在當時，他也很明確地說，他要在台灣培養紅子弟兵（若不懂得「共產黨（紅）」那一套，要如何培養「紅」子弟兵？）。此外，他自己說，服貿不過反倒是對他有利的，因為他在中國的貨品可以賣貴給台灣，如此，那他為何支持服貿通過？若他單純是一個商人，一切需以獲利為優先考量，但他卻反過來支持服貿（不利自己，讓利給台灣國人們），道理為何？若他真的如此痛恨國民黨，為何要幫助KMT讓服貿通過？ 大家再想想馬先生的例子。他一開始也沒告訴大家他手持綠卡，事後被揭發，他說他放棄綠卡，但他的美國身份是否真的因此失效，還未知（而對於有目的回台的張先生，我們可以就這麼簡單聽他說，他有中華民國身份證＋唱國歌，他就不會侵害台灣嗎？）。再者，馬先生之前不也信誓旦旦地說過，類似生是台灣人，死是台灣鬼，但他現在的作為呢？ 中共的手法一向都很高超，以致於國民黨一向都不是其對手，而我們諸多國人又歷經國民黨長年恐嚇與洗腦，對於中共的手法，我們國人恐怕更是過於單純。故還請大家要多多留意！（不需要把自己弄得緊張兮兮，但基本的警戒還是需要有的。） --- 至於公民審議會議，若要支持服貿方的代表，應該朝台灣中小企業（工商服務業）方向找，而非把白狼當代表（抱歉，現在提這個有點晚，但還是想提醒大家多小心）。 --- 祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長，能夠實踐北歐平等的精神與民主組合的決策模式，為所有台灣國人謀福利！
這次的活動捍衛的不只是國家、民主、憲政、多數國人的福祉，也在保障我們所有想要到中國做生意、工作的國人福祉，即使知道這裡面有不少短視近利的商人，卻也得因為他們還是台灣國人而不得不考量。不過，這些人仍是不懂大家的用心，甚至還落井下石，唉，果然是短視近利、目光短淺，台灣產業會走到這種地步，一大部分原因也是因為這種人誤國吧? 然而，基於為所有國人的福祉考量，即使在討厭這種人，也只能跳脫個人好惡，以大局為重，設法為各位考量較廣的出路。但，既然局勢是這樣，這些人還落井下石，那也只好攤攤手說，「去吧! 看要送多少去，要舉家遷過去，都沒問題。請! ^__^」。如果這次參與的同學們也不恥此種行徑，看過去就算了，不需要多言，因為與這樣的人再多說什麼都沒有用，讓他們親身體會教訓應該是唯一之途，但也請切記，如果之後從商，務必以這些人的行徑為鑑。 p.s. 關聖帝君在世時, 是位忠義之士。看到不忠不義之人以關聖帝君之名隨口胡言，實在是汙衊關聖帝君。還望關聖帝君明鑑，護佑公理正義之正法長存此娑婆世界! 南無佛，南無法!
既然總統府發言人都已經出來表示，服貿的內容並非不可改（也就是馬先生之前是說謊的; 有報導紀錄可引以為證），那麼這說明了一切都是馬先生為了個人的名利(歷史定位+利益），一意孤行、獨裁，才導致這場學運&社運，所有的修繕費用理應由他個人掏錢出來負責才是！如此的任性妄為，造成了社會付出如此的代價（警民對立、怨懟），大家理當一起來教馬先生學習負責任。謝謝！ 祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長，能夠實踐北歐平等的精神與民主組合的決策模式，共同為所有國人謀福利！
今天看到某爆秘新聞，覺得好笑..... 不知道爆秘的人是存什麼心？幫民進黨（看起來好像是要幫民進黨邀功）？還是要害民進黨？（感覺後者的成份也頗高...）幫柯先生打名聲（這個是有的）？還是要告訴讀者柯先生與郭先生關係不錯，順便吹捧郭先生（從正文看, 這個似乎才是重點，強調郭先生多有影響力）？還是其它？（感覺這部份也有，這就大家自己動動腦了....） 覺得好笑的原因是，這爆料大概從頭到尾就是把王院長當棋子、當傻瓜，可以任由擺佈（最聰明、最厲害的是郭先生？還是應該說郭先生背後的黑手呢？），而我們大家都成了愚民..... 好笑之外，也覺得悲哀，為民進黨感到悲哀......捍衛台灣主權、守護台灣國人、為台灣國人謀福利不是民進黨的份內事嗎？做不好，做不到，就需要接受批評、指教，因為那是各位的使命、職責。至於功勳，輪得到各位自評、自讚嗎？自讚的自評模式，不就是大家從小到大看的KMT版歷史教科書? 請頭腦清醒些吧！ --- 祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長！
算是上篇的補充 1 ... 相信不少人都很清楚，郭先生為了自己立足、獲利的做生意手法，不惜，也的確，斷了不少台灣國人的生路（不只是同行，連帶地，這些受害同行的上下游廠商，還有與這些行業直接或間接的產業都會受到影響）；其軍事化地對待勞工的方式，亦是剝削勞工及其家庭、傷害整個社會發展。因此，當大家在吹捧這樣的人時，無疑是鼓勵這種人所代表的價值觀、鼓勵下一代變成這樣的人......。這樣的人，是台灣現在、未來要培養的嗎？請大家想清楚。 祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長！
各位知道為何郭先生會吸引一些人的目光，甚至崇拜、吹捧嗎？很簡單，因為「向錢看」的價值觀。因為社會價值觀以扭曲成這般，而這個人可以為了個人生存、利益，不管別人死活，簡單說，就是夠狠心。這種作為，是那些想要謀取暴利，但又鑑於儒家教育影響、他人眼光而不敢為者，心之所嚮。 對於這些崇拜郭先生者，個人建議可以移居中國、崇拜中國共產黨，因為中國共產黨更厲害，一場文革，讓個人為了生存、利益，一切都可出賣，包括父母命。這種為了個人、利益，狠心到底才是「極致」（此非讚揚）吧？ 這種為個人、為利益，不顧他人死活的價值觀，是台灣要的嗎？ 祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長！
補充2: 給民進黨： 操作藍綠手法，與kmt金先生之流手法無異，資源多寡決定輸贏。 長年來，除了國家主權外，民進黨許多人的作法與kmt黨員作法無異。一堆人學kmt，以攀附權貴，趕場、拼酒交際、送紅白包、以建設開發為名（收賄或買票？）等。若從被討好的中上階層角度看，這種dpp比不上kmt，因為各位給的利比不上kmt。 一個口口聲聲說以基層/中下階層人民為考量的政黨，所作所為應以所有基層、中下階層人民福祉為念，但卻以kmt為版本，眼中只有kmt。說是為農民著想，結果不是分析政策的利弊給農民聽，引導農民調整作法、耕種作物、提升技術等，而是跟kmt pk發放補貼金額多寡（數字決戰）。這與kmt愚民作法有何差別？與kmt一起愚民，就是幫kmt，最後獲勝的當然是kmt。 要學kmt，偏偏又沒有kmt這麼有錢、有資源、團結，結果落得dpp與kmt沒兩樣，更討人厭。這樣的dpp成員，眼中只有對手Kmt，只有藍綠，只有打倒對方（然後取得他們的資源，變成另一個kmt? 造就更多同kmt黨員一樣貪腐的官員？）。 這大概說出許多受不了kmt，但又無法支持dpp人的心聲吧！個人看越多新聞、消息，也就越有這種感覺，也越能了解那些不肯支持dpp的人...... 記得小時候，在非選舉季節，還曾跟著父親到小鎮的廣場上，聽著dpp的某位站在小宣傳車上，分析東西。現在，這卻是這次學運後大家要做的事情。dpp失職多久了？ 若各位的眼界繼續停留在打藍綠戰，那各位一定輸。 祝福各位 早日覺醒，悲智增長，能夠真正落實社會民主，為基層人民、為所有國人謀福利!
再給民進黨: 另一個，除國家主權論述外，不少國人認為ddp & kmt無差別的問題是，貴黨到底是要走"自由民主" 還是"社會民主"? 貴黨雖口口聲聲說，以基層人民、中下階層人民謀福利，也就是要走"社會民主"路線，但從民意代表作為到執政期間後，所作所為(除了婦女政策外)多是優先考慮大財團利益，也學kmt接受這些大財閥的政治獻金，變成是自由民主路線(施政優先考慮大財團，等市場失靈在跳出來撒稅金安撫了事)。這種言行不一致，甚至可以說矛盾，要叫這些中間選民如何支持各位? "自由民主"與"社會民主"的差異，恐怕也是許多dpp基層代表搞不太清楚之處，以致於在地方政策上，也出現遭人批判圖利財閥的行為。 簡單說，若要走自由民主，就跟kmt一樣，而且kmt絕對比各位做得更好，因為他們有錢、有資源，而各位只會讓許多嗤之以鼻。若要走社會民主路線，政策就必須以基層/中下階層為主，但能夠讓利益相關各方(非財閥，而是中小企業)一起來討論(協商)出比較可行的方式/政策。貴黨若不好好討論、定調自己的路線，恐怕會跟kmt落得差不多的命運，而第三大勢力(以捍衛台灣主權、卻能夠以提升中下階層福祉為依歸)會因此成形，直接取代dpp。 -- 祝福各位 早日覺醒，悲智增長! 祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長，能夠實踐北歐平等的精神與民主組合的決策模式，共同為所有台灣國人謀福利!
各位朋友們&民進黨立委: 趁大家關注反核的同時，國民黨立委將在明天排定"自經區特別條例草案審議會"，還請大家幫忙分些心思，關注此傷害性不小的法案。謝謝! 祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長，能夠實踐北歐平等的精神與民主組合的決策模式，為所有台灣國人的福祉奮鬥!
個人murmur... 不知道美國商界對於接美國訂單，卻出賣美國的外國商人作何感想？ 為什麼蘋果還把訂單給假台商呢？這種假台商，一面接蘋果訂單（用蘋果/美國之名打響自己的知名度），一面卻又幫中國吞食台灣、強化中國經濟能力、危害美國國際地位、國家安全（反咬蘋果/美國一口）。難道蘋果為了獲利，不惜犧牲美國國際地位、本土安全嗎？其他商人、美國人又會怎麼看蘋果？ 身為台灣人，親美，從美國角度想，怎麼想都覺得這種人不但對台灣有害，對美國更是。而美國商界居然無感？難道美國商人也如中國文化俗語所言：「商人無祖國」？可是，美國建國的重要人物之一（富蘭克林），不也是商人？
關於華為案，已有學者點出: 「檢測華為設備是不可能的任務」(http://ppt.cc/3PFP)，謝謝兩位專家學者的詳細解說! 看起來華為應該都是對國安、資安都是相當危險的! 還請大家幫忙施壓NCC (郭先生只為了個人名利，可以對政府/NCC放話，可能危害我們的國安、資安)，難道我們國家安全、所有企業、個人資訊安全，抵不過他個人的名利? 這有道理嗎? 若郭先生要再以抗稅威脅，就讓他抗稅，反正他覺得自己很有錢，不怕繳罰金等(小錢吧!)，政府就來幫忙計算累計罰金等，可為國庫增加點收入，也沒什麼不好不是嗎? 祝福台灣國人早日覺醒，福慧增長，能夠實踐北歐平等的精神與民主組合的決策模式，共同為所有國人的福祉奮鬥!
看到ptt上貼出的消息：「NCC 修改管理辦法，絕對不能捍衛台灣資安」（https://www.facebook.com/notes/545323882245828/，http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402653488.A.0CC.html）是否可以麻煩各位資訊相關的學者專家們出來擋？因為這對台灣內部真的大滲透！很可怕！感謝！ 祝福台灣國人早日覺醒，福慧增長！
上篇忘了感謝ptt朋友們的整理！ 在此補上，謝謝！ 祝福大家 早日覺醒，悲智增長！
一中不夠，還要大一中？親共不夠，還要舔共？這是要幫kmt/馬先生重新取得中共的摸頭認可，好在6月舉辦馬習會嗎？ 另，施先生發言算綠？代表民進黨？ 他不是早就是「紅軍」？還有綠可言嗎？ 柯建民先生代表民進黨？他是個人支持，還是代表民進黨黨意支持？ 至於要親共的民進黨員（包括那些檯面上知名人物），請直接退黨，加入國民黨好嗎？不要打著民進黨招牌，一直喊親共、舔共，敗壞民進黨好嗎？ 最後，如果民進黨的兩岸政策，就是要親共、舔共，那請貴黨早早解散，其親共、舔共成員，請直接加入Kmt。 也請守護台灣主權的國人朋友們，看清楚這這些！ 祝福台灣國人早日覺醒，福慧增長！
給小英小姐： 小英小姐真的認為自己之前的兩岸政策是空心嗎？如果是，那支持小英小姐的609萬國人，又代表著什麼？也是空心嗎？NO! 他們是支持小英小姐的兩岸政策的，因為小英小姐是尊重國人的決定--維持現狀（只要做生意），這就是民意！ 雖然2012結果輸了，但是，需要了解的是，輸掉那89萬人不是支持統一（請仔細想想，609間的支持者不乏淺藍、中間選民，包括我們許多企業朋友們，而且這是繼阿扁先生之後民進黨總統選舉得票之最高），而是因為跟kmt的利益勾結（會危及自己的生存，不得不挺，再爛都捧上天，再爛都要含淚支持）。如果看不清楚這點，而誤信那些親共（只想分利益、利益導向）的說法，就會反向幫了kmt一把，徹底失掉民進黨的基本立場，瓦解民進黨。 也請小英小姐再想想，近十年來台灣國人的國家認同不斷上升（請回憶政大做的民調）。隨著與中國商業、非官方交流，國人也越來越清楚兩者的差異。這意味著什麼？就是繼續以民意（維持現狀）為基礎設兩岸政策即可，因為年輕一代都越來越清楚自己的國家就是台灣（若聽那些什麼親共言論，等於是倒退走，違背維持現狀的民意，之後更不會得到年輕一輩的支持）。 最後，那些空心論的批判者，不外乎兩者，一個是統派，一個是獨派，故站在中間，自然就會被（兩者）批空心，但別忘了，在這個階段，這台-中關係是人民希望的方向，這是民意。只要能在這中間位置，找出如何透過管道，讓人民可以做生意，可以交流時即可（待時間成熟後，一切自然就匯水到磲成）。簡單說，什麼空心論的說法，聽聽就好了（畢竟民進黨還是自己的基本立場，並沒有空心），此刻的中間立場是民意，而此民意並未偏離民進黨的根本立場，甚至未來還會有往民進黨的根本立場靠攏的趨勢，故應堅持下去！ 不好意思，沒有恭喜、鼓舞小英小姐，就直接丟一建議信，還望小英小姐見諒。不過，我想小姐小姐自己都說沒有蜜月期，那我想，這樣直率的建言，小英小姐應該是能見諒的。另外，此刻會提，也是因為此時此刻的民進黨，被一些以利益取向的黨內人士牽著走，幾乎都快喪失掉自己的根本立場，基於民進黨執政時期所推動的社會福利政策以及小英小姐也願意朝社會主義方向前進，讓國人生活安定，故忍不住寫了這個，還望小英小姐秉持著2012的方向，穩紮穩打，堅持下去。謝謝！ 祝福台灣國人早日覺醒，福慧增長！
給蘇貞昌先生： 看到一些民進黨過去的大老們親中（包括謝先生），不知道蘇先生作何感想？這是民進黨大老該有的言論嗎？這麼多人犧牲而建立起的民進黨，要淪為kmt的幫手嗎？ 如果蘇先生也不願意見到民進黨kmt化，如果蘇先生還願意守護民進黨，守護台灣，那不知是否可請蘇先生多跑新北市？到地方去，影響地方，幫忙民進黨再次重拾國人的信任。我自己週邊的許多年長朋友們都頗相信蘇先生的為人，故在民進黨受到這些親中言論的重擊同時，還望蘇先生能夠幫民進黨、也為台灣盡一份心力！感謝！ 祝福蘇先生，祝福台灣國人早日覺醒，福慧增長！
有朋友誤會我的意思，以為個人勸蘇先生選新北市市長...其實不是，只是單純希望蘇先生能幫忙助選，但聽朋友說，游先生也能深入基層，那就要請游先生加油。 蘇先生若能拋開名稱頭銜之縛，以為台灣未來（國家＆下一代）鋪路的胸懷、以穩定台灣人民生活為要建設地方，願意到桃園縣來選縣長，了解台灣另一個地方，培植地方人才，那會是民進黨之福，也是為台灣未來謀福利。 最後，雖然現在孫中山先生已經被不少國人唾棄，但個人仍覺得他有政治家的風範，能夠捨總統大位，甘居鐵路局局長之類的職務（？有點忘了），只為建設當時的中國。這種胸襟已經幾乎不可見，但卻能提醒&勉勵所有有心且真心為台灣未來著想、為台灣國人福祉為念的政治人物。這也會讓個人反省與面對自己：自己到底是以台灣國人福祉為優先呢？還是以個人名利為優先？以助於個人更了解自己，而後知進退，免得落到自己打自己嘴巴的難堪處境。 還望蘇先生深思！ 祝福蘇先生！ 也祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長！
也給守護台灣的所有中小企業們： 在學社運過後就一直在想，該如何感謝與回饋所有願意守護台灣的中小企業，可以怎樣讓大家好好在台灣這塊土地安穩生活？失眠了幾個晚上，有想到點東西，只是很粗略的想法（或許也只能暫時用在某些產業上，至於要能更多不同產業能夠串聯成鍊，需要更多人一起來思考、發揮創意），但也許可以拋磚引玉，激發大家一起來思考怎樣依國人的力量，穩定我們的經濟，又能讓大家穩定生活、就業安定。 首先，個人覺得中小企業可以從學/社運可以學到的就是，組織結盟。要先串連所有想要在台灣穩定發展的中小企業，建立共識。建立什麼共識？就是為了可以好好在台灣生活（不惡性競爭、不過勞、可以享受人倫親情），大家一起來串連守護。 有以上的共識後，接下來可以做的就是，形成中下流、以及橫向的跨產業的串連。以往中小企業就是自己單打獨鬥，因此，只要大企業用低成本、低價模式進軍國內市場，個體就很容易被擊垮。因此，若能在原料、生產、物流、銷售、研發等，先形成串連（中下流），最好可以在同一個地區串連（減少不必要的運輸成本），而同一個區域內，又有不同產業串連、形成一個購物鍊，避開惡性競爭，大家一起守護大家的利益，就不容易被擊垮。 這有點像小型百貨公司平面社區化，利用現有實體不同性質商店串連，只要在這個區域某家商店購物，在這家商店購物的發票或相關，可以在此區下一家消費獲得優惠或贈品。而這些實體商店銷售的商品是來自在地的原料、製造、生產，研發/創意[創意可帶出社區/地方特殊性/季節性）廠商（故這樣會需要許多不同種類的廠商，而產品生產的過程，由大家分配。重點是大家要一起來管理與維護這個社區，讓大家一起獲利，碰到該區不佳的商家，也一起來幫忙想方改善，形成互助、互利的社群。 我自己想到的例子是，為了呼籲國人減少塑膠杯、袋、碗的使用，只要是（秉持著守護台灣）串連的實體商店，在A家喝飲料買的杯子，喝完後不要丟，可以放到B家（其他飲料或飲食店）回收，換取（A家寄放在B家）集點卡/點數，或者可以A家的回收杯在B家以優惠換購或享有購物加贈小禮品之類的。B家因為幫A家回收，可以寄放商品或折價優惠等到A家，如此，應該可以同時提高A家與B家的顧客量及消費量。 當然要能回收的杯子，又要減少塑膠類的製品，可能就得設計出輕巧、有美感的鐵杯或陶瓷杯（也就是需要不鏽鋼器皿廠商、陶瓷廠商，設計人才），同時又有輕巧、有美感的提袋（取代現代飲料提袋；需要有手工藝廠商之類的作提袋）。這裡面，A家原來要用來購買塑膠杯、袋的成本，一開始看起來會比較高，因為可重複使用、又有美感的杯、袋會比較貴，但因為可重複使用，也鼓勵大家回收，故購買的次數就不用常購買，且這些開銷會轉為支持設計杯、袋的廠商，而相關製造廠商亦要透過獎勵模式，鼓勵旗下員工到A家與B家消費購買。 至於這個要怎麼可行？讓國人願意接受、一起來支持？很重要的是，在前面提到的，我們想要一起來守護我們自己、守護想要好好在台灣生活的企業、國人朋友們。為此，在這樣社群的商品，價格自然會比較高（中上）。這樣國人為何願意要買？一來東西顧環保，二來有美感，三來，這花的每一分錢都是支持國人朋友們（及其家人們）。而國人要能夠對這些以守護台灣串連起來的廠商有信心，當然這些廠商也必須要提供較好的工作環境、薪資與福利，讓員工能夠有購買力，也願意挺老闆、自己的商品，甚至還會幫忙促銷。 不同區，若有不同區的產品特色會更好，因為這會鼓勵該區的朋友們，不斷創新，之後還會因為不同特色，形成各有特色，相互支撐，而非落到削價惡性競爭的場面（大家可以決定創新的速度，不要落到像科技業，隨時都要新，弄到所有人都馬不停蹄，生活沒品質、又失了健康與親情交流）。 簡單說，我們是訴求國人買國貨、用國貨，而要國人願意用比較高的價格購買，首先要讓自己企業的員工有購買力，守護自己的員工，願意提供合理薪資（使其有購買能力）及其福利（以企業、員工都繳稅，要求當地政府要提供托育、托老制度，使員工能夠穩定就業），改善勞資對立關係，相互守護。台灣多數國人都很重情義的，我想大家應該很清楚這點。只要能夠建立此一循環且相互支持的內需市場，至少想要在台灣好好生活的國人朋友們，應該都能好好生活，也有一定的生活品質與水準（不會過勞，又可以好好享受有品質的產品，所有人員都可以享受家庭生活、親情）。 如果這可行，我們對自由貿易的依賴會降低（不能說沒有），同時也可能作為其他國家的典範，一旦減少對自由貿易的需求，也許就能各國勞工、中小企業安穩在地生活。 以上是一點小小的個人看法，提供參考。 祝福台灣國人早日覺醒，福慧增長，願意實踐北歐平等的精神與民主組合的決策模式，一起為所有國人的福祉奮鬥！
續上篇 中小企業朋友們： 上面談的可能只會被當是倡導社會企業之類的，但不只這些。我想先解釋一下為何要從國內開始建立共識（台灣作為一個品牌），之後再考慮進出口。 由於台灣是一個島，島嶼的特性有兩面，既可以是孤立、封閉（或者好聽些，可能某種程度上自給自足），也可能是開放（因而許要仰賴貿易，或者說過度仰仗貿易）。過去的作法可能偏其中之一，而個人認為，應該要善用這兩個面向，使其相互支撐，也就是要先能自給自足，站穩自己的立足點，之後再往外擴張（個人想到的都是往日本、美洲、歐洲等國家，後面再解釋）。簡單說，就是讓自己進可攻，退可守，如此就不會像目前外移的台商一樣，回來會有困難。怎樣都要守住自己的基礎。 為此，各位守護台灣，願意為諸多國人的福祉著想，台灣就會是各位的立足點，大家也會願意守護各位的（如果各位注意過之前的新聞，諸多國人願意挺台灣某成衣廠商在台灣生存，而該成衣年獲利頗高，卻最後移廠到中國，遭不少國人唾棄）。各位若能聯手打出「台灣」此品牌，一來可讓台灣在國際上獲得更高的知名度，讓我們自己更加有信心、站得更穩，也會得到更多國際支持；二來也是幫自己建立良好的企業形象（名列在守護台灣企業行列中，讓人可以搜尋到，大家可以幫忙建立各地守護台灣企業網，隨時供查；社區也可自行建立此重要宣傳網），之後在國內或到擴展到國外，都會得到認可。在國內，有固定的顧客群，到國外，亦會受歡迎（若是產品，可以在上面加標示，該產品是守護環境、保障勞工，買此商品等於是支持良心企業等。這可聯合國外社會企業一起來推動此概念，強化大家/全球這些趨勢概念，一起提升）。 相信各位一定有感覺，環保、保障勞工，社會形象，將是所有企業（未來）要面臨的全球標準。因此，各位算是提早因應，透過「守護、捍衛台灣」串連起來，就不會是自己單打獨鬥，而是想留在台灣的企業一起來提升、共同守護對方（技術提升，也會是一起提升，考慮的環節會是較完善的）。而在社區的連結好處是（除了省運輸成本外），避免惡性競爭（這是台灣國人常有的生意模式，而導致最後削價競爭）；也因為大家都生活在該區，大家一起守護大家，故當某產品品質下降時，可以好言相勸（許多台灣國人講話都很直的，應該也會很樂意給意見，想辦法改善）；而因為社區的連結，也迫使大家要能找出社區特色，發展其特色；因為要發展或彰顯社區特色，也就會把文化、創意，放進裡面，如此推展出來的東西，才有生命力（要有該區的特色，這不見得是文化觀光產業而已，重要的是，要能結合當地傳統被認為硬梆梆的產業；台灣還是要留住一些重工商業，因為他們可能牽涉到我們民生，也同時是考慮到未來的變化未知），為他們注入新的活力，如此才可能一起朝技術/產業升級的方向前進（透過將他們納入，而讓他們一起來考慮技術提升）。 以我上篇舉的例子，買杯飲料，卻不只是一杯飲料，在等待的過程中，可以看一下寄放在該店展示商品（透過某些空間擺設呈現，會吸引購買者注意力）或相關優惠或文宣等（可以強調該店之環保、守護員工、守護台灣之訴求），等飲料的過程，也就會是一小場守護台灣的有利宣傳（利台又利己）。而裝的杯子材質是環保，若是當地居民，外帶帶回家後，下次重複使用該杯享有加料/加量之類的優惠，若是遊客，喝完可在社區某定點回收、洗淨、處理[透明化的處理，讓大家安心重複使用](如此可能創造新的就業機會或行業）。此杯也可以有特色（若是鐵製，可以有美感設計，從外觀形狀、雕花、握柄與否等而有變化，定期推出不同）、有故事（介紹一些當地重要人物、想法、概念、事件等）、有配件（提袋，提袋的材質、設計等亦同上）。因為它不只是一杯飲料、一個杯、一個提袋，而是有台灣的精神、內涵，故它的定價會在中價位（這是環保、保障員工薪資、守護台灣的成本價+1成獲利）。 此定價本身固然是環保材質、員工薪資、美感創意設計的成本關係（+1成獲利），重要的是，這跳脫以往低價競爭（雖然獲利可能是差不多），除了守護國人的固定顧客外，各位還可以吸引到中上層顧客群（因為環保、美感；他們可能不見得為勞工朋友著想，但卻因購買這產品，而也把這想法一起購入，應該也會覺得不錯的），也應該會有更多顧客。如此，當在台灣穩定基礎後，若想出口，因價位關係，以及產品中所具現的重要理念，走的也會是國外（日本、歐美國家）中上階層的重要選擇（畢竟不少歐美國家人民對環保、勞權等概念較重視）。之後若可能，還有技術交流或者來台取經的文化經驗交流。 簡單講，這樣的結盟，不只是為台灣，也為中小企業因應未來之環保、勞權、社會責任而準備。此結盟，也在「台灣」此一共同命脈下，找出多條出路（打出社區特色，之後可以交流，也促進國內觀光，了解台灣在地特色），若走國外，則可聯合國外社會企業一起推廣這樣的理念與商品，甚至交流，相互宣傳，為台灣打出好名聲，也幫國外好企業一把！大家一起提升。 至於社區的不同產業串連，真的需要點創意連結與實驗，可以大家一起來動動腦筋。 祝福台灣國人早日覺醒，福慧增長，能夠實踐北歐平等的精神與民主組合的決策模式，共同為嶲有國人的福祉奮鬥！
忘了說，大企業要靠買媒體或請人撰書來幫忙打知名度，吸引投資人、消費者，但企業本身卻可能是傷害環境、剝削勞工，甚至公司本身貸款高築，卻未對投資人、消費者明告（而後被舉發之類的）。但各位如果為了台灣串連起來，有國人支持守護各位，也會為大家打知名度，如此也就可能帶動改變台灣企業的體質與品質。 祝福台灣國人早日覺醒，福慧增長！
想再補充一小點自己對MIT產品的改善建議。 個人買東西，一定會看產地。理由很簡單，因為有購買需求（個人用或送人），除了買到東西滿足需求外，會盡量希望優先照顧國內產業（不是覺得國外產品不好）。過去台灣製的東西都很耐用，也就是重實用（可以用就好），美醜是其次。我自己其實也是屬於這派，故就個人使用，就覺得OK（基本上，我覺得許多台灣國人，特別是老一輩的，可能都跟我一樣，也令我忍不住推，目前這些產業的老闆多是我這種類型，或者年紀上偏長，故產品的走向亦重堅固實用，不重美），但若要送人，就會覺得台灣產品需改善之處就是美感，有料卻不起眼，特別是跟其他產地的商品放一起時（除了MIT標示顯眼外）。再想想，若要把這推上國際，就會覺得外觀設計上需改善。說的直接些，國內的產品不能只標示MIT，還要考慮美感。 相信多數國人都去過日本觀光，他們的商品就是讓人看了覺得好看、喜歡。而且他們幾乎所有類別的商品都讓人覺得好看。換句話說，他們推動的美學教育，不是上硬梆梆的美學課或到美術館、劇院看展覽方式，而是從生活中所有吃、穿、用、住、行的東西都充滿設計的美感。日子久了，大家自然習慣這樣模式，美學就變成一種生活模式（這也是北歐作法）。 若能改善，台灣會是什麼樣的風格？日本走典雅、冷色系，台灣呢？從open獎來看，可能是可愛風、活力、暖色（色彩混搭）？環保、美感兩者被融合在台灣品質的商品，會是什麼樣的？還頗令人期待的。 只要能夠將環保、美學、勞權的元素融合，相信大家願意多花一點錢，買一個守護環境、保障勞工，有美感的MIT產品，因為買東西，不只是買一個產品，還是守護我們自己的價值、守護與我們一起生活在這塊土地的國人朋友們。想到這兒，就會覺得買得甘心、花得值得。^_^ 祝福台灣國人早日覺醒，福慧增長！
又想補充了...對不起~~冒出想法，就想趕緊寫下來，否則之後就沒力寫，因為還有其他要事要處理...大家忍耐一下我就是想說的小孩個性喔（不然會失眠，一直想這個）。 另外，個人想講的是材質的問題，這會牽涉到環保概念，以及產品生命週期的控制。首先，大家可能都需要對台灣有的原料、進口原料、高污染的原料等釐清，了解我們有什麼，才知道要怎樣提升。因應環保的需求，高污染的原料都應設定期程逐步淘汰，在期程設定出來後，集眾人之力，先找出（暫時性）替代原料（可能還是有問題，但可採階段式替代改良方式），同時再進一步改善替代原料的缺失。而高污染產品賣價應該要高，使該產品的生命週期長，也就是減少過度生產，也是給研究技術人員時間研發。因為設定期程，也就一定要有東西出來，大家就會想辦法先生出一個替代品，之後再針對問題改良。簡單說，這也會要扭轉台灣追求一步到位的完美心態。 因應材質的污染程度來控制產品生命週期是重要的，因為不是所有產業都遵循科技業的快步調（許多高科技產品其實是高污染；產品生命週期過短，意味著許多垃圾將產生，而目前這些高科技產品的垃圾，可能造成許多問題或資源浪費）。過去台灣許多生活用品多很耐用，某種程度來說，就是實在有料。像這種產業，就不適宜求快（在台灣也不快就是，但近年來都有明顯變快），因為耐用表示產品生命週期長，可用以研發新的產品，同時又可以讓員工不是隨時處在快步調的更新更新模式，減少丟出過多垃圾。提這個是想說，台灣產業要根據原料的污染程度、取得容易與否來掌握生產的步調，而非讓現代電子科技業的速度主導，弄得大家都過非人生活，有錢了沒命享受或賠了健康。 掌控產品生命週期意味著，也可以設定產品生命週期稍微不要太長，畢竟人還是有對「新」的心理、實質需求。而這也會牽涉到材質整合或技術改良，可能會需要多一點研究與嚐試，這部份就需要大量的人力投入。個人一直覺得應該將我們習慣手動或邊做邊學式（tactile）學習模式的國、高中生（也就是沒興趣待在課堂教室背誦考試的學生）引導到這裡來。若大家有留意過去高中技職科大的設計發明獎得主，許多小孩都是在生活中感受到某樣東西有必要改善（或某個理念應該要貫徹），而能在有限的物資與資源下，發揮最大的創造研發能力。這樣會讓不善靜態學習模式的小孩多一些發揮專長的機會，同時也是為社會培育未來的人力資源。 因為這樣，也鼓勵中小企業把一些面臨的技術問題丟出來，丟給國、高中生、大學生思考，鼓勵年輕一代思考問題，解決問題。有的真的需要時間研發，有的需要的是更多點子先拋出來，再來整合改善。簡單說，現在大家就一起來思考產業/技術升級的問題；這樣，大家生活中談話會有內涵、深度，也不會只是環繞某些明星、小開之類的。 最後，個人深信，我們秉持著愛護自然、不傷害自然，想方找出與自然共生的經濟發展態度，大自然一定會守護我們，也一定會讓我們發覺新的資源或方法。 祝福台灣國人早日覺醒，福慧增長，能夠實踐北歐平等的精神與民主組合的決策模式，共同為所有台灣國人的福祉奮鬥！
給各位關心服貿的國人朋友們： 馬先生仍一意孤行，強行要用馬意（+問題民調；有網友指出，國發會的民調在學運之前發佈的問題民調；這單位也是為馬服務？還是1008人樣本專挑kmt黨內名單？）通過服貿案。我們為何要接受這樣的結果？所有過去的經濟成果去補貼中國一堆爛債，所有的人才都往中國送（馬金先生他們卻把自己小孩送美國）？這是什麼道理？怎樣都不相信國發會的民調！ 最近台商受害的新聞，大家也都注意到，不少外資也紛紛要從中國撤，諸多國人還要到中國去嗎（深度地懷疑國發會的民調）？難道真的要等到小孩被送往中國工作，久久才回來一次，甚至你們生病了，他們都沒法在身邊，親人、家庭離散各地的生活嗎？這是我們應該要為經濟付出的代價嗎？ 至於國發會民調宣稱支持服貿的朋友們，現在許多企業都有外派中國的機會（相當多），請你就自己去應徵，多得是機會到中國去；想去中國發展的企業，就自己去那裡發展（不要拖整個產業一起落水）；想要為馬先生犧牲一家老小的，也都請好走。但請不要拖台灣多數國人下水，因為諸多國人都還想在台灣好好過生活、想要走出我們自己的路。感謝！ 最後，也請大家多多幫忙留意服貿的發展！感謝！ 祝福台灣國人早日覺醒，福慧增長，能夠實踐北歐平等的精神與民主組合的決策模式，共同為所有國人的福祉奮鬥！
看到這個「中小企業員工加薪 企業減稅」，只有一句話：超級沒用的政府！每次只會提減稅，除了減稅，你們還會做什麼呢？請問你們有在動腦嗎？真的令人懷疑，只想用最簡便且短視近利方式打發人民。 大家應該算一算，之前所得稅法調高/降，再來和這個減稅（想想中小企業的家數），加加減減，請問這對政府財政的影響為何？想想每年國債多高？馬政府真的把台灣當撈錢區、隨時準備走人的，才會做出這樣的事情。 簡單說，對勞動的朋友們，政府把應該收來的稅金，應該用稅金設計政策回饋人民的大事，用減老闆稅，發回到各位身上。換句話說，以前多是中小企業老實納稅（今天一個國說局的朋友才跟我說，大企業逃稅逃得非常兇）在支撐政策（功勞是老闆，雖然不是他們直接弄出制度）；老闆繳稅給政府，政府從繳納的稅賦得到財源，而中小企業站出來呼籲政府，有責任設計福利相關福利政策，如普及平價離家近的托育、長照等制度，讓勞工安穩工作，透過集合大家的力量，一起保障所有勞工福利(勞工為老闆工作賺錢，老闆繳稅，因為老闆不太可能弄出一套福利制度，所以誠實繳稅，但出面要求政府，集合這些稅金，設計讓勞工安心就業的政策）。 然而，今天，政府直接減稅，擺脫設計良善、環環相扣政策的責任與義務，直接減老闆的稅，就得到鼓勵企業讓員工加薪的美名，勞工又加薪（但老闆卻得到惡名，下面會說明）。這種不費吹費之力，只要減稅，以減稅之名推託掉設計政策保障勞工安穩就業的責任，這就台灣的政府。 而勞工加薪之後會如何呢？物價再漲！自由市場論嘛，你們加薪，所有東西就漲。請問各位勞工，各位得到了什麼？加了薪，一切都沒改變，甚至可能更慘（因為政府從來都沒有真正處理問題，只想當縮頭烏龜，做盡好人。而政府會這麼做，也因為吃定台灣國人不會做長遠思考（只要眼前加薪），不會想到加薪後，物價必再漲，不會想到，加薪後，他們要負擔的育兒女、養老的負擔也增加。到底加薪最後加到誰了？政府又可以一再以稅收不足、會負債繼續推託政府責任，逃避設計良善福利制度的責任。 這難道是所有台灣國人要的嗎？各位難道就只看到眼前，只要眼前薪水有漲就好？可要提醒各位喔，日後政府可以推說，這是各位要的，我們只是符合各位的要求，而沒有足夠稅收，我們也不太可能弄出什麼全民政策來照顧大家，大家就自己看著辦。各位要走到這個地步嗎？政府用各位的話堵死你，讓你沒權利要求，這是各位要的嘛? 至於中小企業雇主們，政府這種舉措只會讓各位在日後政策上更沒有發言權（政府會跟各位說，因為各位加起來繳的稅沒有大企業多），讓各位只能乖乖聽從大企業擺佈政府政策。再者，政府目前這樣推，包括之前郭先生的作為，讓各位做盡壞人（各位沒有積極主動應對，採取主動，取得先機，建立良好形象，反倒讓郭先生、政府做盡便宜事卻[眼下]得到好名聲、好印象）。各位現在若配合政府政策調薪，就是正中政府與大企業的下懷，以後各位的地位更卑微了，只能當大企業的應聲蟲。這就是中小企業希望得到的？ 此次郭先生、政府這個政策，還真是不費吹灰之力就可以把各位在學運時帶給國人的好印象抹煞掉。中小企業還要被動挨打嗎？ 如果中小企業是真正為員工、為所有勞工朋友們著想，應該要反擊，要支持調高營所稅（想想這會讓大企業多繳多少稅，就會更有立於推動福利政策），但要政府提出保障勞工安心就業的養兒女托老政策（這個若由自由市場操作，是多數勞工的大負擔），同時又能穩定物價（不會讓物價又隨各位調整薪資而又再漲）。還望各位能夠深思這個重要性，大聲出來喊，並要求政府拿出政策來！ 祝福台灣國人早日覺醒，能夠不短視近利，能夠有世代觀（幼、中、老三代）的長遠思考，願意一起來推動台灣國人人生所需的福利制度，讓小孩好好長大，年長者能夠得到健康、得到適當的照料，自己能夠安心就業，所有國人能夠在台灣安居樂業。 南無藥師琉璃光如來
分享活動訊息，提供大家週六(6/21)晚間活動的另一種選擇： 【政府硬幹，人民迎戰：服貿週年忌，人民不忘記】 主辦單位：民主黑潮學生聯盟、民主鬥陣、黑色島國青年陣線 協辦單位：激進、公投護台灣聯盟 時間：2014年6月21日晚上6點 地點：濟南路立法院群賢樓旁 詳文請見：http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402931026.A.632.html 祝福台灣國人早日覺醒，福慧增長，一起守護台灣多數國人的權益！
給世界各國的朋友們： 若台灣由目前的kmt執政，接下來台灣可能簽和平協議（變成西藏，中國[商]人大量移入，甚至掌權; 張志軍二次來台可能談軍事、和平協議等議題喔；若依台灣目前諸多人傾向維持現狀，搞不清楚和平協議內容，可能就會同意與中國簽署和平協議），台灣的經濟成果無疑是奉送給中國（會更有助中國經濟掌控權全球、強化軍事武力）、台灣必淪為軍事基地，更重要的是，台灣海峽變成中國的內海，以後中國以外的船隻不得進出。在台灣的kmt政權不倒，台灣不獨立，結果就如上述，這就是各國要的？ 再問一次，世界各國的朋友們希望： 1. 讓中國不費吹灰之力就取走台灣的經濟成果，更加壯大經濟影響力？ 2. 讓中國得以依賴經濟，壯大軍事、武力，威脅，甚至吞併，世界其他各國，特別是亞洲地區？只要併吞了亞洲地區國家，你們還能過安穩的日子嗎？想想各位的經濟，已經慢慢被中國掌握囉. 3. 讓台灣海峽成為中國內海，以後世界其他各國船隻不得出入？只要台灣海峽成為中國內海（台灣海峽下，可以潛藏多少戰艦呢？美國要不要來分析一下啊？），就可逐一攻破亞洲其他國家（美國派兵協助，會有用嗎？光隔個太平洋，就註定來不及吧？更不用說，世界各國都有親中派、反美派勢力發揮影響力...） 台灣不獨立，你們這些國家未來還能夠安穩生活嗎？等到中國分佈到世界其他國家的商人們，掌握其他各國經濟到一定程度，各位才覺得其勢力龐大、影響力過大，才想要聯手打擊中國，恐怕就來不及了，因為各國一定會有親中勢力，甚至親中勢力直接掌權。到時，不要說我們台灣完蛋，各位也是呢。 特別給歐洲國家（包括英國），你們有注意中國在非洲的投資嗎？如果中國在非洲各國的影響力全面大起來，那麼非洲也將可能成為中國戰略地區，可讓中國部屬武力喔（換取經濟投資）。面對亞、非、俄的攻勢，整個歐洲內陸國家有能力應對嗎？英國應該是歐洲最後一站吧？歐洲完，接下來就是美洲吧？ 請好好想一想。不讓台灣獨立？等到中國在各國影響力大到一定狀態時，中國以外的國家就是逐步消失。 台灣若獨立，至少可以聯合亞洲國家抗日，英美歐再動員出手，但若台灣成為 祝福世界其他各國早日覺醒，讓台灣獨立，免於世界其他各國最後淪落中共之手的命運。
忘了要特別給美國與加拿大... 按此回應推，雖然中國應該是最後才會對付美加，但，可別忘囉，美加可是中國移民最多的國家呢。知道意思吧？現在美加在世界的影響力還大時，他們投靠貴國，但一旦世界強權勢力翻轉，中國成為老二，這些移民會挺誰啊？這可就是未知數喔。 不要以為中國人把錢帶進去貴國，對貴國有幫助就好，那可是只看眼前呢。若照因果觀，利呈現後，時間一到，這些當時不顧一切所貪的利益就成為弊端，利誘越大，弊害就越大，屆時應該是難以收拾吧？內反？裡應外合？ 對了，還有台灣kmt移民過去的也會幫倒忙喔，因為他們現在就是典型拿美、加國籍，永久居留權，但卻回台投kmt，不斷助長中國勢力的內反力量呢。 說實話，本來不太想說這些的，因為總覺得一天到晚只會談經濟、談自由貿易、傷害其他國家者，理當也嚐嚐自己種下的苦果，學到教訓（不要以為有錢，就可以拿錢來掌控他人、他國）。但考慮全球後，恐怕到時是中、俄、朝鮮、中東以外的國家人民一起慘，也就只好來說出來提醒了。還請美加兩國好自為重，也請兩國國民要警覺，否則到時為了經濟，各位是陪上了國家、民主、人權，當然，最後錢財也還是會落到由中共手裡。 祝福美加兩國國民早日覺醒，能夠警覺中國的影響，提早防範。當然，如果美加也自以為之後能夠應付、目前先任由中國/中共坐大，那也沒關係，到時再來看看美加是否有能力處理（當然應該是為時已晚......除了中、俄、朝鮮、中東外，全球發動區域性革命？然後全球陷入動盪、紛亂、權力重新洗牌？算了，反正現在這些「大國」，也沒想這麼遠，就等到時被統治者了解沒民主、沒人權、財產隨時可能被沒收時，就會主動願意一起來想該怎麼辦，到時再看怎麼辦好了......）。 祝福全球護己護他的朋友們能夠早日覺醒！ 祝福台灣國人早日覺醒，福慧增長！