個人在ptt上看到鄉民的分享，怕這只在年輕世代之間的流傳(大家心照不宣)，而無法直接對三、四、五年級生說出。剛好日本人先反映，用日劇把這個呈現出來，個人覺得頗有意思，分享給三、四、五年級生們，特別是那些不斷要求都市發展的國人朋友們: https://www.facebook.com/photo.php?v=10204681544057308&set=vb.1197197238&type=2&theater。
祝福台灣國人覺醒，福慧增長!
祝福台灣國人覺醒，福慧增長!
- 8月 05 週二 201415:36
世代正義的吶喊: 給三、四、五年級生
- 7月 29 週二 201411:04
各位中小企業的朋友們，請問這個人「『代表』中小企業」嗎？
因為有ptt鄉民將「中小企業『代表』」在「經貿國事會議」的發言整理出來（如最下方連結），個人看完後，覺得一定要請中小企業的朋友們看看，特別是那些這次支持318學/社運的中小企業朋友們，想想這個發言的代表性為何？能夠代表高雄的中小企業嗎？這個人以中小企業組織代表發言，對中小企業整體的利弊得失為何？像這樣的代表，與目前國內某些大企業頭頭的說法有何差別？中小企業朋友們希望這樣的人繼續代表你們在經建政策上建言嗎？如果不，那麼請各位要組織、站出來，讓民間中小企業代表有「代表性」可言，否則kmt以外的任何一黨執政，都只是會落入目前的經貿困境，產業難以升級，人才流失，甚至最後產業出走的命運。
個人認為，這代表反應了kmt長年執政所造成的政商利益共構結構。為了塑造民主的假象，kmt在解嚴後所培植出來的人力及組織，也就是所謂的「民間」組織（但其實是黨資源培育出來，且與kmt有利益共構關係）。在kmt政權邀集民間組織政策建言時，類似這樣的組織代表（稍微會把話說的好聽些的）就會被邀請；邀集了這類的民間組織，就會排擠了真正有代表性的民間組織發言權、決策權與資源，並造成了kmt政策有聽『民間組織』建言的假象（事實上，這些組織都與kmt企業直接或間接掛勾）而造成我們的經建政策，成了k黨事業延伸。這也告訴了我們，由於kmt長年執政所建構的政商利益共構結構，台灣社會要改變，無法只是從政治面（從政）改變，需要更多層面的動員。
之前曾提供給讀者們北歐政府的清廉指標（瑞典與台灣廉政體系之比較_part I）、北歐政策決策與執行能務實、貼近民意（「公民社會與國家關係：瑞典模式，第二部」"Civil Society and State Relations: The Swedish Model_part II"），關鍵在北歐的「民主組合決策與執行機制」，稱「民主組合」的原因是，組成份子是該議題相關的「各方利益代表」（政府相關單位代表、學者專家代表、民間組織代表，依比例代表之；民間組織代表成員，隨議題而由不同民間組織代表之，例研議「托育政策」會需要家長、婦女組織、勞工、資方代表等組合），「共同」研議出務實可行（決策&執行）的政策。由於這「民主組合決策與執行機制」是從上到下，由下而上，形成「雙向民主」，故不易貪腐，而能夠推出貼近民意且有社會整體觀、有世代觀，政府財政負擔得起的政策（幾個北歐代表國家之財政，多是盈餘狀態）（台灣現在的政治人物政見多朝貼近民意，但卻「短視近利」的方向，造成國家財政負擔更龐大、負債提高，拖累整個社會以及下一代）。
個人認為，這代表反應了kmt長年執政所造成的政商利益共構結構。為了塑造民主的假象，kmt在解嚴後所培植出來的人力及組織，也就是所謂的「民間」組織（但其實是黨資源培育出來，且與kmt有利益共構關係）。在kmt政權邀集民間組織政策建言時，類似這樣的組織代表（稍微會把話說的好聽些的）就會被邀請；邀集了這類的民間組織，就會排擠了真正有代表性的民間組織發言權、決策權與資源，並造成了kmt政策有聽『民間組織』建言的假象（事實上，這些組織都與kmt企業直接或間接掛勾）而造成我們的經建政策，成了k黨事業延伸。這也告訴了我們，由於kmt長年執政所建構的政商利益共構結構，台灣社會要改變，無法只是從政治面（從政）改變，需要更多層面的動員。
之前曾提供給讀者們北歐政府的清廉指標（瑞典與台灣廉政體系之比較_part I）、北歐政策決策與執行能務實、貼近民意（「公民社會與國家關係：瑞典模式，第二部」"Civil Society and State Relations: The Swedish Model_part II"），關鍵在北歐的「民主組合決策與執行機制」，稱「民主組合」的原因是，組成份子是該議題相關的「各方利益代表」（政府相關單位代表、學者專家代表、民間組織代表，依比例代表之；民間組織代表成員，隨議題而由不同民間組織代表之，例研議「托育政策」會需要家長、婦女組織、勞工、資方代表等組合），「共同」研議出務實可行（決策&執行）的政策。由於這「民主組合決策與執行機制」是從上到下，由下而上，形成「雙向民主」，故不易貪腐，而能夠推出貼近民意且有社會整體觀、有世代觀，政府財政負擔得起的政策（幾個北歐代表國家之財政，多是盈餘狀態）（台灣現在的政治人物政見多朝貼近民意，但卻「短視近利」的方向，造成國家財政負擔更龐大、負債提高，拖累整個社會以及下一代）。
- 6月 23 週一 201412:43
給習慣帶環保筷的朋友們，再多帶一根不鏽鋼吸管吧!
台灣就這麼點大，大家應該不希望留給下一代一個垃圾島嶼，或讓圍繞台灣的美麗海洋成為塑膠垃圾海吧? 故我們迫切需要減少無法回收再使用的垃圾。而要達到這點，需要有更多國人朋友一起來研發替代性產品，推廣、推動使用這些研發出來的替代物。下列報導的不鏽鋼吸管，就是一項重要的研發。報導中的父母是考慮到兒童食安問題，而有此想法與實際行動(點子的火花，都隱藏在實際生活中，有心、用心，就會擦亮它；有心、用心，就會得到國人的支持與愛護)。除了吸管可能隱藏的食安危機外，相信大家都知道塑膠吸管無法回收，而且台灣國人每天消耗的飲料(+吸管)量也相當大。故在此，一起邀請所有習慣帶環保筷的朋友們，多帶一根不鏽鋼吸管吧!
比起一般吸管而言，目前這個產品仍屬於中高價，為了讓它平價、可普及使用，故在此也想麻煩所有大專院校在新的學年開始，贈送新生環保餐具裡，請多送這一根不鏽鋼吸管吧! (學校在校內規定要使用環保筷，是讓學生養成好習慣的開始! 請務必堅持下去!)也請要結婚的新人們，辦桌送禮，可以改送不鏽鋼吸管，為自己的下一代維護台灣環境! 還要請各飲料小舖的朋友們，幫忙推廣一下這個(放在架上，吸引顧客好奇心)，也可以為自己省一些成本，又可以成為保護環境，一舉兩得喔! 其他飲料店、咖啡店，也可改以這個替代塑膠吸管喔!
如果妳/你不希望下一代居住在垃圾島上，一個小動作，就可以讓台灣環境少一點汙染! 請大家一起來!
比起一般吸管而言，目前這個產品仍屬於中高價，為了讓它平價、可普及使用，故在此也想麻煩所有大專院校在新的學年開始，贈送新生環保餐具裡，請多送這一根不鏽鋼吸管吧! (學校在校內規定要使用環保筷，是讓學生養成好習慣的開始! 請務必堅持下去!)也請要結婚的新人們，辦桌送禮，可以改送不鏽鋼吸管，為自己的下一代維護台灣環境! 還要請各飲料小舖的朋友們，幫忙推廣一下這個(放在架上，吸引顧客好奇心)，也可以為自己省一些成本，又可以成為保護環境，一舉兩得喔! 其他飲料店、咖啡店，也可改以這個替代塑膠吸管喔!
如果妳/你不希望下一代居住在垃圾島上，一個小動作，就可以讓台灣環境少一點汙染! 請大家一起來!
- 6月 16 週一 201403:00
台灣主權----二戰起的重要國際史料（06/19, updated)
因為好多熱心鄉民找出、整理出許多關於二次戰後關於台灣台灣主權的重要條約，個人感謝這些熱心的朋友們，無以回饋，但能幫忙分享給大家，讓大家更加了解台灣的主權，藉此思考台灣的未來。當然，也有不少捍衛台灣主權的學者、民間組織們也提供許多重要史料分析，個人在此也一併謝過（只要有新的資訊會隨時在內文更新）。非常感謝大家，^____^，還是覺得國人卯起來後的動能超強的！另外，據投書與鄉民們提供的資料，中共將在聯合國偷渡台澎主權（香港的主權就是如此被偷渡的；下面提供的資料中，應該有港澳朋友們可使用的），也需大家一起來關心。
- 6月 06 週五 201422:12
馬（金）先生/國民黨清算學生的行為與中國共產黨的有何差別？
請各位正視馬（金）先生是怎麼動用警檢單位清算318學/社運的學生們（如下）。看完後想請問各位：馬（金）先生/國民黨這樣的清算行為與中共的作為有何差異？個人想破頭腦，實在找不出差異，也用了公權力暴力驅離學生、造成流血事件，不但大顏不慚，不負責任，反過頭來，繼續運用公權力清算這些優秀的學生，我們的下一代，身為他們的長輩，我們應該容許這樣的事情發生嗎？馬先生6/4發言才掛著「民主」，但私底下卻是大規模清算到底，還動用公權力調閱醫療個資（之後恐怕還會假公權力之名，監聽這些學生們的通聯等？），這種言行不一致的人，為何大家還要忍受？台灣還是民主國家嗎？還是大家都已經準備接受中共接管（馬先生這次的作為根本與中共無異）？也請大家去問問那些支持國民黨者，只要請他們比較這些後續清算動作跟中共作為有何差別？kmt的支持者都說自己很理性，那就請他們列出差別給我們看，請他們告訴我們大家，到底kmt這種作法與中共有何差別？請他們分析給我們聽，kmt這些清算行為與中共清算抗議、示威者有何差別？麻煩大家一起發聲，反對馬（金）先生清算學生，守護台灣民主，謝謝！
- 5月 22 週四 201406:06
遏止惡質媒體「中時」！：請大家一起來！
為2014/5/21台北捷運傷害事件的所有受害者祈福：
祈願逝者往生善處，傷者早日康復，所有國人都能慈悲喜捨，互助合作，安居樂業。
南無大願地藏王菩薩。
南無藥師琉璃光如來。
祈願逝者往生善處，傷者早日康復，所有國人都能慈悲喜捨，互助合作，安居樂業。
南無大願地藏王菩薩。
南無藥師琉璃光如來。
- 5月 14 週三 201402:34
要「在地老化」，要「發展『在地』照顧人力」！請大家幫忙關心『長照法』！
各位都知道，因少子女化問題（前端）而凸顯的高齡化問題（後端；少子女化是問題源頭，高齡化是果），是我們要處理的重要社會福利議題。也正如大家可以同理心理解的，大部分的長者都比較傾向「在地」（居家、社區）老化，而非待在機構，但今年1月初審通過的長照法，還有20多條空白條文要在明天協商，卻聚焦在發展「機構式照顧」，偏離長者的意願與需求（「就近居家式」 和 「社區式服務」）。加上，政府的法令嚴苛（規定長照服務人員工作除了要登入，還要經過地方政府核准，若沒按照程序來走得罰鍰6000至15000元，引自「《長照法》推機構式照顧 挨批扼殺服務和人力」），阻礙台灣發展「在地」長照人力（詳文請見如下報導）。還請大家幫忙關注並呼籲政府，為了健全台灣的長照制度，應先以培養在地照護人力為第一優先，而非用嚴格法令遏止居家、社區型照顧服務的發展。麻煩大家了，謝謝！
- 5月 09 週五 201423:52
kmt 為何一再提高罷免法的門檻？藍委太爛了？
今天在ptt上看到網友的整理：http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399639955.A.EDE.html。忍不住想問：kmt 為何一再提高罷免法的門檻？kmt一向都是國會多數，根本就不用怕，但卻一再利用國會多數，做出這種提高罷免門檻的差勁事。現在只因為要割三個爛委，就嚇到所有人要一起來提高罷免門檻？這是此地無銀三百兩，其他藍委都跟那三位一樣爛（做了見得不人的事情，怕人抓包）？所有藍委都爛掉了，所以需要跟這種爛委站同一個陣線以自保？還是這又是馬/黨意？只要隨意亂搞者、視人命如螻蟻者，kmt都力保？可是，這樣的立委似乎與馬、江先生做出來的kmt形象不符耶！加上，kmt不是自認水準比較高，還是這就是kmt的「『高』水準」？專修法力保這種品德不良、視人命如螻蟻者？又或是kmt認為，反正kmt行政權、立法權、司法權都一把抓、隨便kmt胡亂來，而kmt的選民們不管如何都會支持，沒什麼好怕原形畢露的？
- 5月 09 週五 201422:55
請大家一起來守護台灣的公理正義！：為何蔡正元座車撞人車逃逸，還可反告對方？
今天蘋果登出另一則行車記錄器「母子擋蔡正元座車 對向公車紀錄器曝光」(之前也有網友放上youtube不同版本），在在說明蔡正元先生座車撞人後逃逸。為什麼多數社會大眾縱容他一再說謊，甚至誣告對方呢？這到底是什麼道理？還請大家設身處地為林小姐母子想想，好心救人，居然還反被誣告成理？這還有天理嗎？台灣官員已經到了如此目無法紀的地步了嗎？支持kmt的人都沒良心到這種地步了？為何對這種人命關天的事情可以睜一隻眼、閉一隻眼？難道台灣國人希望變成像中國那樣----在路上發生意外求救，沒人敢理會、看到他人生命垂危，漠視走開？如果我們縱容了這樣的事情，以後只要官員就變成可以無法無天、為非作歹，還有警察相護。這是我們希望的社會嗎？相信很多朋友跟我一樣，想到這個，就覺得這件事若就這樣任由蔡先生隨意亂說，台灣就沒有社會公義可言！更不用說他還是立委，絲毫不顧引擎蓋上的兩人性命，撞了他車還可以逃逸、隨便他說，如此踐踏人命者，有何資格可以當立委？社會大眾、媒體等若沒有進一步討論、追究，還林小姐母子清白，就是讓台灣的社會公義淪喪，以後就沒人敢救人了（不要以為事情不會發生在自己身上，人命無常！）.....這樣的我們與中共有何差別？還請大家一起幫忙，一起來守護台灣的社會公理正義！
- 4月 06 週日 201402:13
一顆小螺絲的重要--給默默守護學運的所有同學、國人朋友們
感謝所有默默守護太陽花學運的同學以及國人朋友們！我相信不少支持的國人朋友們都相當有能力，也有本事站在決策圈或檯面上，但卻選擇相信這次學運的決策夥伴們、站上檯面發言的夥伴們，讓自己退居默默守護、支持者的小螺絲釘角色，讓整個團隊能夠運作，發揮它最大的力量，讓大家捍衛國家、民主法治、國人們福祉的決心，能夠一以貫之，就像330的空拍圖，黑壓壓的一片，根本認不出個人樣貌，但卻是無數的點點亮光，照亮台灣！真的非常感謝大家的付出！
也要感謝不少有能力的朋友們，仍善用自己的能力，在言論上、媒體上、網路上發揮其效力，例如，網友們發起「割闌尾」臉書行動、澄清立院千條法案被延宕的新聞操作手法，讓這股力量能夠持續不斷在不同媒介上接力！也請大家多多支持、散發出去！