註：今天保母們隨意亂漲價造成少子化國安危機、傷害國家國力，政府為納稅人維護社會秩序，他們就跳出來抗議，政府應該讓步嗎？請大家看看政府的回應：「針對民間團體認為政府應該訂定各地區的保母合理收費標準，張秀鴛表示，兒童局原本考慮訂出保母費的公定價格，但此舉可能造成「趨高效應」，讓原本收費不高的保母反而藉機漲價，造成本末倒置，因此明年上路的保母管理辦法只會規定收費項目，避免保母巧立名目收費」（引自：「明年5月起 保母強制登記列管」）。首先，從提出來的數據顯示（「幼兒托育（含保母、托嬰中心」收費變動趨勢（95-99年）），只要有保母漲，沒多久其他保母就會跟著漲，這局長都沒有再看這些數據呈現的「不合理事實」嗎？不規定收費（也就是收費可以隨補隨漲），然後再額外規定收費項目，不是反倒幫保母再漲價？請大家動動腦想想政府這種回應，如果連科考出來、「自認高人一等」的公務員都邏輯不清、本末倒置，台灣人力素質還有希望嗎？再者，政府應該要保障納稅人權益，但我們的政府卻是犧牲納稅人的權利去維護這些沒繳稅人，這不是公私不分？如果不惕除這種不適任公務員，台灣的未來真的會毀在這些人手上。更糟的是，政府的回應將讓台灣社會是非價值觀顛倒（唸書講道理沒有用，要像這些保母無理取鬧才有用？[講道理，這些保母都沒人聽懂嗎？]不但沒盡義務，還可以剝奪他人的權利，只要跳出來拍桌就可以為所欲為？台灣是黑幫當道嗎？）！各位希望台灣變成這樣是非顛倒、錯亂、無法無天嗎？No, 我們拒絕讓台灣成為是非顛倒、錯亂的國家！而且這牽涉到台灣未來的人力素質、台灣未來的國力發展，是我們大家應該要守護的！
至於兒童局長的說法是不通的（這局長恐怕連法規都沒弄清楚，也對自己該盡的責任弄不清楚）。兒少法25條已經規定地方政府要「定收費」（大家可以把法規翻出來看，白紙黑字寫的很清楚）：依兒童及少年福利與權益保障法第25條，直轄市、縣市政府得每年根據物價水準與家長薪資水準，召集保母、家長、社會各界代表，組成民主審議機制，審定居家式托育的人員薪資及收費基準。換句話說，這地區的價格是由各縣市成立保母管理委員會（成員組合如上提到的），一起來審議，訂定該區價格。以台中的例子，就是「分區定價」，根本不會有「趨高」效應（這是「同中存異」的管理模式）。這位局長頭腦不清楚，但大家可以弄清楚這些的。還請大家一起來捍衛我們未來主人翁的托育品質與生活環境。
