各位都知道，因少子女化問題（前端）而凸顯的高齡化問題（後端；少子女化是問題源頭，高齡化是果），是我們要處理的重要社會福利議題。也正如大家可以同理心理解的，大部分的長者都比較傾向「在地」（居家、社區）老化，而非待在機構，但今年1月初審通過的長照法，還有20多條空白條文要在明天協商，卻聚焦在發展「機構式照顧」，偏離長者的意願與需求（「就近居家式」 和 「社區式服務」）。加上，政府的法令嚴苛（規定長照服務人員工作除了要登入，還要經過地方政府核准，若沒按照程序來走得罰鍰6000至15000元，引自「《長照法》推機構式照顧　挨批扼殺服務和人力」），阻礙台灣發展「在地」長照人力（詳文請見如下報導）。還請大家幫忙關注並呼籲政府，為了健全台灣的長照制度，應先以培養在地照護人力為第一優先，而非用嚴格法令遏止居家、社區型照顧服務的發展。麻煩大家了，謝謝！

祝福大家 早日覺醒，福慧增長，能夠實踐北歐平等的精神與民主組合的決策模式，共同為所有國人的福祉奮鬥！

---

《長照法》推機構式照顧　挨批扼殺服務和人力

2014年05月13日12:34

《長期照護服務法》經歷4年爭議，今年1月在立法院初審通過，仍有20條條文保留，明天將進行朝野協商。普及照護政策聯盟今召開「長服法扼殺服務和人力」 記者會，召集人劉毓秀表示，《長期照護服務法》分為居家式、社區式和機構式，但整部法案只聚焦在機構式照顧，完全不符合人民就近居家和社區服務的需求，阻礙人力發展。。

老人福利推動聯盟秘書長吳玉琴說，《長期照護服務法》顧名思義就是「長期照護機構與人員管理法」，沒辦法發展服務，卻一直約制服務的提供和人員的發展，立法內容淪為空洞。她更指出，法案裡的行政權過於獨大，裡面規定長照服務人員工作除了要登入，還要經過地方政府核准，若沒按 照程序來走得罰鍰6000至15000元，但現今人力短缺，政府的層層管制根本就是扼殺人力發展。

台北大學社工系助教王品表示，長期照護講的是連續性的服務，應該由社區式發展成小規模且多機能型的居家服務，可提供到宅服務、日間托老、短期住宿等整體服務，而非《長期照護服務法》裡機構式的外展，她強調，目前長照的困境不在機構不足，而是人力短缺，此作法反造成人力無法進入市場，也無法達到人民的需求。

民進黨立委林淑芬表示，先前提出的長照十年計劃，首先是要將服務輸送的體系建立好，就地就可直接使用，並培養在地人力，但現在服務輸送體系還沒弄好，就要發展機構照顧，讓許多婦女喪失二度就業的機會。另外，政府開放金融保險業投資，雖強調只是投資，並非直接經營，但投資不是為了取得實質的經營主導權嗎？她表示，一定會在明天協商力阻條文通過。（劉宛琳／台北報導）

from: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140513/396772/%E3%80%8A%E9%95%B7%E7%85%A7%E6%B3%95%E3%80%8B%E6%8E%A8%E6%A9%9F%E6%A7%8B%E5%BC%8F%E7%85%A7%E9%A1%A7%E3%80%80%E6%8C%A8%E6%89%B9%E6%89%BC%E6%AE%BA%E6%9C%8D%E5%8B%99%E5%92%8C%E4%BA%BA%E5%8A%9B

2014-05-14

〔記者陳彥廷／台北報導〕「長照服務法草案」今年一月於立法院初審通過，今天（週三）將進行朝野協商。民間長照團體昨天開記者會表示，若依目前法律架構通過，將扼殺預防性社區照顧、本土照護人力發展，讓台灣成為老人的悲慘世界。

普及照顧政策聯盟召集人劉毓秀表示，長照法將長照分為居家式、社區式與機構式，但法案只聚焦機構式照顧，排除居家與社區服務可延伸辦理短期收住服務，不符大部分老年人期待「在地老化」想法。

她認為，應參照日本、丹麥與瑞典等國經驗推動「社區整體照顧服務計畫」，視社區條件、需求因地制宜，分階段發展到宅服務、社區老人廚房、日間照顧與小規模多機能照顧服務等。

台北大學社工系助理教授王品說，日本二○○○年訂立戒護保險法，當中納入所有照護服務類型，其中他們最受歡迎的「小規模多機能型居家戒護」，屬於社區中居家照護服務，可提供短期住宿，若在我國根本無法納入長照法管理中，顯示長照法未依人民需求設計，反而會限制未來發展。

台北市社會福利聯盟理事陳蓋武表示，長照法開放財團從事長照服務，將使貧窮者負擔不起費用，最後只能帶回家自行照顧。陳並說，長照服務須報請政府審查核備才能從事相關工作，明顯違反憲法保障的「工作權」。

from:http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/778655