這波裁員潮越演越烈，尤其對中高齡的朋友來說，更是首批被裁的對象（這對中高齡朋友來說，可能是嚴重的身心打擊）。加上如果一家只依賴一份薪水，真的可能釀成悲劇。
而發放消費卷的立意雖好（尤其是針對企業），卻只是暫時性措施（或者說創造曇花一 現的經濟成長）。此外，雖然人人都有（因為是先拿稅金來支付）卻是政府日後的債務（說白些，最後還是納稅人在負擔）。加上，刺激了人民的消費欲後，可能讓 人民成為消費欲的奴隸，接著就可能帶來悲劇，如卡債、為獲取金錢消費而做出傷天害理之事（這些可能性，政府應該早在目前消費當道所釀成的社會新聞中見到才 是）。
根本之道應該是創造就業機會。如何做？北歐國家，尤其是瑞典，發展「照護制度」（即 照護老年、小孩的國家制度）可以作為我們的借鏡（這點其實蔡英文也有提到：「蔡英文表示，馬總統買了兩雙鞋後，政府施政主軸放在『消費』，但鼓勵消費最後 的目的在哪裡？與產業的連結在哪裡？她認為，當前最重要的問題是『就業』，不景氣的時刻，失業問題會非常嚴重，所有的政策、措施都應該配合刺激就業，才能 度過景氣寒冬。她並建議，馬政府應持續推動「長期照護制度」，可利用台灣好的電子產業技術與大量低技術性勞工，提供照護的設備與人力，這是好的產業應繼續發展」（http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081122/4/19vq0.html）。
「照護制度」是北歐（冰島除外）長年維持國家預算盈餘的重要來源（這是世界經濟論壇所分析得出的結論），也讓北歐其它四國在這次金融危機中較不受到影響，甚至歐盟經濟預測，瑞典經濟將在2010年成長2％（其它歐盟巨人如英國、法國、西班牙等，可能都不到其一半：http://www.sweden.se/templates/cs/Article____20455.aspx ；已將此篇報導略譯在<瑞典國家預算盈餘，金融風暴波及不大>）。
為了全民著想，希望執政黨能積極向瑞典借鏡、研議相關制度，為人民，特別是中高齡，創造（二度）就業機會。
留言列表
