註：不知道大家看到<語音+動畫 電子書兒童更愛>這則新聞的反應是什麼？首先，從這篇報導的分類開始。這篇報導 被放在新聞的「教育」類別。仔細讀完內容後，我們會發現，從第三段之後，每一段都是談電子書帶來的「商機」，出版商如何從電子書獲利等等。為什麼教育新聞 的內容是在宣傳商業、營利手法？為什麼我們也理所當然接受這樣的「教育」新聞？難道我們也認為小孩的教育應該要被商業化，並加以宣傳，讓大家一起來買賣兒童教育 嗎？媒體的社會責任何在？身為父母的人，看到這則新聞，能無動於衷嗎？你們的小孩被視為商機，大肆宣傳，暗示大家一起消費、買賣兒童教育耶！
其次，標題寫著「語音+動畫 電子書兒童更愛」，看似提倡兒童權。然而，我忍不住想問：「為什麼兒童要或愛，我們就應該要提供？」若從業者的角度，因為其重點是獲利，所以投其所好（不 只是針對小孩，還有那些溺愛或寵愛小孩的父母們）。但是，身為父母、師長的我們，可以這樣嗎？只要小孩要或喜歡，就理所當然給？當然不！我們還有責任為他 們篩選與判斷，否則，就不叫「教育」了，是吧？！
接著，大家都知道讀故事書的角色主要是由父母擔任。讀故事的時間，也是親子之間情 感的交流，這種透過講/聽故事的情感交流，為什麼要被機器取代？即使父母陪在旁邊讀，小孩看到的、聽到的重點，都不是父母耶！這會讓小孩將來對父母、對人 的反應降低，因為小孩與父母的互動模式，將會深深影響她/他與他人之間的相處模式：親子之間的互動模式是小孩學到的第一個人際關係模型，小孩會以這模式出 發，隨著日後與更多的人互動而不斷地調整這個模型。加上，人描述故事的方式，無法勝過機器生動的演出，「人會吸引不了小孩」，這樣的結果只是養了更多未來 的宅男、宅女而已。各位父母、長輩們希望小孩將來成為這樣嗎？
還請大家一起擔負起社會責任，為我們自己，也為小孩們把關吧！
留言列表
