「開放白領外勞」，如賴律師指出，其實是開放「低薪」白領外勞，其背後政治目的，可能如ptt網友分析（https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1451912144.A.643.html），是馬先生趁國人忙於選舉，規避國會審查，用行政命令偷渡，傷害台灣之辦法。因此，已經覺醒的國人、不恥馬先生此種罔顧民意作為之國人，還請撥時間，將個人反對此辦法反應給個人支持之區域立委、政黨，投書到各報表達反對意見，譴責馬先生及所屬政黨，並請於1/16用選票，讓國民黨在總統及國會大敗，否則屆時只聽馬意/黨意之國民黨立委，將可能重演半分鐘事件，傷害國家及國人權益。
其次，除了背後的政治目的外，此辦法被冠以「延攬外籍人才」之美名，卻行剝削勞方之實。由於此辦法打算去除外籍聘僱最低薪資47,971元的限制，改採評點制，故此辦法，如賴律師及諸多勞團指出，很明顯地將「嚴重衝擊青年就業機會，惡化青年失業與青年貧窮，並造成白領工作的低薪化」（https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452009977.A.C7... ）。此舉無意是狠打這次總統選舉候選人的青年就業相關政策。真正重視青年就業之總統候選人，能夠漠視不管嗎？
而勞團指出的這些問題，本來就已經存在，但此辦法會讓狀況更糟，也就會需要花更多國家資源來解決，甚至可能無法解決。換句話說，這辦法不但對國家財政收入幫助不大（下面分析），還會需要動用更多國家資源來解決此辦法造成的社會問題。在國家財政短絀的情況下，誰來負擔這些可能的費用支出？在馬先生任內，國債已增加數倍，我們可能走上希臘政府破產的命運（若台灣破產，軍公教體制將徹底崩解喔）。說到這兒，說不定馬先生就是要把台灣搞到破產，在外交休兵、孤立無援的狀況下，可以自己印鈔票的中國就可以名正言順拿錢來買台灣，就像歐洲一些國家不得不受制於中國金援？
再來，如勞團點出，此辦法將使白領工作將低薪化，這無異於是22K加害擴大版，從本籍到外籍，將精英變奴工，把台灣企業惡名從國內延燒到國外。相信有英語能力的勞工，應該會串連起來，將台灣雇主惡名傳播全球，接著可能會上國際媒體（台灣血汗白領？）、注重勞權之先進國家可能發起抵制MIT產品、台灣廠商，讓台灣廠商、台灣產品走不出台灣，造成進出口嚴重失衡，更加受制於中國。台灣不但無法走向國際化，反而讓台灣惡名昭彰，可能會因此被排擠。不僅如此，白領低薪化將使人才出走更加嚴重，台灣人才更是難產，產業升級形成空話。再加上高齡化，人才出走造成家庭分崩離析，國家無異於是走向滅亡。
而此辦法乍看之下是對中小企業利多，因為去除外籍聘僱最低薪資47,971元的門檻，好像是讓許多中小企業都可以僱用外籍低薪白領，但仔細一想，這辦法主要應該是幫大企業cost-down。怎麼說？最低薪資47,971元的門檻，使僱用外籍聘僱主要是各大企業相互競爭，但去掉此門檻限制後會變成是，大企業與中小企業一起競爭。大企業看似面臨更多競爭，但實際上是法令鬆綁而壓低外籍聘僱薪資。那中小企業如何與大企業競爭呢？而因為資金規模、公司制度、福利等因素，這些所謂的外籍人才，即使來到台灣，想必不會考慮中小企業，或者來到台灣，了解台灣企業體制、勞工間互通有無後，想必會紛紛跳槽到大企業。而中小企業因相關勞動政策皆與大企業同聲同氣，故在勞方，不論本籍或外籍，兩面失利，最後可能雇不到人，被迫外移。但台灣企業惡名，也可能遭到當地抵制、反彈、拒絕，最後可能因此關門……。簡單說，誰是此辦法最終大贏家？大企業。
還沒完……當外籍聘僱最低薪資47,971元的門檻被去除後，大企業也可低薪聘僱外籍時，所有在大企業工作的「本籍」白領都將受到波及，面臨更多的競爭、薪資調降、福利減少等。也就是說，原來看似只是衝擊社會新鮮人的辦法，其後續將可能衝擊所有高階、低階勞工薪資福利，造成更多中高齡、青年失業，需要更多政府資金投入卻可能無法挽救的惡勢。
身為家人，妳╱你希望自己的子女面臨這樣的處境嗎？可能有朋友一直認為自己把小孩培育成「精英」，應該不會受到波及，也就可能無視。但如上分析，妳╱你的小孩一定會受到衝擊，最後可能被迫要離開台灣這個環境，家庭四分五裂、親情越來越淡薄、世代疏離……。這是妳/你希望的嗎？如果妳╱你不希望自己、自己的小孩、小孩的未來如此不堪，還請妳╱你付諸行動，將個人反對此辦法反應給個人支持之區域立委、政黨，投書到各報表達反對意見，譴責馬先生及所屬政黨，並請於1/16用選票，讓國民黨在總統及國會大敗。
祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長，能夠實踐北歐平等的精神與民主組合的決策模式，共同為所有國人的福祉奮鬥。
南無佛。
留言列表
