北歐─平等─台灣（Scandinavia/the Nordic-Equalitarianism-Taiwan)

北歐人的邏輯裡。(好大的錯誤啊，居然沒看到>< 我真是粗心）

===

在芬蘭的國家發展藍圖中，社會福利是國家競爭力的引擎，而非阻力。社會福利和發展科技，更是魚幫水、水幫魚的雙贏政策。*

芬蘭自六○年代開始推動社會福利，便深信這是一個「良性循環」的策略，擅長能源經濟的經濟學家柯穆拉寧（K. Komulainen）分析，芬蘭認為透過福利制度、教育改革和財富平均分配[這部份牽涉賦稅制度的改革]，可以帶動經濟成長；經濟成長又會增加財富；更多的財富，可以創造更好的福利；更好的福利，又會刺激更高的成長*。

[註：芬蘭的福利制度較瑞典發展晚30年左右，雖晚30年，還是發展得很好。因此，芬蘭的經驗也告訴我們：晚發展不是重點，重點則在「願意」開始踏上這條路。]

勞工經濟研究所所長基恩德（J. Kiander）反思，芬蘭產業結構能夠從以比較利益為主的重工業，轉行為以競爭優勢為基礎的科技業，關鍵就在福利制度。[如此說來，台灣不是更需要？]

......

提到芬蘭經驗，[女]總統哈洛寧必然不厭其煩強調：「競爭力和社會福利並不是相互排斥*。人民不需要選擇，可以同時間有競爭力和社會正義。」

===

以上整理，摘自<<芬蘭教育：世界第一的秘密>>（天下雜誌，2008年1月），頁53-54。

* 粗黑體為我個人強調。