註：請大家仔細想想，當一個行政院長說出下面的話時，不是早已宣告國人：你們人民要公投，就公投，那是民主社會的潮流，不過，不管結果如何，我們政府做我們的（而且還暗示他們的作法一定對）？！
在 野黨發動全民連署，推動ECFA公投，讓箭在弦上的兩岸ECFA簽署至今仍然充滿變數。對此，行政院長劉兆玄21日在和媒體茶敘時表示，ECFA是一個 經濟議題，在野黨要推動公投議決是否簽署，沒有必要；只是如果有人要循正常的法律途徑推動，這也是民主社會正常的現象，畢竟這是一個多元社會。劉兆玄說： 『(原音)我認為這是一個經濟的議題，並沒有必要以公投來處理。假如有人要推動公投，就循公投法律及途徑來做，這也是一個民主社會上一個很正常的事 情。』」（引自：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090721/58/1nhl7.html）
而且下一段話更暗示，不管民意如何，他們做的都是對的？！明明活在民主時代，對於民主，卻只停留在詞彙的層次（可以視、聽而不見），這不是另一種獨斷嗎？而且，如果只是一個經濟議題，為什麼可以完全沒有省思馬政府上任到目前為此，所提出的經濟政策並沒有實際的成效，反倒讓國家債台高築？
劉揆表示，當年有很多有關經濟的議題，兩岸也都簽署，那時候沒有公投。這些有沒有矮化我們自己、讓我們不對等，或是主權受損，現在都可以擺在桌上供大家檢視。（引用如上）
接下來，什麼叫做「經濟議題，並沒有必要以公投來處理」？所有的經濟議題，影響最大的是一般老百姓！憑甚麼可以說，沒必要公投？你們可都是國人納稅請你們的，乖乖繳稅的老百姓可能都是第一線的受害者，憑甚麼可以說，沒必要公投？還是認為國人對經濟都不懂（您不知道現在網路很發達、國人的教育水準提高了嗎？）？這是人民老百姓的政府、人民治理的政府(government of and by the people) 嗎？
在北歐國家，只要影響全民的政策，都需要公開討論，讓人民搜尋資料、比較各國的作法（或類似的情境分析）、公開爭辯、政府也必須提供所有相關的利弊得失資料，協助人民參與、決策，這才是民主。
請不要漠視國人的公民權（參與權、決策權），而行政院長您，包括總統在內，以及所有公務人員，都只是公「僕」，請認清您（們）的角色。
謝謝。
留言列表
