註：請大家看看這個說法：「楊毅也不忘重提讓利論表示，迄今進行的早期收穫計劃商談中，大陸方面從兩 岸經濟規模的差異考慮，認真履行了中方的承諾，無論是在受惠金額還是比例上，大陸都將明顯少於或低於台灣。不僅做到盡量不影響台灣弱勢產業和中小企業，還主動為台灣弱勢產業及中小企業進入大陸市場提供了方便和優惠。」 這是國對國的談判嗎？既然是做生意、單純從經濟角度談，難道不用考量成本、獲利嗎？可以這樣讓利，用意何在？台灣這麼多企業，不妨先從企業的角度想想，這是什麼道理？
另外，還請大家花點時間研究一下中國大陸如何看待外資，看看他們在外資進出方面的掌控（真的好好看看外資司的資料分析，分析的面向及其思考），就會知道這不只是經濟、也是政治權力的運籌帷幄（不只對台灣、也是對國際），歐洲大國都不斷在留意這個，我們呢？我們是要眼前這些利益，日後仰人鼻息，還是要增強我們自己產業研發、創新的能力，掌控市場呢？
-------
ＥＣＦＡ要公投 國台辦批政治操作
〔記者羅添斌／台北報導〕ＥＣＦＡ公投行動如火如荼展開，引發中國 當局關切，中國國台辦昨天指出，兩岸經濟協議完全是一個經 濟協議，在這個問題上，不應進行政治操作。
對於ＥＣＦＡ協商至今難獲共識，中國國台辦發言人楊毅則是語帶玄機指出，台灣產業有很強的競爭 力，瑞士洛桑國際管理學院公布二○一○年世界競爭力排名，台灣企業競爭力已排第三位，「可見台灣有台灣自身的優勢，這方面的因素在商談中也應加以綜合考 量」。
有關傳出海協會長陳雲林可能在七、八月間率領海協會理事團來 台參訪，並可能首度到高雄，楊毅說，不排除有這個可能性。
國台辦昨召開例行記者會，楊毅指出，針對ＥＣＦＡ議題，兩會專家共進行兩次工作商 談，每次商談都有明顯進展，雙方在大部分問題上已達成共識。
他說，在早期收穫計劃上，雙方都認可應遵循「快、易、少」的原則。早期收穫計劃 只是架構協議實施的第一步，不可能一次解決所有企業關心的問題。本著循序漸進的原則，在協議生效後，雙方還可以儘快開展貨物貿易以及服務貿易協議的協商， 以解決未能納入早收計劃的產品降稅及服務業市場開放問題。
楊毅也不忘重提讓利論表示，迄今進行的早期收穫計劃商談中，大陸方面從兩岸經濟規 模的差異考慮，認真履行了中方的承諾，無論是在受惠金額還是比例上，大陸都將明顯少於或低於台灣。不僅做到盡量不影響台灣弱勢產業和中小企業，還主動為台 灣弱勢產業及中小企業進入大陸市場提供了方便和優惠。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100527/78/26dng.html
留言列表
