以前養兒防老、傳宗接代的觀念雖是嚴重,但是父母們不只生一個,以致於兄弟姊妹只是抱不平,覺得父 母、社會對男、女不公平對待。現在卻不然,在育兒費用如此昂貴的情況下,抱持著傳宗接代、養兒防老的父母們也就挑選嬰兒性別。說來,根本問題還是政府沒有 決心捍衛兒童的福祉、社會對於兒童相關的托育、教育不宜市場化沒有共識。


我其實是非常不解的,因為聽起來、看起來,台灣的父母們都比歐美國家的父母還更為 小孩著想,什麼都可以為了小孩忍下去、為了小孩如何如何,但是,不知道為什麼,台灣的父母只關注小孩的競爭力,而非小孩的身心發展。簡單說,就是把小孩當 成自己的延伸,把自己跟他人的競爭轉換成小孩與小孩之間的競爭,也想把小孩訓練成機器人,只要順從自己的說法、想法、指令,讓父母們走出去可以引以為傲; 父母們卻都說,這是為小孩著想。


卻不知道,這種競爭心態,讓小孩跟同儕之間,隨時都是處在競爭,同學間就是比來比 去,隨時準備要把對方比下去。請問,這樣怎麼可能交到交心的朋友?還是父母們本來就希望小孩活在這樣的狀態,只要在你們的掌控之下?


這種競爭心態,也因此為營利業者所用(或者說,相互利用),以贏在起跑點為宣傳,導致育兒相關的產品、措施都非常昂貴,還要越早接受刺激越好(這種說法或研究,是真的缺乏人性的考量,讓小孩越早刺激、越早開始競爭)。真 的不知道,這哪裡是為小孩好?是要強化小孩的動物性嗎?從小就只要知道競 爭、競爭,高人一等,用頭腦強取豪奪?


再者,我們是人耶!為什麼要讓動物世界的競爭法成 為我們的社會法則?我們之所以為人,聚集在一起,就是能夠學習合作、忍讓,互利,這才是當人的意義吧?!難道大家都希望回到動物的狀態?只剩競爭、你死我活的殘局?


此外,在眾多少子女化的研究、調查出爐後,不少父母們也紛紛要求政府要處理育兒費 用過高的問題,政府卻迴避問題,只會不斷貼現金(育兒津貼)。德國總理過去幾年的家庭政策就是補助:


Over the past few years, Chancellor Merkel has introduced a number of family-boosting incentives, including a new parental allowance for couples that pays a parent who chooses to stay home 67% of his or her income for the first year after their child is born (with a cap of $2,300 per month).


引自http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1991216,00.html#ixzz0qtT2kmx1


結果是,德國目前的出生率與我們一樣位居世界最低,足見現金補助是無助於提高出生 率,請面對現實。德國人口發展研究機構的調查結果顯示,德國的婦女與我國婦女面臨同樣的處境:


German women decide not to have children because of poor state-run child-care facilities. Most schools in Germany finish earlier than in other parts of Europe — some as early as 1 p.m. — leaving parents struggling to find and afford sufficient day care. And often women who take up part-time jobs to try to juggle work and family life end up paying a high financial price. "Many German women have to stop work and end their careers if they want to have kids," says Kröhnert. It doesn't help that German mothers are still often branded Rabenmütter — "raven mothers" — a pejorative label that accuses them of being bad mothers if they decide to put their children in nurseries and continue working.


(德國婦女決定不要生 小孩,因為公營的托育措施不足。德國大部分的學校都比歐洲其它國家早放學 —有些甚至1點就放學 —導致父母還要奮力找並負擔足夠的日托。兼職女性經常就是在工作與家庭生活間掙扎,結果是付出更高的經濟代價。Kröhnert [研究學者]說:「許多德國女性如果要有小孩,就必須放棄工作,結束他們的職業生涯。」德國媽媽們仍經常被貼上「黑心媽媽」[Rabenmütter]貶抑標籤 —該詞,指控決定要把小孩放在托兒所、繼續工作的媽媽們。)


資料來源:同上。

德國總理Merkel已經允諾要在2013年,政府要提供三歲以下 兒童,三分之一的公營托育中心:


Merkel's new center-right government has also pledged to expand the number of nursery school places, setting itself the ambitious goal of providing 1-in-three 3 under age 3 with state-funded child care by 2013.


資料來源:同上。


之前看到"Where have all the children gone?"的德國紀錄片時,德國學者提到,德國政府遲遲不敢提出人口政策,主要是納粹的陰影。不過,現在Merkel引導的右派政府都已經開始面對與處 理少子女化,甚至允諾政府要提供三歲以下兒童,三分之一的公營托育機構,那我們呢?我們還要掛在全球出生率最低的排行榜上多久呢? 

 

---


忘了說,感謝pocky提供Times這則報導!



arrow
arrow
    全站熱搜

    belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()