註：在這篇報導中，我們再度看到繳稅多寡決定權力/利大小。怎麼說？根據財政部長的說法，「在500多萬繳稅戶數中，最有錢的0.9%所繳的所得稅，佔總稅收[綜所稅？]的43%，有71%收入較低的戶數，所繳的稅只佔7%（這個數字跟之前報導有出入喔，還請大家一起看看）。」大家自行換算一下，之前減稅1％，這0.9%是少繳多少稅，而我們71%又少繳多少稅，兩者相比，誰是減稅最大的獲利者？庶民家庭加起來減的1%跟0.9%有錢人減1%一比，真的是天地之差！但 是，因為這71%庶民家庭中每一戶都有減到稅，政府就可以大聲說，減稅是利益庶民，以致於大家就沒有看到、想到這影響多大！政府更有理由以利益多數庶民為 由減稅，實質利益這少數0.9%的有錢人，並以財政無法負擔為由（行政院主計處），否決大家的福利措施。大家寧願減稅嗎？各位庶民朋友們，你們真的要減稅嗎？減稅，到底利益誰？
此外，不知道這位部長是口誤，還是看不起這71%的庶民？之前的報導中，行政院長明明就告訴大家，這71%的庶民繳的稅佔綜所稅的55%：
他[吳敦義]指出，綜合所得稅的租稅負擔，過去外界認為絕大多數是薪資所得者繳交，但從財政部提出的數據顯示，薪資所得者所繳稅收佔綜合所得稅應納稅額55%，顯示綜所稅多由薪資所得者繳納的印象是誤解。
他再從綜所稅納稅結構分析，薪資所得者70.9%適用稅率在13%以下，其中0%（不用繳稅）有 10.6%，適用稅率6%者有33.1%，適用13%稅率有27.2%；換言之，有近71%的民眾都是低稅率...
引文出處：「行政院長否定薪資所得者是綜所稅的主要貢獻者」中，99年5月13日中央社報導
（剛剛連結到財政部「全國賦稅收入初步統計概況」查綜所稅佔總稅收比例。點選今年4、5、6、7月的全國賦稅收入初步統計概況，連結全部失效，請見下圖）
看來，不少官員們的思考、說法，都頗有問題（不時有矛盾），還請大家一起留意！
----
祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長，了解繳稅才可能爭取權益，繳稅才可能有大家需要的福利措施，一起提升公民的素質，為所有國人的福祉奮鬥！
【台灣醒報記者蕭介雲報導】國內貧富差距問題究竟該如何改善？經建會主委劉憶如今天在行政院表示，如果民間投資增加，就能帶動就業與薪資成長，至於貧富差距問題，則應聚焦於政府社福措施，以強化幫助貧窮線下的民眾。
2009年我國所得五等分位差距倍數，由2008年的6.05倍，提升為6.34倍，貧富差距擴大引發各界關注。行政院也將於下午召開首次的「改善貧富差距專案小組」會議，研議具體因應對策。
經建會也於行政院會提出「促進經濟成長與改善所得分配」報告。行政院長吳敦義指出，要根本改善貧富差距問題，要從改善經濟結構著手，持續激勵民間投資、擴大內需，以創造就業機會，進而降低失業率與提升薪資水準。
經建會的報告，引發閣員們搬出各種數據熱烈討論。政務委員曾志朗表示，有場國際會議認定，台灣貧富差距與國際相較很小是一個模範，認為台灣教育普及是重要原因。
政務委員薛承泰則分析，貧富差距拉大與人口結構改變有關，最低收入戶數只有1.89人，有50%超過65歲，最高所得戶數就有4.3人，不到10%是超過65歲。央行總裁彭淮南也表示，如果個人收入平均而不以戶數計算，最高與最低差距只有2倍多。
財政部長李述德也表示，過去外界認為有錢人都沒課到稅，不過在500多萬繳稅戶數中，最有錢的0.9%所繳的所得稅，佔總稅收的43%，有71%收入較低的戶數，所繳的稅只佔7%。
負責「改善貧富差距專案小組」幕僚作業的劉憶如分析，過去經濟成長時，所得卻沒有跟上來，民眾不會覺得經濟表現亮麗很棒，原因就在於過於偏重出口成長，但從去年第4季起，經濟結構已有轉變，今年7月各國際公司，都預估台灣今年的投資成長，將可達到2位數以上。
劉憶如強調，就業與薪資成長，與民間投資的成長數據具最大關連性，相信未來會有所改善，此外，政府要關注的，應是貧窮線以下的民眾，專案小組也會特別關注此一問題。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100826/115/2bty2.html
留言列表
