註：社會大眾可以看一下這則新聞，了解一下我們的副院長是什麼心態。不管是否為了健保（光為國家財政），本來就該徵收證交稅。大家看清楚，是「證交[易]稅」，不是「證所[得]稅」，居然就說：要有錢人多繳錢也不能太過分。請這位副院長以及台灣有錢人自己摸摸良心，也請台灣國人看清楚這些官員的心態以及立場（從另一則報導也可以看出；請大家算一下富人的健保費最高額與證交稅之間的金額差異）；無心為所有國人福祉考量的官員，我們要請他們退場（勿浪費公帑）。
另外這則報導「漲菸捐救健保？ 救急難救窮」也很有問題，「救急難救窮」，難道是什麼都不要做？邱女士說這樣的話用意何在？這樣的標題容易造成讀者誤會，甚至惡化國人長年來的cynical態度（做這個有問題，做那個也問題，怎麼做都有問題），還請媒體朋友注意。還是媒體本來就有意將讀者導向這樣的思考，就是要讓政府什麼都不[用]做？還請媒體要判斷一下這些官員的說法，否則就可能會是媒體自己的立場。
以上純屬個人言論。
祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長。
-----
附加捐挹注健保? 陳沖有異見
二代健保，衛生署預計下週一提出新版本，立法院最快下週二院會就會處理，不過顯然得先擺平自家人的不同調，衛生署打算採加徵證交稅等附加捐，預估可以挹助健保420億，不過行政院副院長陳沖卻表示，要有錢人多繳錢也不能太過份，希望衛生署朝其他方向去思考。二代健保修法，衛生署長楊志良考慮讓「用錢賺錢」的人多繳一點，打算加徵證交稅等附加捐，不過，行院副院長陳沖卻有不同意見。
目前政府研擬方向，計劃加徵千分之0.5的證交稅，菸品健康捐一包調漲5到10元，再加上酒品健康捐，預估可以挹注健保420億。陳沖要衛生署再想想辦法，從哪裡找財源，已經成了二代健保最頭痛的問題。
http://news.sina.com.tw/article/20101211/4029270.html
漲菸捐救健保？ 救急難救窮
二代健保財源到底要怎麼解決？行政院副院長陳冲昨天在一場演講中表示，健保屬社會互助機制，每個人都應支持，財務問題應調整內部費基解決，無法解決才尋求外援，其中以提高菸捐最適宜，因明年已屆定期調整。
據了解，明年菸捐可能調漲五至十元，但衛生署國民健康局長邱淑媞強調，可能要修訂「菸害防制法」才能漲得成，而且菸捐調漲，對健保財務僅能救急難救窮。
邱淑媞指出，衛生署去年六月將菸捐從每包十元漲為廿元，依法每兩年檢討一次，至於要漲五元、十元或更多，需要先由專家開會討論。
邱淑媞強調，即使調漲菸捐，健保的進帳不可能等比率增加，因為高價格就會抑制吸菸量，所以調漲菸捐，對健保財務的幫助是救急難救窮。
國健局依法分配菸捐七成挹注健保財源，今年三百六十億元菸捐，健保可分配到兩百五十多億元進帳。
陳冲昨天上午到輔仁大學管理學院演講，被問到是否調高證交稅，以稅收挹注二代健保財務？他表示，這是兩回事，健保應屬社會互助機制，需大家分擔責任，考量每個人的量能負擔程度，有錢人應多貢獻一些。
他說，健保費基若不能從內部解決，才要考量調整菸、酒捐及證交稅。
留言列表
