註：說真的，看到這種新聞，真的不敢相信！這麼重大的工程，這麼危險，居然就草草 做結！也難怪台灣政府的清廉度排名這麼落後，人民難以信任......畢竟這牽涉到大家的安全問題，總不能每回都要等到出人命才要追究，來得及嗎？以為下 台就能夠賠償人命嗎？還請大家務必要繼續追究！
（以上純屬個人言論）
祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長，一起為提升台灣政府清廉而努力。
------
「什麼！這樣就簽結？」民進黨台北市議員莊瑞雄對北檢簽結貓纜案，大呼不可思議，「很難想像為何沒有弊端」。他還說，他是舉發人，但檢察官從未傳訊過他，怎會就全案簽結？
莊瑞雄指出，貓纜地質鑽探不實是事實，非但有北市府政風報告可考，連監察院調查也指出鑽探毫無專業，沒有參考價值，為何檢察官多做調查。
他說，檢察官未傳訊他，也未做深入調查，就將全案簽結，「太偷懶了！」如果檢方傳訊他，他「不會跟檢察官要計程車錢啦」。莊瑞雄強調，這麼重大的「弊案」，檢察官至少要做出不起訴處分書，讓外界檢驗偵辦的結果，貿然簽結全案，只會讓外界有更多想像的空間。
【2010/12/31 聯合晚報】
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6066760.shtml
貓纜案簽結 北檢認定無刑事不法
歷時二年餘 查無官商勾結 〔記者林慶川／台北報導〕台北市貓空纜車工程遭告發涉弊一案，台北地檢署歷時二年餘追查後，認定並無官商勾結情事，也未有公務員涉及刑事不法，昨天以「簽結」方式結案。 台北地檢署襄閱主任檢察官王文德表示，本案是否另涉行政責任及工程瑕疵問題，或北市府與廠商間，有無存在民事問題，並不在本案的刑事調查範圍之內。 九十七年九月二十九日薔蜜颱風侵襲台灣，造成貓空纜車 Ｔ十六號塔柱基座掏空，並危及下方政大御花園社區居民安全，北市府評估後決定讓貓纜停駛，而民進黨市議員告發市長郝龍斌等官員瀆職，立委及環保團體也相繼質詢貓纜未經環評、免辦建照的作法恐有弊端，要求檢方查明。 告發的案由共包括了刑法第一三○條「廢弛職務釀成災害罪」、刑法第一九三條「違背建築術成規罪」及貪污治罪條例第六條第一項第四款的「圖利罪」，北檢九十七 年十一月簽分「他字案」，指派檢肅黑金專組檢察官郭麗娟針對貓纜委託設計、招標、決標、興建，及Ｔ十六號塔柱移到Ｔ十六之一號塔柱的施作過程、貓纜工程驗 收及付款過程均全面清查。 去年中，郭轉任公訴組檢察官，全案由另名檢肅黑金專組檢察官黃立維接手，黃經傳訊相關證人後，認定未涉不法，撰寫五十一頁偵查報告結案，但因採「簽結」方式，沒有對外公布內容。 據 悉，郭、黃主要整理出此案九大項爭點，並據此一一追查有無涉及不法，這些爭點分別是，一、貓纜場站「轉角站」所有塔柱設施發照過程；二、纜車統包工程水土 保持計畫與領款；三、統包工程環境評估；四、溢領餘土清運費；五、井基工程短作；六、塔柱短作部分；七、各塔柱設計安全性問題；八、塔柱坡向問題；九、塔 柱、井基灌漿有無偷工減料。 北檢認定無弊端，因此簽結此案。偵查實務上，檢方主要有三種結案方式，分別是起訴、不起訴或簽結，所謂「簽結」是指檢方受理案件時，因犯罪事實並不明確，因此簽分「他字案」進行調查，偵查後認為無犯罪嫌疑，以行政簽結方式結案。 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/1/today-p12.htm
留言列表
