北歐─平等─台灣（Scandinavia/the Nordic-Equalitarianism-Taiwan)

 瑞典社會民主務實路線將國有化修正，變成受社會控制的市場經濟。此社會控制有四個面向：

• 第一，將市場運作的條件平等化。市場回應供需，供需型態則是取決於所得與財產的分配；所得分配若有偏差，市場就會趨向提供奢侈品，因而排擠必需用品的提供。藉著累進稅、社福政策、團結工資等手段，將所得和財產分配導向較為平等主義的方向，社民黨得以徵用市場來滿足人生基本需求。此策略不在廢除或強力管制市場，而在重塑市場的背景條件，以影響人們投入市場的資源內容［產品種類等，例如，生產豪華跑車或優質輪椅的差別］。

• 第二， 「框架立法」 與計畫經濟，導向凱因斯模式的政策。

• 第三，計畫市場，或Per Albin Hansson口中的「社會化市場經濟」（a socialized market economy），是「將私人［資本］取向的自由置於社會控制的框架中」所造成的結合。

• 第四，Nils Karleby和Gunner Adler-Karlsson所提出的「財產權的可分割性」（divisibility of property rights）概念，主張財產牽涉著多種權利，這些權利可被分割、由不同的各方所擁有：公共的、私人的以及混合的［所有權及享有權的分割，及其影響］。 Adler-Karlsson稱這種取向為「功能主義的社會主義」，一方面將社會權嵌入私有企業的運作，另一方面為財產權的議題預留開放的可能性［將導向受雇主基金的“必然命運”；其轉化，及其影響］。

By Tim Tilton ( 1992), "The Role of Ideology in Social Democratic Politics"; 劉毓秀評述。