北歐─平等─台灣（Scandinavia/the Nordic-Equalitarianism-Taiwan)

 3/17當選民們正將注意力整個投注在總統大選時，另一場（見「立院政府托育政策公聽會」一報導）托育政策的攻防戰也在立法院展開；托嬰中心的營利業者依侍國民黨立委的協助正向內政部、兒童局等部會抗議：為何居家托育補助只補助保母，而未補助托嬰中心？當時兒童局長解釋，因為保母的費用較為昂貴，基於經費有限，而先補助保母，但是會將業者的建議納入考量。

在評論3/17「立院政府托育政策公聽會」一報導時，曾約略分析為何不適宜補助托嬰中心（主因是不能助長營利走向）。然而，面對業者的要求，政府還是得採取行動，因此，最後的解決之道還是讓托嬰中心也納入補助範圍（見下面新聞加黑字體）。

為何會有這樣的調整？台北市許多合格保母們在政府宣佈補助托育費用的制度後，就趁機將托育費用調高（由15,000提高到17,000甚至18,000），這樣的心態足見我們的幼托營利化的程度有多嚴重。身為保母，不但沒有了解政府這項補助措施用意在鼓勵生育，讓他們將來還有小孩可以帶，否則生育率持續下降，他們的將來將是一片愁雲慘霧，還藉機提高費用，意圖從中獲取更高的利潤。

營利傾向的托嬰中心要求補助，無疑也是為了利（眼睛只看到補助的金額 $_$），未能深入了解此項補助計畫有一半的用意是要將保母管理制度建立起來。因此，他們要求補助，無疑是要進入管理系統，一旦進入管理系統，日後得受監督與管理。政策設計與操作者們恰好利用這個機緣，讓托嬰中心納入管理。此政策上路後會造成，托嬰中心與保母在價格上形成競爭的局面；為了競爭，兩者最後會不得不降價，如此，獲利的將是人民（這樣的惡性競爭最後應該也會讓這兩方學到教訓吧？！）。

這點讓我們看到，人如果眼見都只是利、只是錢，即使短時間獲利，日後也會自作自受。

這招真的是很厲害！今天再次見識到Yuhsiu的厲害！她真的很靈活。從這兒，也讓我體會到靈活的重要性，了解我可以如何處理之前碰到的問題，真是今天一大收穫！希望在學術研究上也能夠這麼靈活。

感謝Yuhsiu。感恩十方一切。

===

內政部推動的「居家托育管理與托育費用補助實施計畫」將從明天開辦，未滿2歲的幼兒送合格保母人員照顧，將可申請托育費用補助，符合申請條件的一般家庭，每月將補助3000元，弱勢家庭補助5000元。

內政部上午宣布擴大補助範圍，父母將幼兒送合格立案托嬰中心照顧的家庭，也可提出補助申請。

根據內政部兒童局估計，這項計畫約有4萬7000個家庭受惠，但目前保母數僅約1萬2000人，離內政部兒童局期望的每名保母看顧2個幼兒的比例仍有相當大的差距，兒童局坦言，年底前能否達到理想保母的人數，相當困難。

內政部上午舉行記者會，宣布4月1日起開辦居家托育費用補助實施計畫。兒童局局長簡慧娟表示，補助分為「受僱者家庭托育費用補助」及「非受僱者弱勢家庭臨時托育費用托育補助」。

根據補助計畫，受僱者家庭補助方面，若家庭年總收入在150萬元以下，父母均就業或單親家庭的父親或母親有就業，而將未滿兩歲兒童送社區保母系統照顧者，每個月每名兒童補助3000元，弱勢家庭每名幼兒每個月補助5000元。

根據兒童局估計，符合受僱者家庭托育補助條件的幼兒約4萬3000人，臨時托育也有逾3000人，估計共約4萬7000個家庭受惠。不過，內政部社區保母系統的保母人數卻還不到1萬2000人，馬祖地區甚至沒有保母系統，可能出現政府可補助、家長卻找不到保母照顧幼兒的窘境。兒童局托育服務組組長吳美瑩表示，政府會再加強，托育需求有城鄉差距，都市地區因雙親都就職的比例高，申請托育的需求也相對較高，至於馬祖地區多隔代教養，申請需求低。

吳美瑩也說，目前保母與兒童的人數比例確實不盡理想，兒童局希望能達到每位保母負擔照顧二名幼兒的情況，至少還需增加逾萬名的合格保母。吳美瑩說，未來下半年將增加保母證照考試，但許多人考取證照未必會投入保母工作，年底前能否達成目標，難度相當高。