此篇為英國記者分析英國與瑞典在兒童照護措施上的同異（此中文版為簡譯，本文底端提供詳文連結），提供英國兒童照護政策決策者參考。
兒童照顧選擇
英國提供學齡前兒童日托中心、托嬰團體（toddler groups）以及學齡前學校（pre-schools）。另外還有法式的托兒所（ crèches ；給八歲前的小孩），保育員（childminders）以及保母（十二歲以下的小孩）。在小孩上小學後，父母也可以將小孩送到遊戲班（playgroups）或校外團體（out-of-school clubs)。所有這些兒童照顧機構都必須註冊登記並受Ofsted檢查。
瑞典的學齡前機構也是類似。差別在於：英國大部份的學齡前托育是由私部門提供（即，家庭主婦、個人、自願組織或自由市場等），而瑞典的托兒所，部份由中央政府經費補助，部份由稅金支出，部份由父母付費。英國雖有社區與縣市委員會托兒所，卻不像私立的托兒所那樣普遍。
免費早學（free early learning）
在瑞典，四歲及五歲的小孩，學期間，每天至少有3個小時是免費。此外，瑞典也有最高付費額政策規定，父母應該只要花費家庭所得的1%到3％在兒童照護上，依小孩數而定。英國政府則提供三歲及四歲小孩，每週12.5個小時免費早學。這應該適用於所有形式的兒童照護，一年至少38周，不過，無法保證特定的服務提供者。
兒童照護費用（childcare fees）
瑞典最高付費額政策意味著每個人都能負擔得起兒童照護的開銷。父母不必仰賴其他的福利補助才能付的起學齡前的費用。最高額匯率限定在家裏的第一個小孩，每個月1, 260克朗（102英鎊；約台幣5,982元），且是以全日托計算 [對比台灣：台北市全日托每個月至少12,000至15,000元]。通常，到了第二、三個小孩，父母就付得較少，大約是家庭所得的0.25%或0.1％。
英國就沒有最高付費額的政策。托兒所比保育員（childminders）更昂貴。一般的托兒所，二歲以下的小孩，在英格蘭一年要8,268英鎊（約台幣481,960元；每個月約四萬多），在威爾斯要7,384英鎊（台幣430,830元），在蘇格蘭則要7,332英鎊（台幣426,940元）。
在英國，家庭要得到補助，需要經過資產調查。高達80%的兒童照護費用可以報「勞動扣除額」（working tax credit)。對於失業或二度就業者，也有就業補助，對於低收入戶或求職者，則有兒童撫育保險（暫譯；child maintenance premium）。此外，也有雇主提供的子女照顧協助（tax-efficient employer-supported childcare system），一年的減稅額可高達1,066英鎊（約台幣62,050元）。
幼照勞動力（The workforce）
「在英國的托兒所， 我只看過一個大人最多照顧不超過 3 個三歲以下的小孩；在瑞典，小孩更多，大人較少。另 一方面，也有更多混齡的小孩，混齡不是件壞事」，瑞典媽媽Ditte O'Connor（曾在英國住過多年）說到。
在瑞典，學齡前學校及托兒所的勞動力有5％是男性，在英國過去十年來，男性托育員的比例維持在1％。
閱讀與寫作
Ninni Olofsdotter Schulman，瑞典人，住在斯德哥爾摩。她有兩個小孩，Signe與Sven。Sven一歲時上托兒所，前六個月，每週三天待在托兒所；Signe則在家待在18個月。
Schulman說到：「我跟小孩做了許多閱讀與寫作。Signe會閱讀，Sven知道所有的字母。我不認為他們的知識完全得自於在托兒所的時間。某方面來說，我認為瑞典的學齡前學校可以教多點，當然，是以好玩的方式」。
戶外玩耍與社交（social interaction）
David Brown，英國人，跟家人住在瑞典。他對於英國的早學教育持懷疑的態度。 他說：「我認為，英國太早對小孩施壓，也給小孩太大的壓力。我認為只要照顧（guidance）就夠了。」他也提到，戶外活動是瑞典學齡前學校架構的關鍵之一。瑞典人有廣大的戶外空間，但是在英國的大城市，綠色公園以及其他對小孩友善的公共區域則相當有限。
他接著：「我的小孩大部分的時間都在戶外玩，托兒所也定期帶他們去森林遠足、去公園玩。瑞典無疑地比英國更著重在人與人之間的技巧 （interpersonal skills）」。
儘管英國學齡前課程認可遊戲中學習的方式，它卻也強調訂定的目標並評估小孩的進步。相對地，瑞典系統更關切行為指導（guidelines）與基本價值，例如對他人的關心與體諒，團結，性別平等與堅忍，這些基本價值都無法用學院的方式加以評估。
資料來源： "What can make British childcare policemakers learn from Sweden?"
留言列表
