美 國，在前克林頓總統時，前第一夫人希拉蕊就一直積極要推動全民健保，無奈美國的經濟赤字讓她最後不得不放棄。台灣卻建立起來，而且享譽全球。目前有不少外 國學者紛紛在研究台灣的健保制度。相信大家多少還有印象，今年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼也一直誇耀台灣的健保制度（他目前在協助歐巴馬總統推動此制度，遭 受極大的阻力與批評）。
許多學者、網路朋友都指出了目前健保制度的問題，除了地方政府積欠的健保費外，主要的問題之一還有人民不懂的珍惜健保資源，以至於浪費資源。在此，個人認為政府的宣導不利（不管是那一個政府），未能深入地方，積極教育人民正確的使用觀念，尤其是老一輩的觀念。
在這裡，懇請各位大大小小幫忙宣導，從自家人、週邊的朋友、長輩開始，適時地灌輸 與提醒他們正確的觀念（落實轉診制度、慢性病患可以醫生開的處方簽藥局取藥，不用每次都到醫院去，吃完再取）。也還請務必告訴他們，台灣這個健保制度是享 譽國際，是台灣人的驕傲。如果不好好愛護，不但可能倒了，之後受害的都是自己的下一代，因為屆時可能就像美國一樣，醫療昂貴得不得了，經濟弱勢或一般家 庭，除非重大疾病，否則根本看不起也不敢去看醫生。相信大家都不希望走到這個地步吧？！
另外補充一下，針對健保費漲價一事，中研院學者羅紀 (王京)<中研院：健保制度應有合理保費調整機制>提到公民缺乏參與機制的問題：
醫療資源的耗用絕大部分由民眾買單，民眾與被保險人因欠缺參與機制，往往與政府產生對立，目前全民健保赤字高達新台幣500多億元，民眾不會認為是自己有責任。她建議建立公民參與機制，才能順利推動諸如調高費率、調整給付範圍等政策。
事實上，我們的「費協會」（一民主組合的研議機制；其組織架構為27名代表，醫事代表、使用者代表、政府代表各佔三分之一；使用者代表就是我們一般繳費使用者）就是公民參與的機制（只是目前政府讓兩名醫事代表[一位醫生，一位前藥廠老闆]佔用使用者代表的名額，損害其他公民代表使用者參與的權益）。
還請大家多多留意、多多參與！寧願參與、開始瞭解、問笨問題、表達意見、甚至被嘲 笑（有的網友常常拿「專業與否」來壓人，事實上，這是我們生活的環境，關乎我們生活的種種，我們都有資格參與；書讀的高，不是拿來壓人、罵人的，是更要有 辦法把話說清楚、讓國人知道，否則不是白受教育、浪費納稅人的稅金嗎？！），也不要輕易放棄瞭解、關心關乎切身生活、關係大家的制度與政策。
麻煩大家一起守護我們的資產了！
謝謝。
留言列表
