只有基本法律常識的人也都知道，簽約得有白紙黑字，要簽名前，內容也得一一詳讀清 楚，否則一旦簽下，就得自行負責。那為什麼我們的政府，有這麼多高水準的政治、經貿人才，可以提得出ECFA這樣的協議？更誇張的是，在沒有任何白紙黑字 的協議內容下，還可以進一步說出：ECFA 可增加27萬就業，可以挹注GDP 0.22%? 請問世界上哪一國家做過這樣的事情？當然，除非不承認台灣是一個主權獨立的國家，那就沒話說了。
作為一個小老百姓，到目前為止，我實在想不出，為什麼一個滿是政治、經貿人才的政府可以憑空（在沒有任何實際的協議條文下）做出如此不切實際的評估？ 這樣的評估，依據的是什麼？之前他國類似的協議嗎？如果是，那麼，請問，中共當我們是一個國家嗎？應該沒有吧。如此，就更不用說，協議的內容會以國對國的關係辦理了。這個ECFA，怎麼可能不牽涉政治議題？我們的執政者為什麼可以這麼天真呢？
一旦簽訂此協議，在認知關係不對等的情況下，請問我們還有什麼籌碼？對方是進口方（如果就ECFA的說法，我們出口得依賴他們），對方可以隨時不要進口我們的東西（中共政府有本事用武力、施壓所有的商人，要他們不進口台灣的東西）。我們的政府呢？憑甚麼、拿什麼來「保就業、保出口、保台商與保傳產；也堅持不矮化主權、不開放大陸勞工，以及不擴大農產品進口」（賴主任所謂的「四保」及「三不」）？隨便人家拿「自由貿易協定」政府不得干涉等說詞，就足以讓我們的政府退步三尺了，請問我們人民的保障在哪裡？
進一步，為什麼我們的出口要大幅度依賴中國大陸？DON'T ALL YOUR EGGS IN ONE BASKET (不要把所有的蛋都放在同一個籃子裡）. 沒有從商也知道的基本投資概念吧？！為什麼我們的政府、那些敢背書的經濟學者能夠忽略這種高風險呢？
不是要面對現實（馬總統自己的說法）嗎？缺乏事前週延的考慮，傷害的就是所有國人。為什麼我們的政府可以做出如此欠缺考量且不負責任的思考與提案？
請大家一定要關注ECFA的議題，支持ECFA公投，因為這真的關乎我們的工作、我們的生活（沒有了工作、沒有收入，就沒有尊嚴可言），還有我們的家人與其生活。
留言列表
