還請澎湖的朋友，一定要會回家投票。還請大家告訴大家。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
侯孝賢、李家同、嚴長壽等數十位各領域名人挺身呼籲，侯孝賢導演將現身，譴責賭場所帶來危害
98/08/14澎湖縣政府公告：98/09/26舉辦公投——澎湖要不要設置國際觀光度假區附設觀光賭場？
這是場史上最荒唐的公投！澎湖縣政府刻意美化博弈事業能帶來的就業機會及經濟效益，卻忽略告知澎湖民眾目前博弈事業在國際上所面臨的經營危機及對當 地生態和社會秩序可能造成的問題，再加上危險的公投法——「應經有效投票數超過二分之一同意，投票人數不受縣（市）投票權人總數二分之一以上之限制。」也 就是說，若只有三人投票，兩人贊成，賭場就會設立，我們就會失去天然純淨的澎湖！
以上引自：<保護美麗的澎湖 831反賭誓師大會記者會>
研究賭場設置議題已長達15年，東華大學觀光暨遊憩管理研究所教授葉智魁表示，政府一面倒地鼓吹設置賭場的經濟利益，卻不提對當地帶來的種種例如犯 罪率升高等負面影響。號稱可以為澎湖一年帶來500萬名觀光客。然而，全台灣一年的國際觀光客總人數也才400多萬人。葉智魁質疑，500萬恐怕不過是政 府的信口開河，毫無根據。他認為，真正從賭場得利的是地方政治人物以及國際博奕財團，而非期待發展的地方百姓。
澎湖反賭場聯盟的施碧珠老師指出，澎湖縣政府開了30多場說明會，然而會中幾乎是一面倒地宣傳興建賭場的好處，並不願安排時間也讓反對方表達意見。 她強調，政府總是拿新加坡做為有效管理的範例，然而台灣做得到嗎？虧損連連的高鐵、停駛的貓空纜車，哪一個建設當時不是過度誇大其效益，出了問題之後誰來負責？
目前從事旅遊業的澎湖青年黃啟祥認為，澎湖有著美麗豐富的海洋環境，興建賭場並非發展的唯一出路。他舉中美洲的哥斯大黎加為例，哥國有27%土地處 於自然保護區，近年來發展生態旅遊頗見成效，觀光成了哥國的重要收入來源。而日本的沖繩線，自然條件、大小均與澎湖類似，但在日本政府的良好規劃下，每年 都有520萬名以上的遊客湧入，為沖繩帶來大量的收入。
以下摘引自：<澎湖賭場將公投 反賭聯盟呼籲投下反對票>
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
另一篇相關報導：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
澎湖人民需要自覺
在<週六澎湖博弈公投 正反方拚宣傳> 報導，澎湖縣議會前議長黃建築：「我們澎湖人反對的就沒幾個，3、4個人，4、5個人而已，所以外人來煽動，我們澎湖如果反對，台灣其他地方就有機會。」 在這種議題上，提出「本地」、「外來」的思考，無疑是一種「分裂論述」。不但企圖用此方式，強化「本地」、「外地」的對立，也忽略了該提案所需動用的經費 來自於「稅金」，還敢請問黃先生：「蓋賭場的所有相關經費，是澎湖人本地人自己出錢的嗎？如果不是，您有什麼資格在這裡分『本地』、「外來』，特意將台灣 本島與澎湖切割？居心何在？難道我們就不能關心澎湖的發展嗎？」
說出這種「外來」、「本地」的論述，還信心滿滿地說「澎湖人反對的就沒幾個」，根本上是害怕自己塑造的「權力」受到挑戰！在澎湖人民民心單純、也願意相信公僕的情況下，澎湖縣政府以及這些[曾經]出任公職的人都是澎湖地區掌握論述的權力中心。加上，澎湖縣政府、官員等，都是一言堂，沒有做到資訊公開、透明，將設置賭場的利弊，清楚地交待（既然是國際賭場，更應該讓澎湖人瞭解賭場在國際的情境與發展），只是一味（甚至誇大）其優點。在這種一言堂的論述中，當然深怕其它被他們標籤為「外來」的論述，破壞其計畫！
澎湖的發展，就只能透過設「賭場」來發展嗎？相信大家都知道，這種方式只是突顯了 這些政治人物的眼界，缺乏國際觀。甚至，從台灣歷來政治與黑金掛勾的歷史來看，加上澎湖縣政府又一味地只宣導優點，而不告訴人民可能的缺失，應該都是有其 意圖（甚至利益？）所在。在動用的是稅金的情況下，為澎湖人提供澎湖縣政府特意不說、忽略的弊害，更是我們大家的責任。最後決策權當然是澎湖人，因為最直接衝擊的會是當地生活的澎湖人。也因為生活在當地的澎湖人會最直接受到影響，澎湖人一定要自覺！
最後，還是想提醒，澎湖人一定要觀察提出這些言論的人，心態為何，觀察與回想他們都跟哪些人往來，瞭解他們的財產狀況等。這都會有助於澎湖人瞭解哪些代表、哪些人是真正在為澎湖人設想。
留言列表
