要談崇高理想，誰比得上儒者？但實際結果是什麼，我想大家應該清清楚楚：書讀越高、越有地位、越有錢，就越自私（當然，好的也是有，不過，當大多數都是自私自利者時，真正懂得為人著想的軍公教人員也就顯得稀有，在此也要 對這些懂得為民著想、服務者說聲：抱歉了，你們被拖累了）。大家也可以環顧自己週邊的人，看看是不是這樣？但是，千萬不要直接說他們自私，不然他們有本事 搬出一堆大道理來為自己的立場辯護，講得頭頭是道（可能我們都昏倒了，他還能滔滔不絕）......重點是大家要能看清楚儒家文化的本質，以及所帶來的實 際結果。所以，談理想恐怕是沒用，就務實一點（北歐是理想與務實兼具），來分析利益好了。
首先，先就軍公教人員的教育態度來分析。軍公教家庭的教育，若讓小孩在學校享有優 勢，讓自己的小孩感覺自己比較優越，排擠了其他階層小孩的後果為何？軍公教人員是否想過？當然，小孩一路成績領先、享有各種特別的照顧，接著進入好的學 校，將來可能又是考公職（這是公務員家庭常有mindset）、或者就到比較好的工作環境，反正將來就是有保障。這些，大概就是公務員想得到的利益吧？！
以前大概還能繼續這樣想，不過，現在，還能這樣想嗎？當所有軍公教家庭都還這麼 想、都這麼做，會有什麼後果？表面上的結果是，其他家庭背景小孩，有錢人例外，的資源、機會一定會受到排擠，結果就是這些家庭的小孩被比下去，唸私校，競 爭力不如自己的小孩，地位、錢也不會比自己小孩好、賺得多。
其他這些家庭的小孩，如果無法好好長大，就此半途而廢、自暴自棄，耗費了大半人生 或者造成社會問題，誰的損失？一般人大蓋都會認為，那是他們自己不努力，怪誰。不過，就社會、國家的角度，社會、國家都必須付出更高的成本解決，這些成 本，來自於誰？納稅人。當納稅人繳納的稅金大額的用在處理這些小孩、家庭的情況，會影響誰的利益？當國家越來越窮，軍公教人員的優惠、利益還能保嗎？當大 家看到國家負債的數字越來越高時，各位軍公教人員還可能享有優惠、利益嗎？全體國民一定站起來反，屆時沒有一個政黨可以保得住你們的。
再來，當階層的福祉差異越來越大，軍公教優惠與利益，也定當不保。就拿派遣來說好 了。政府單位派遣越多，越會導向反軍公教人員。很簡單，在同一個單位，大家眼睛都在看。公務員做了些什麼，約聘人員做了什麼，派遣人員又做了什麼，可都是 清清楚楚。換句話說，各位軍公教人員，特別是公務員，的樣貌，可是清清楚楚。請問，各位還能拿什麼理由領一堆優惠、福利，甚至退休金全民買單？各政府單位的軍公教決策者儘管派遣好了，儘管要求派遣立法，因為一旦派遣開花結果，各位可是會嚐到這果實的，屆時一切可是來不及了。
接著，一旦有更多小孩、更多人淪為弱勢、更多派遣員工，那表示越來越多人繳不起 稅，稅收越少，結果會是什麼呢？這個道理，各位應該很清楚。因此，當一個政府不斷提減稅措施時，各位可是要反對的。為什麼，因為減稅，減的是誰的稅？有錢 人的稅！這些弱勢家庭根本不可能繳稅，一般家庭減個1％，跟有錢人減個1％，可是差很大啊！有錢人減個1％，累積下來（大家都知道稅制不可能隨便調整）， 幾年下來會少多少稅收，收入減少，支出未減（更是增加），你們可是想清楚會是什麼結果。
最後，當階層的福祉、貧富差異越來越大，各位的人身安全可是更要小心。當社會越來越多窮人的時候，各位在窮人的眼中，可是跟有錢人一樣（這也是你們自己要把自己塑造成優勢階層的，不是嗎？！），各位及其小孩可以這麼高枕無憂地來來去去嗎？住家安全，不會有問題嗎？
言盡於此，各位自己想清楚了；各位越不顧他人、越只為自己想，一定會更快收穫其果實，屆時可是怨不得別人，因為一切都是自作自受。(想來，我真是太不知好歹，居然直接說各位自私，可千萬別氣著了，很傷身的喔）
-----
祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長，能夠站起來為全民福祉奮鬥、努力。
留言列表
