註：這也是同學張貼分享的新聞，一併提供給大家。需要提醒大家的是，補助的內涵（及其背後的精神）是有差異的。有必要再度釐清這幾種津貼之間的差異。
- 「生育津貼」是鼓勵女性當媽媽，生一胎，發一次，發完後就沒有。
- 「育兒津貼」則是鼓勵媽媽在家帶小孩，每個月補助。
- 「幼教券」補助，則限制在特定年齡（目前是5歲），每學期5千元。若以私立一學期六個月計算，每個月的補助不到一千元的學費。
- 「補助2歲前家長托育費」，沒有看到條件限制或說明，不知道是改名的「育兒津貼」，還是同下一項，「補助幼兒保母費」？
- 「補助幼兒保母費」，是有使用「保母支持系統」或政府列管的「托嬰中心」家庭，主要是雙薪（支持父母就業）、單親、弱勢家庭，加以補助。
這幾種補助對於性別角色、就業、國家稅收等的影響也不同。
首先，「生育津貼」就只是單純鼓勵女性當媽媽，談不上有什麼積極的意義。若在一個性別角色刻板的社會（男主外，女主內），女性一旦當了媽媽，就註定要喪失她個人的生涯規劃，做一個只有母親節才會被看見、讚揚，平時是大家看不見的（invisible）角色。
等到媽媽把小孩 帶了稍微大些，要出來工作，她能做的，或者說這個社會對她的能力評估，多認為她只能/會做：打掃清潔工作（餐飲、清潔服務業）、打電話、打字（保險、銀行 客服；只有時薪，沒有福利），或者類似的工作（派遣工作第一波受害者就是這些「只有母親節才被讚揚母愛偉大的媽媽們」）。
從國家稅收來說，當然是「只出不入」，增加國債。也可能造成不生養小孩的納稅人反感。
其次，「育兒津貼」，如上所言，是鼓勵媽媽在家帶小孩，背後的內涵就是婦女犧牲個人生涯的發展。 換句話說，要考慮當媽媽，就得要犧牲自己的人生。這種補貼，簡單說，就是「強化性別刻板角色」，迫使現代女性必須在職業與家庭間，做一選擇。而男性則繼續 舊有的角色，這不是直接打擊幾十年來世界各國運用政策、性別教育提倡兩性平權的努力嗎？對男性會比較好嗎？在經濟壓力這麼大的時代，還要繼續這種刻板角 色，不就是要一般男性（沒有家世背景）不要成家立業嗎？
值得一提的是，這種津貼補助，無視於全球大環境的改變，也就是，多數青年男女都需要就業，才能維繫、支撐一個家。這無疑是準備讓「家庭」從台灣慢慢消失。
從國家稅收來說，這也是「只出不入」，增加國債。也是有可能造成不生養小孩的納稅人反感。
再來是「幼教券」補助，這個之前也多提過了。這個是本來現在就有的制度，提出這個當政策，要不是就為這個背書，要不就是根本沒想。年紀往下延伸到四歲，那3歲前呢？越小越貴，這大概是那位候選人搞不清楚的吧？
從性別角色來看這個補助，這個並無助於提升兩性平權，因為在4、5歲之前，父母得自己想辦法。簡單說，就是男性、女性自行解決，政府不管。
從國家稅收來說，「幼教券」補助也是「只出不入」，因為它並無法增加國家稅收，只會稅收每年一直流失。
接著，「補助2歲前家長托育費」，這個實在不清楚再說什麼。怎麼補助？條件為何？都沒說清楚。不知道是特意模糊，還是搞不清楚狀況？像這樣沒說清楚的東西，到時都可以隨便做，交差了事（大家要小心）。
最後，「補助幼兒保母費」，這個應該是延續現有的「保母制度」補助。因為這是延續「保母制度」的補助，其條件也比照「保母制度」的補助標準：雙薪（支持父母就業）、單親、弱勢家庭。
因為延續保母補助制度，無異於鼓勵女性就業，有助於女性發展個人生涯。對於無法單薪支撐家庭來說，應該也是男性的福音。
從國家稅收角度 來看，這項應該算是「有入有出」，因為這項補助主要支持雙薪家庭，只要父母都就業，兩者都有納稅（國家增加有稅收；有入），政府提供托育服務支持父母就業 （補助使用保母費用、承擔管理責任；有出）。比起前面的補助，這項佔用的賦稅比例較小，也有達到稅收循環再利用的效果。簡單說，就國家稅收來說，應該是比 較有效益的作法。
以上分析，提供各位參考。也歡迎分享不同角度的分析。
另外，這則報導提到婦女新知整理各候選人參與各地婦權會議的次數，也值得大家參考。未出席當然不用說，一點都不重視婦女權益。派了代表，可能還有點誠意，但效用不大，因為做不了主，只能會回去口頭或寫個簡短報告，就什麼都沒有了。
（以上純屬個人言論）
祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長，能夠審慎思維，一起為提升公民社會而努力，也為所有台灣國人的福祉奮鬥。
------
更新日期:2010/09/22 00:17 史倩玲
【記者史倩玲台北報導】
五都選戰已經如火如荼，目前完整提出婦女政見的候選人，卻僅有競選大台南市長的賴清德，以及競選大高雄市長的黃昭順。婦女新知基金會副秘書長簡至潔表示，等五都候選人都提出完整政見後，婦團將提出民間版的政見要求。
目前五都尋求連任的候選人中，若以重視婦女權益的程度而言， 陳菊表現最佳，其他候選人表現堪虞。婦女新知基金會整理郝龍斌、 朱立倫、胡志強、陳菊 和楊秋興於2009至2010年間召開婦女權益促進會情形， 網站會議紀錄顯示，只有高雄市長陳菊3次會議均親自主持， 郝龍斌則是4次只有1次出席，胡志強 和楊秋興均為3次出席1次，桃園縣為3次紀錄縣長出席1次， 但不確定朱立倫是否親自出席。
各候選人政見部分， 大台南市候選人賴清德已經提出完整的婦女政見「幸福女人‧ 真愛台南」，內容包括建構女性人身安全、經濟自主、健康維護、 弱勢保 障、平等共治、多元教育的全方位制度。 競選大高雄市市長的黃昭順也有「聽您的心，顧咱的家」 共20項婦女政見，並允諾推動女性全面免費施打子宮頸癌疫苗。
其他候選人多半提出各種補助政策，例如陳菊除了女性就業、 托育照顧及人身安全，同時提出每胎6千元的生育津貼， 第三胎1萬元，周歲前每月3千元津貼及健保費。 楊秋興則提出每胎6千元生育津貼、 4至5歲中班幼童每學期5千元幼教券，以及開辦社區自治幼兒園。
台北市長郝龍斌提出新生兒每胎2萬元的生育獎勵、 5歲以下每月補助2千5百元育兒津貼， 是目前開出生育津貼最高額支票的首長參選人。
簡至潔指出，婦女團體反對以發錢方式補助民眾托育， 最主要的原因是，發錢對於減輕父母托育負擔根本沒有任何效果。 政府與其發錢，不如建構完整的平價托育措施， 競選新北市長的蔡英文所提出的托育措施較令人注意。
蔡英文的托育政策「12345、一定要幸福」， 內容包括國小課後輔導延長1小時，由現在的6點延長至7點， 並試辦理情況，延伸到寒暑假。為了不增加老師工作負擔， 國小每班教師人數由1.5位老師增加到1.7位老師， 達到和台北市相同的標準。
蔡英文還提出擴大0至2歲保母服務， 將每個月保母的費用降到1萬元以下， 保母收入維持在4萬5千元的水準。 同時鼓勵父母讓一位保母照顧3位幼兒， 每位幼兒每個月收費上限1萬5千元，中央補助3千元， 市政府再補助3千元，讓家長的負擔能降到一個月9千元。 並將積極爭取國教向下延伸至5歲。
簡至潔表示，各婦女團體在彙整民間意見之後， 將提出民間版的婦女政見，並要求五都候選人簽署。
各候選人政見部分， 大台南市候選人賴清德已經提出完整的婦女政見「幸福女人‧ 真愛台南」，內容包括建構女性人身安全、經濟自主、健康維護、 弱勢保 障、平等共治、多元教育的全方位制度。 競選大高雄市市長的黃昭順也有「聽您的心，顧咱的家」 共20項婦女政見，並允諾推動女性全面免費施打子宮頸癌疫苗。
其他候選人多半提出各種補助政策，例如陳菊除了女性就業、 托育照顧及人身安全，同時提出每胎6千元的生育津貼， 第三胎1萬元，周歲前每月3千元津貼及健保費。 楊秋興則提出每胎6千元生育津貼、 4至5歲中班幼童每學期5千元幼教券，以及開辦社區自治幼兒園。
台北市長郝龍斌提出新生兒每胎2萬元的生育獎勵、 5歲以下每月補助2千5百元育兒津貼， 是目前開出生育津貼最高額支票的首長參選人。
簡至潔指出，婦女團體反對以發錢方式補助民眾托育， 最主要的原因是，發錢對於減輕父母托育負擔根本沒有任何效果。 政府與其發錢，不如建構完整的平價托育措施， 競選新北市長的蔡英文所提出的托育措施較令人注意。
蔡英文的托育政策「12345、一定要幸福」， 內容包括國小課後輔導延長1小時，由現在的6點延長至7點， 並試辦理情況，延伸到寒暑假。為了不增加老師工作負擔， 國小每班教師人數由1.5位老師增加到1.7位老師， 達到和台北市相同的標準。
蔡英文還提出擴大0至2歲保母服務， 將每個月保母的費用降到1萬元以下， 保母收入維持在4萬5千元的水準。 同時鼓勵父母讓一位保母照顧3位幼兒， 每位幼兒每個月收費上限1萬5千元，中央補助3千元， 市政府再補助3千元，讓家長的負擔能降到一個月9千元。 並將積極爭取國教向下延伸至5歲。
簡至潔表示，各婦女團體在彙整民間意見之後， 將提出民間版的婦女政見，並要求五都候選人簽署。
http://tw.news.yahoo.com/ article/url/d/a/100922/131/ 2dip7.html
全站熱搜
留言列表
