註：各位納稅人，百年國慶有必要這樣大肆慶祝嗎？意義何在？還沒確認自己國家的認同前，不斷提高負債（請見：國家欠債 還有憤怒總爆發；雖然此報導中有些待斟酌），是要慶祝什麼？慶祝負債嗎？走出國際，不敢稱自己是台灣；對國內，只會要大家低調，要看中國臉色，這100年是慶祝什麼？這不是很諷刺又浪費嗎？
另外，也想提醒大家，這位馬先生不斷為自己黨的候選人背書各種需要動用大筆經費的政策，這應該嗎？總統就可以公器（稅金）私用（用在國民黨候選人）？看來是總統職責（考慮的是全民）與政黨主席的身份（以他們黨的候選人為主，各位納稅人的福祉都被擱一邊）搞不清楚所致。
這些都不斷告訴我 們，他真的是用國家負債來買他2012當選。說得直接些，他們家及其後代之後是不會留在台灣，負債也不干他們家的事情，我們呢？各位的下一代、下下一代， 就是承擔這些債務的可憐人。不過，話說回來，如果他2012選上了，說不定2016就統一。屆時，大家也就不用擔心債務問題，因為中共直接分配了。
（以上純屬個人言論）
祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長，能夠自尊自重。
====
【記者郭穗台北報導】立法院教育委員會昨（三）日針對100年度文建會預算進行審查，管碧玲認為建國百年預算編列將排擠弱勢資源、增加政府負債，逃避監督 將流於如台北花博弊端，主張刪減10億元、凍結二分之一，再要求專案報告，不料遭國民黨以人數優勢表決不通過，僅以小刪2%過關，並擱置要求送詳細計畫書 到立法院的主決議案，明顯逃避國會監督。
立委管碧玲對此結果感到遺憾，要求送交院會後針對建國百年的龐大預算召開朝野協商。
管碧玲說，文建會100年預算中編列20億4,987萬9千元為慶祝建國百年，佔文建會年度預算116億3,263萬8千元的17.62％，雖然扣除建國 百年預算，文建會預算仍有實質成長，但仍對部分常態性業務預算產生排擠作用，如視覺藝術之策劃與推動減少17.42%、表演藝創作與人才培育預算由99年 的2,198萬元減少到700萬元，且許多工作得冠上建國百年才能爭取到較多預算。如台灣歷史博物館籌建十幾年，明年終於要開館，冠上建國百年可以爭取1 千多萬元的慶祝費用；國際文化交流業務為慶祝建國百年，新編列6千5百萬元預算，鼓勵民間團體擴大辦理民俗、宗教、節慶活動等。
管碧玲表示，建國百年預算經費龐大、浮濫且籠統不清，表演藝術計畫編列19億1,626萬7千元當中，沒有詳細說明，「辦理主題系列慶祝活動，計列 952,927千元」，區區10個字就要用掉9億5千多萬元，相當於1個字9千5百多萬元，立法院無法審查，倘若不交待清楚，將來恐怕如台北花博一樣出現 弊端。
管碧玲指出，文建會資料顯示，跨年晚會將花費1億5千萬元、演唱會將花費1億1千5百萬元、國慶晚會將花費2億5千8百萬元等，都較一般活動經費浮濫許多，且如此龐大經費，只有大型團體、大型企業吃得下，相對排擠到弱勢團體的資源，形成扶強抑弱的現象。
管碧玲認為，馬政府執政之後，政府負債急速增加，依據中央各主管機關編製100年度概算應行注意辦理事項第3點：「因當前中央政府財政極為困難，歲出須以 負成長編列，為促進資源有效運用及維持經常收支平衡，各機關應切實在100年度歲出概算額度範圍內，秉持零基預算精神編列，…簿緊縮經常性支出…3.各種 節令慶典經費，不得舖張…」，耗廢鉅額的慶祝活動不符預算編列原則，立法院有責任強烈把關。
管碧玲強調，綜合前面所述，基於建國百年預算編列排擠弱勢資源、加重政府負債，及防止流於台北花博的弊端，她主張19億元預算只要保留9億元就足足有餘， 於是提案刪減10億再凍結二分之一，要求文建會到教育委員會進行報告。不料在召委與國民黨立委強烈護航下，教育委員會動用本會期審查預算以來首次的表決， 管碧玲提案無法通過，只好退席抗議，教委會隨即通過了國民黨立委提案，小刪2%，即3千8百萬元及凍結1億元。管碧玲表示，會議到最後，林淑芬委員提案， 要求文建會將建國百年相關之詳細計畫書送到立法院審查的主決議案，甚至以提案人不在、在場立委不同意為由，遭到擱置不處理，該預算逃避國會監督，司馬昭之 心路人皆知。
管碧玲表示，教育委員會12席立委中，民進黨只佔3席，為強烈主張而採取抗爭手段又往往遭到抹黑，以今天的情勢只能退席表示抗議，而刪除2%的結論，民進黨絕對無法接受，管碧玲要求送交院會後召開朝野協商，讓建國百年預算趨向合理。2010/11/03
http://www.idn-news.com/news/news_content.php?catid=1&catsid=2&catdid=0&artid=20101103abcd027
留言列表
