close

在過去的年代,只有這些有錢有勢者有能力供應小孩一路唸書,甚至送到國外進修,之後回來就能有好的工作職位,較高的收入。時至今日,情況也沒有差太多。這些階層的孩子,不少都是從政當官。從政的理由可能是受到家人影響(家人也當官,從中可能了解到當官所掌握的權力與資源)、可能也真的是有些抱負,要為民服務。只是,如果當了這麼多年官,心態、思惟仍紙停留在上階層,那麼,這樣的人真的是要/能為民服務嗎?

大家可以想想,一開始當官,為了獲得選民支持,一定有所謂的勤跑基層,才可能獲得支持。當時應該都還年輕,頭腦應該還沒到食古不化的地步,基層聲音也應該聽了不少,有一定的民意支持後,政治生涯才可能一路往上爬升。


從政不少年,也已經從基層的官員做起爬到一定位階,說出來的話、心態格局,卻仍是停留自己上階層的思考,我們真的要忍不住懷疑:這些人當了這麼多年的官難道是當假的?他們當年不是都勤跑基層、聽基層的聲音?難道這勤跑基層、聽基層的聲音都是假的?還是國家只是白白養了一堆人,讓他們利用國家資源更加鞏固自己的階層,造成階層差距、貧富差距不斷擴大?


當新聞媒體、報導也都不斷指出,台灣的階層、貧富差距後,如果這些所謂的公僕官員都沒把這些現實看進去(頭腦、心態沒有跟著update),我們真的需要懷疑,這樣的人要如何為民服務?還是該說,他們的認知中的「人民」是他們的親戚朋友們,以及親戚朋友的親戚朋友等?!


還請大家一定需要監督這些公僕,如果他們的思考、作為,都只是為自己階層,我們真的要請這樣的人下來,否則只會加劇台灣社會的階級與貧富差距。


(以上純屬個人言論)


祝福台灣國人早日覺醒,悲智增長,能夠理性思惟、理性選擇。



arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 belle 的頭像
    belle

    北歐─平等─台灣(Scandinavia/the Nordic-Equalitarianism-Taiwan)

    belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()