close

註: 不只18%,所有公務員的月退、優惠等,都應該要公佈,這是人民,特別是納稅人,的權利,這也是讓公務員知道,因為相信很多公務員都只知道自己有多少權 利、福利、優惠,卻可能連自己階層享有的優惠用掉人民多少稅收都不知道(有的連稅都不用繳...)。一般老百姓,特別是納稅人,有權也需要知道,公務員更 要知道,特別是目前國債高築(又有12年國教、五歲免學費[之後還要往下延伸]、又要不斷發育兒津貼.....),在資訊對等的情況下,實在需要再來重新 檢討與制度的改革,畢竟動用到全民稅金(更不用說所有稅收都優先保障公務員福利)。至於政治炒作,我覺得很奇怪,國民黨施行/恢復這樣制度,難道不也是一 種政治炒作?要國民黨自己出來說18%(甚至月退俸等)動用多少稅收,國民黨誰敢出來說?請民進黨出來說,還算是留面子給國民黨了,居然還說這是一種政策 炒作?!誰炒作誰?!一個政府對人民的承諾是「優於」對公務員的承諾,如果全民都過得不好的時刻,請問公務員有什麼理由過的比人民好(不知民間疾苦),請你們這些官員出來說啊!


接著,請大家看看這篇言論的作者的說法:


就以社會安定而言,這個討論都有其必要,或許它的解決方式,不是以取消18趴的方式為之,而是為未能享受18趴待遇的普通國民,找出一套更充分的退休保障制度,這必須找雇主承擔責任


說的是真的很美好,還請你先回頭看看政府是如何對待企業的,好嗎?政府沒有以身作 則,拿什麼要求企業!再者,企業也可以依樣畫葫蘆,依你的說法如法炮製啊!馬上就可以學給你看:政府的稅收是人民繳的,又不是自己賺的錢,當然可以拿來這 樣花(更可能是為了選票).....我們呢?


最後,這位作者的結論是需要提出來檢討的:


現在用政治操弄的方式,是讓大家都過不好的日子,是共貧,以製造社會階級裂痕為代價,牟取政治利益,無助於問題解決,甚而有可能引發更嚴重的社會動盪,是一種高度不道德的行徑,而這種不道德的操作,社會應該唾棄。


現在的問題出在:一方面,多數公務員不知道自己享用的福利佔用了多少稅收、影響了 多少全民共享的政策,而另一方面,一般人民可能都只是知道公務員福利很好,卻完全不知道實際佔用多少稅收。因此,要解決問題,是需要資訊對等,不是老是隱 而不談,老是用這種似是而非的言論來蒙蔽全民(如果照這位作者的說法,我們就是要接受公務員是優勢階層的事實,要認命;只要不認命、試圖讓階級產生對話與 溝通的可能,就是十惡不赦、不道德?!)。


要真正進入一個民主社會,用社會共識來解決問題,就是需要先把問題說清楚。台灣國人並沒有極端到要無政府狀態,因此,我們還是需要公務員。如何討論出一個比較合理的方式,才是真正化解階級待遇劇烈差異,而不是像這種老是以和諧為名,隱蔽問題的模式,要求多數人忍受不合理、不公平的待遇(不想接受社會不公,就會被指控不道德、十惡不赦)。


時代變了,還請大家要一起跟著升級、一起學習溝通,儘管許多溝通是先以吵架的序曲進行(情緒人人都有;適度宣洩,會減少對個人身心的傷害),解決問題也不是一時三刻,更不是只為討好特定階層,就妄下決定。


(以上純屬個人言論)


祝福台灣國人早日覺醒,悲智增長,早日實踐北歐平等的精神與民主組合的決策模式,為所有台灣國人的福祉一起努力。


---


18趴是一個已經被扯爛的議題,其實很難進行任何理性討論,最近銓敘部將被前政府減掉的18趴存款額度恢復,但對於「肥高官,瘦小吏」的制度缺失修改過來,是一個可以探討的公共政策,可是,這個議題已經不可能被討論,因為,這個議題已經永恆地成為政治議題。


18趴是存款利率,是公教人員退休後領取的公保老年給付,以一個高於市場的利率水準,保障公職的退休者獲得更充分的經濟安全,當初它產生的背景,是政府財 政拮据,造成公教人員的待遇微薄,設計這種制度,是一種退休之後的薪資補償,可以將它當成是服務工作期間少給的薪水,等到退休了再慢慢領回來。


這個制度已經在十餘年前解決了,設定一個時間點,過了這個時間之後的所有年資,都無法再得到18趴的利率待遇。現在所有的討論,都是針對以前就已獲得18趴待遇的退休公教人員,這群人隨時間一年一年過去而凋零。


在這個簡單的背景下,卻因為18趴與已趨近於零的市場利率間,發生太大的差距,讓一般大眾產生錯誤與嚴重的相對剝奪感,這種剝奪感就產生了絕佳的政治操弄空間。


對於18趴制度的批判不能說是無的放矢,畢竟,無論哪一個政府,都必須正視社會各個群體之間,有某種十分劇烈的待遇差距。就以社會安定而言,這個討論都有 其必要,或許它的解決方式,不是以取消18趴的方式為之,而是為未能享受18趴待遇的普通國民,找出一套更充分的退休保障制度,這必須找雇主承擔責任。


現在用政治操弄的方式,是讓大家都過不好的日子,是共貧,以製造社會階級裂痕為代價,牟取政治利益,無助於問題解決,甚而有可能引發更嚴重的社會動盪,是一種高度不道德的行徑,而這種不道德的操作,社會應該唾棄。


【2011/01/03 聯合晚報】



arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 belle 的頭像
    belle

    北歐─平等─台灣(Scandinavia/the Nordic-Equalitarianism-Taiwan)

    belle 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()