感謝軍公教朋友坦誠的回應:<公平?>, 這樣多少知道公務員的想法與一般平民老百姓有何差異,大家必須也要知道,否則大家只會有講沒懂,更不用說,政黨的作法不當,造成公務員價值觀偏頗(認為公 務員的福利是來自某黨,好像人民繳納的稅金都是這個黨的,卻沒有一再告訴公務員,這稅金是人民繳納的,公務員的薪資、福利是人民支撐的),人民與公務員一直無法站在同一個基礎點溝通。奇怪的是,或說諷刺的是,政府歷來又不斷宣稱自己是「公僕」(「僕」,照理說,應該還比人民位階低吧?!),以「人民」優先;但現實的情況卻是倒過來,「人民是公僕」。這一點,是我們一直努力說清楚的:各位公務員的薪資、福利都是「人民納稅支付」的,不是某一黨給的保障,各位知道這點嗎?只要公務員拒絕承認或逃避薪資來自人民的稅金,只認定那是某一黨給的保障,那麼,這個社會階層的不公、對立不就是這個政黨造成的,更何況在大環境已經改變的情況下,仍舊繼續此作法,不就是故意要讓台灣社會繼續不公不義,要讓國人間存在著間隙?


對於該黨,大家不也盡力用各種方式說了,它就是不改啊,就是要繼續這樣做。只能請各位公務員來省思,畢竟各位書應該也是多讀了些,本來也該為台灣國人福祉著想啊,不是嗎?


其次,從這位朋友的說法,大家應該要針對薪資階級更高的階層,例如醫生、律師、有 錢人等,而非針對公務員。這個問題也就很簡單,因為軍公教朋友的薪資來自於稅金(台灣國民、納稅人),公民有權利問。台灣公民行使公民權利問政府、問公務 員們,不是很正當的嗎?不問政府、公務員,該問誰呢?


至於醫生、律師、有錢人等,我們身為公民,只能告訴這些階層朋友,他們也是社會的 一份子,也有社會責任要盡,否則社會公義垮了,自己、家人等又怎麼可能安心過活?只要出門就得提心吊膽,這是他們想要的生活嗎?這就是我們以公民身份能跟 這些人說的。至於社會公義的維繫,不是政府的責任嗎?否則人民要政府做什麼呢?政府為我們維繫社會公義了嗎?


接著,站在公務員階層,如你所反應的,薪資、福利等比較的對象是上階層(醫生、律 師、有錢人),看到的是上階層,但是台灣一般受薪階層連公務員的薪資、福利等都比不上,站的是中下階層,矮各位一截,了解嗎?各位高出的那一截,卻又是他 們納稅撐起來的(而且被擺在全民的福祉之上喔)。公務員朋友們了解這個問題了嗎?


再來是,各位公務員難道都是一畢業就直接考上公務員,沒有工作過嗎?如果在當公務員之前,做過其他工作,那麼,請想想自己當時的心境,這樣應該多少能夠了解國人到底在說什麼。


最後,並未如你所言,要鬥倒誰。現在是個民主時代,我們只是努力溝通,讓公務員了解,現在人民究竟是什麼樣的處境,讓大家一起來為這個社會努力。


(以上純屬個人言論)


祝福台灣國人早日覺醒,悲智增長,能夠實踐北歐平等的精神與民主組合的決策模式,共同為所有國人的福祉奮鬥!


arrow
arrow
    全站熱搜

    belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()