北歐─平等─台灣（Scandinavia/the Nordic-Equalitarianism-Taiwan)

• 自由黨領袖於1979年譏稱集體行動組織為「要求機器」，用以描述其於當代瑞典政治中所扮演的角色。集體行動組織在人們眼中的特徵，由足以承擔公共責任，轉變為維護特定利益。面對此趨勢，民間組織的反應是變得更加自我防衛。

• 瑞典人過去對其福利國家懷有的驕傲消退了。對於效率、預算成本、去中央化、去規格化的關注取代了強社會的信念。有關政治改革的討論，關切的不再是「人民之家」的種種，而是私人企業和市場競爭力。

• 瑞典模式的概念於1970年代晚期開始轉變，但是 LO是拒變的堡壘，這才是工運的玫瑰戰爭的根源，導致社會民主霸權的沒落。非社會主義政黨及其盟友開始備戰，資方組織也投入大筆金錢發動其PR機制，目的就是要全面翻轉瑞典的政治風貌。［勞方僵化、拒變在先，資方及其政治夥伴隨即進行其財大氣粗的反撲。玫瑰戰爭的毀滅性本質清楚可見。救贖的一線生機將仍是在於平等共享的價值。］

By Michele Micheletti ( 1995), "Repluralization and Resurgence of Swedish Civil Society"; 劉毓秀評述。