北歐─平等─台灣（Scandinavia/the Nordic-Equalitarianism-Taiwan)

           1個委員會負責私立托育和學校機構事務。

 

           1個委員會負責高中和成人教育事務。

 

           1個委員會負責高齡和障礙人口事務。（Nita

           認為這兩樣事務性質不同，應該分屬兩個委員會。）

目前正進行著一項高齡服務改革

• 舊型老人之家兩房共用一套衛浴。新型老人之家床位較多，且房間較大，至少35平方公尺，有專用衛浴，其理念為「自己的房間」。

• Nita批評：此趨勢是個人主義所導致的，使人孤立，這是一種社會孤立。

• Nita認為「1990年代我們太快建造太多老人中心。」她主張現在應有更多彈性，由民間組織（如蛇鎮照顧人員合作社）以非營利方式經營是好的。但是她反對像那樣委託私人公司經營，那樣恐怕會逐漸導向營利和商業取向，拉大階級差距，並侵蝕「人民之家」的團結、互助、關愛等的基本價值。

分析與思考

• 左派「平等共享」的價值，晚近走向與其數十年來「追求務實與共識」的傳統實踐方式漸行漸遠，這應是問題的癥結所在。其背後基本因素可能是1980年代前後以降的勞資互信破壞，以及後續的民主組合決策／執行模式受損。

• 2006年9月社民黨大選失利下台，右派聯盟以「不削減福利措施」為承諾，得以上台。根據預測，瑞典福利措施將不會有根本改變，但是，社民黨確實有反省的需要，應該走回決策和執行層面的務實、共識路線，才有辦法持續整合意見和資源，致力於維持良性的平等共享。