全面掌控取代民主共決？
公視董事人數從13擴充到21人（之前是類似民主組合的決策機制；現在加入8人，由官方代表加入，這種作法，是否可以請大家跟中共對媒體的手法比較一下？），這不就是國民黨舊有的掌控手法嗎？台灣民主在倒退。
依照歷史的經驗與教訓，不是2000年總統大選的戲碼將在某一年重演，眾多人失控、無法接受事實，就是台灣國人要等到統一後，才知道那會是怎麼回事。
受苦的，是誰呢？
政治議題遠重於民生基本議題？
行政院主計處的諸多資料都顯示目前諸多的經濟政策（大家可以檢討並回顧馬政府提出的諸多方案）不但無法讓經濟起色（雖然有全球的因素）、甚至債台高築，我們的政府仍不願面對真相、也會對民眾坦承（媒體也只提過一兩次）？
面對5/1勞工大眾的訴求，媒體報導、勞委會官方資料都特意突顯政府的誠意（6/11-12，行政院於天母農訓中心召開「勞工團體五一訴求對談會議」，邀請發起五一遊行的八大勞工團體，與資方、政府代表會談議題），勞團代表不知好歹（勞工團體退出「勞工團體五一訴求對談會議」，勞委會深表遺憾，仍將積極溝通說明政策立場；此是勞委會官方說法）。
查了一下相關報導才發現，政府、勞委會此次對談會的確是敷衍性質。根據<6月11日召開「勞工團體五一訴求對談會議」>，
今年五一國際勞動節，八大勞工團體共同發起「反失業聯合行動」，以「反失業」為遊行主題，提出五大訴求，並將五大訴求說帖於4月17日由遊行總指揮毛振飛理事長率領，親送至行政院及立法院二大黨團。......
勞委會所定之「勞工團體五一訴求對談會議」將於今（98）年6月11、12日辦理，但4月17日至今已近2個月，行政院各部會仍未針對五一遊行訴求先行提出回應，雙方顯然無法就訴求及回應進行具體的對談。 勞委會的會議通知公文中並表示會議之共同意見將再「提全國層級社會對話會議」進一步討論，是否意謂本次 會議無法做成任何實質的決定？奉派參與對談會議的各部會官員代表之層級，是否獲得充分授權，能否談出共同結論並據以執行？（黑體為我所強調；引 自：http://www.coolloud.org.tw/node/41537）
勞團代表4/17送出去的說帖，近2個月沒有回應（這也證實了外資的評比：馬政府的效能低落），卻要勞團參加6/11-12的對談，請問這兩天的對談要討論什麼？能有什麼結論？這明顯是敷衍的行為、浪費國帑。
加上，「此次會談結論未來仍需送往『全國層級社會對話會議』繼續討論，且各部會並未派出決策層級代表。」也就是如團結工聯理事長毛振飛批評，
如 果這次協商結論還要再送交另一個會議討論，那麼今天的討論內容並不具有任何效力，協商只是虛應故事。青年勞動九五聯盟執委陳 柏謙指出，五月前就已將訴求行文給行政院，然而直到昨天才收到各部會的意見。對於政府部門業務委外經營，以及使用派遣勞動造成不穩定就業現況，政府方面則 以此為「潮流」、「趨勢」回應。（引自：http://www.coolloud.org.tw/node/41579）
不但政府協商會議根本毫無誠意，也再度見證馬政府的效能有問題（可能國共關係是他們最關切的？！）。
這就是我們要的政府嗎？
請大家善用自己的公民權、社會權！
留言列表
