雖然不知道這樣說是否有用,不過,還是想要試試,畢竟民進黨還是站在基層勞工的立場出發。從北歐經驗出發,基層勞工的生活品質如果能提升,那麼,原來的中上階層的生活水準只會更好。


一些看完辯論後的小 建議。有一點可能是留意的,因為只要受過教育者,尤其儒家模式的教育,會care的細節。也就是身段、表情、語詞等,尤其是公開場合時的反應,不只是會被 媒體拿來大做文章,卻也是不少文人care的重點(因為他們會把這個當作教養的評判;看來,更需要注意的,可能是民進黨的立委們了)。 如果只是個人,也許可以不用care這麼多,但是身為黨主席,考慮的就比較廣囉。如何做到,卻又不會淪為矯揉造作,就得學習拿捏了。


其次,正如妳所言, 這次辯論,很多實際且重要的問題都沒有得到回應。不過,為了廣大基層民眾的福祉,還請要「堅持繼續『溝通』」,要讓馬總統(及其幕僚)面對現實(請體諒他們不少人一出生就是銜著銀湯匙,所懂的基層生活相當有限)。雖然這麼做,最後功勞有可能不是落在民進黨,但是為了大多數人的福祉,請要堅持。


再者,雖然從基層出 發,卻也不能不獲得企業的支持,至少要能串連有良心、對台灣社會負責的企業,畢竟他們才比較可能為這廣大的基層著想,可能為台灣社會多付出一些;台灣的將來,也可能要仰仗這些有良心的企業。其它滿腦子只想獲利的企業,看著辦就好,畢竟他們即使留在台灣,也蠻可能只會剝削勞工基本權益,對台灣不見得是福(只 想獲利的心態走出去,應該也很容易踢到鐵板吧?!)。


最後,從廣大基層的 角度出發,該做的,請務必堅持下去;該走出去的,還是要放膽走出去。


辛苦了。加油。


祝福台灣。



arrow
arrow
    全站熱搜

    belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()