從開始了解北歐的精神與機制起，個人覺得，受益最大的就是這種「環環相扣的多面向 思考」，以致於當檯面上報導某一面向的政策時，能夠多想一下它與潛藏在底下其它面向之間的關係與衝擊，例如自己幾次針對ECFA、陸生來台、馬先生的政策等的思考。如果依照台灣人民現有的思考習慣，一定馬上被貼上民進黨、親綠標籤等而馬上浮上「啊，就是那樣啦，說來說去就只會那樣說...」等，而不願意進一步去深入了解。事實上，這真的是從北歐學習而來的思考角度：看某一個政策，一定要能夠思考它與其它面向之間的關聯與影響；因為唯有這樣，才可能讓政策之間環環相扣，力求盡力照顧人民的需求。台灣人真的很需要這種思考，才能看到問題，而不至於被這種藍、綠政黨思惟牽絆，造就了鎖國的思考（只聽、看台灣本土內的言論）。
想了想，生長在這個地方，一路走來，受益於多少納稅人繳稅，才能享用這些種種資源，雖然諸多納稅人繳的心不甘、情不願，自己都還是忍不住想要說聲：「謝謝！感恩你們的付出。」取之於社會，若無法回愧於社會，總是心裡有愧，更不用說， 受了種種教育，有愧於知識份子的身份。
基於這種心情，誠心的請各位懂日文、懂英文等的朋友們，深入了解日本、歐洲各國對大陸各種面向的分析（可以多了解日本人的分析，畢竟日本與我們身處同樣處境），就會知道我們的執政黨把台灣人民推向什麼方向，是不是拿台灣國人的福祉換取個人利益。
我們要跟大陸做生意、要搞好經濟，這並不意味著我們要統一，不過，國民黨，尤其是馬先生，把這兩件事混在一起（故意的成份很高）。如果無法以國對國的方式做生意，我們的企業到了對岸，受到任何的對待，國民黨政府出的了面嗎？這次富士康的事件，只是一例。富士康算大廠、有名氣，可以回流。還請中小企業深入了解一下其它中小企業到大陸發展的困境，就會體認：唯有國對國，才可能在任何狀況下，出面為台商處理。
接著，要請對國民黨有研究的學者、朋友們深入了解與思考，從蔣經國先生提十大建設到決定解嚴，是不是早就決定要生根/深耕台灣，視大陸與台灣為兩個國家（只是基於自己父親的關係，不便明說而已）？個人認為，蔣經國先生已經從大陸 「破四舊」、「文革」（1950、1960年代）等種種文化變革，看到兩塊土地的血緣關係早就被切割開來了（請對大中國還有迷思的朋友們深入了解「破四舊」的意涵）。如此再回頭看看、想想現在國民黨的作為。
最後，還是想說，從北歐經驗取經，不是要把其相關政策統統移植過來，還是 要學習其精神與思考模式。其核心的平等精神是不用說了（這是佛法最高的精神與實踐），其次就是他們「民主組合決策模式」所設計出來的政策，從中看到這種環環相扣的思考與設計，真的是厲害無比。
因為能夠多面向思考，才能廣納各種意見與角度，才會看到一個政策可能在各個面向的各種利弊，而能夠針對所需，一一研議出可行的解決之道，能夠不斷改良，以致於一個好的政策能夠長久。不像台灣，把政策當成速食，養成人民要立即見效，也就造就不斷要推陳出新，導致人民最後看到新政策、新口號的反應就是懷疑其成 效、不信任的惡性循環。
如果能吸取這種多面向、環環相扣的思考模式，個人能夠開闊心胸與視野、也會培養前瞻性的思考，組織、企業家、政府則是走向「永續」發展的第一步呢！
留言列表
