註:根據「沉」先生的說法:「在外交活動上抗議行動相當常見,但應照國際遊戲規則來玩,不是爽一下就好,必須務實顧及我國全體國民的衛生健康」(引自:「『沉』呂巡:我抗議世衛 不是爽一下就好」)。大家該問的是,什麼「國際遊戲規則?」,為國家主權被矮化抗議,不能用「我國」來表示,而要以外交部長個人意願,這就是「國際遊戲規則」?拿「我」(「沉」先生個人)來代表「國家」(台灣)抗議,不讓對方知道,這是「全國人民」的不滿,人家就只當你是公務、做做形式而已(大家如果靜下心想,台灣諸多內部事件,不也是這種態度?!)。再者,『沉』先生在國際上算哪根蔥呢?誰理會你呢?人家知道的是「台灣」,不是你個人,請搞清楚狀況!

 

再者,明明是把自己先矮化台灣(自願把自己當中共的一省),還要很樂意用這種方式參與國際事務,然後說這是活化外交的功勞?各位如果願意看清楚,這些行政體系公務員,心中的「國」,不是「台灣」,是「國」民黨(許多年輕人可能不知道,早年當公務員是需要加入國民黨籍的;年輕一輩需要了解過去國民黨的作法,只要當公務員,是不能有「台灣意識」的,這也是目前諸多高層公務員的現況,這也是為何我們需要政黨輪替、甚至公務員體制改革)?!想想,若照這種說法,可能大家都還跟中共磕頭感謝,感謝他願意讓台灣以中共一省參與國際事務?一旦把自己擺在這個位置(沒有自己國人強烈的反對聲音),其他國家也就更會什麼都先看中共是否同意,中共不同意,就不用理會台灣的說法。以後的外交,更是要看中共的眼色!這難道是「台灣」國人想要走的未來嗎?

 

在國際,最近幾年,許多國家獨立都是國人有強烈的國家意識,經過全國人民公投,堅持要獨立,國際其他國家就予以承認接受。但是目前「沉」先生或說馬先生政府的作為,是不斷地利用各種面向淡化國人的「台灣意識」,這樣就不會有公投、順利成章接受成為自己是中共的一省。當自己已經習慣當中共的一省,國際也看不到國內國人的聲音,人家更會把我們當中共的一省,以後什麼都會只看中國眼色!還望國人想清楚,這難道是我們要的未來嗎?

 

 

(以上純屬個人言論)

 

祝福台灣早日覺醒,悲智增長。

---

針對世衛組織抗議後續作為,外交部次長沈呂巡上午表示,我國這次遞交的抗議信用字遣詞恰到好處,抗議已成,至於咬文嚼字和翻箱倒櫃的指責,只會壓縮外交官在國際場合運作爭取的空間。

 

國民黨立法院黨團上午舉行記者會,邀請沈呂巡和衛生署副署長蕭美玲列席。沈呂巡說,在外交活動上抗議行動相當常見,但應照國際遊戲規則來玩,不是爽一下就好,必須務實顧及我國全體國民的衛生健康。沈呂巡指出,目前抗議已成,我國應該多著眼國際參與(以中共一省的名義參與,有何意義?),給外交官一些空間來爭取國際參與。

 

衛生署長邱文達下午將在世界衛生組織大會上發表五分鐘的演說,媒體問及是否會藉機再度表達不滿及抗議,衛生署副署長蕭美玲說,那是針對我國的衛生成就進行專業性演說,我國在本次世衛大會的抗議行動已提信函,不會再於演說上表達抗議。

 

沈呂巡指出,美國和歐盟願意在這次行動中支持我國,是因為馬政府正確的兩岸政策,這是捨棄衝撞路線後的成果(這不就是拍馬屁?!)。

 

新聞局長楊永明在立法院受訪時則說,我們目前在世衛大會可以以國家級觀察員的身分入場,是1971年以來我國國際地位受損的狀況下,馬政府實施活路外交的重要成就,透過參與會議和全球衛生體制連結,取得病毒株和掌握疫情,對我國重拾國家尊嚴和國民安全都相當重要,爭取更公平的待遇也是未來努力目標。

 

國民黨立法院黨團副書記長周守訓呼籲,民進黨團不應眼紅馬政府的外交成果,就大肆攻訐批評,抹煞政府的努力。

 

【2011/05/18 聯合晚報】

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6343976.shtml

 

綠緊咬世衛矮化 沈呂巡:別再打泥巴仗

    人在日內瓦參與世界衛生大會的衛生署長邱文達,台北時間今天下午五點半,將在世衛大會中發表五分鐘的演說。

    不過衛生署副署長蕭美玲今天在出席國民黨立院黨團記者會時表示,邱文達並不會在演說中針對世衛密函矮化台灣的問題做口頭抗議。

 

    至於台灣向世衛抗議的信函中被質疑中英翻譯大不同,沒有「我國」等字眼,外交部次長沈呂巡則表示,抗議信寫得很好;他更呼籲國人,「別再打泥巴仗了」。

 

    蕭美玲說,對於世衛密函矮化台灣的問題,我們已經遞交抗議信,而邱文達在世衛大會演說時,並不會有口頭抗議。

 

    至於有媒體質疑,在我方的書面抗議中,並沒有代表國家的字眼,沈呂巡說,抗議信寫得很好,抗議也很成功,不用咬文嚼字。

 

    沈呂巡並說,這封抗議信有請在世衛服務過的專家看過,中間最好的部分就是附件,裡面證明我們與世衛的換函是用台北或中華台北的名稱,沒有被矮化。

 

http://news.chinatimes.com/focus/50108758/132011051801005.html

 

 

英文版世衛抗議信 「我國」消失


 

衛生署長邱文達16日向世界衛生組織遞交抗議信,這封信的內容被發現,我國不見了,而是用I、英文的我來取代,被綠營砲轟自我矮化,這種抗議不如不要,不過藍軍把嫻熟外交事務的外交部次長沈呂巡找來,要綠營別再咬文嚼字,故意找碴。美國對台灣送上溫暖,嗆聯合國沒有權力片面決定台灣地位,我國衛生署長邱文達也正式向世衛遞交抗議信,不過,看看英文版抗議信,措詞寫道因為極度不滿才會正式書寫抗議信,但裡頭用I、也就是英文的我,來取代我國,被批自我矮化。



緊急消毒,國民黨團把外交部次長沈呂巡找來,以外交官立場說明,坐鎮台灣的衛生署副署長蕭美玲,要國人多往正面想。



不過綠營不買帳,世衛風波一時半刻還沒完呢!

 

 

http://news.sina.com.tw/article/20110518/4419032.html

 

馬政府抗議秀 傷害台灣主權更深


馬政府所謂給世衛組織「抗議很大」的信函,竟然是採取最為低調、私下方式為之,且通篇自稱「中華台北」,正式的英文版也不見中文翻譯版的「我國」字樣。所謂抗議云云,只是對內的表演秀,想交差了事,卻帶給台灣更大的主權傷害。

 

 

馬英九召開記者會抗議世衛組織,外界認為後續官方應會有更大作為,要求改正,結果是虛晃一招。尤其,衛生署長邱文達僅向世衛組織幹事長的法律顧問遞交抗議函,根本是不痛不癢的舉措。對方不當一回事,是已可預判的結果。

 

 

事實上,台灣在世衛組織不是沒有支持的友邦,但早想息事寧人的國民黨政權,寧願把這些可以揭露世衛組織受到政治操弄、受北京干預的說明機會,一次次地流失殆盡。對照馬政府之前,台灣雖還沒成觀察員,但每次叩關在國際間發出的支持聲音,分貝顯然比現在更為宏亮。

 

 

更扯的是,遞交給世衛組織「某人」的英文正式信函,卻少了給國人看的中文信函中「我國」字樣,令人搖頭。

 

這也看出中文版已「經過加工」,是馬政府拿來欺騙台灣社會,但對外時便自矮一截。在英文版裡,不是用第一人稱的「我」,就是以四不像的「中華台北」,取代「我國」。自己都不當是一個國家,憑什麼要求世衛組織改正?

 

 

對內一個講法,對外另套做法,當馬英九怪世衛組織「表裡不一」,自己不也同個樣。

 

 

中國國台辦在上週的記者會也不過說了「中華台北衛生署長」,部分藍媒荒謬的雀躍,被侮辱了還以為侮辱者在主持正義。結果馬英九也跟著說要「正名」中 華台北,邱文達信函並自稱為「中華台北衛生署長」。食人民俸祿的高官,對正式的國名都能輕易丟一旁,國不成國,不就是台灣最大的主權危機嗎?自由時報 0517

 

  http://www.taiwandaily.net/gp2.aspx?_p=kSF1c9zU9HTFIx+/V4qU0deA/afWmv84

 

中英文版差很大 學者轟騙很大


 

衛生署宣稱「抗議很大」的信函,法國巴黎第五大學政治學博士王思為受訪戳破指出,從中英文版的差異看出,給世衛組織幹事長的英文版,在主詞部分,竟然缺少了中文版最重要的「我國」,顯見馬政府「騙很大」。

 

 

顯然經過刻意處理


 

王思為並舉例,在中文翻譯版的第一段第一句,就說「我國」以最大不滿撰寫本信函,但給對方的英文版裡,僅含混用第一人稱的「我」(I)帶過。同樣在中文版的第二段第一句提到的「我國」衛生署,在英文版也消失了。

 

王思為認為,中英文書寫方式固然不太一樣,但是主詞或稱謂出現這種大的差異,顯然是經過刻意處理。

 

沒有「抗議大」感覺


 

王思為表示,馬政府所謂抗議信函,通篇以「中華台北」自居,也讓人不知抗議為何。既然質疑世衛組織有「政治意涵錯誤用語」,也不見清楚寫出台灣與中國互不隸屬的政治關係。自我迴避的做法,更讓人不覺「抗議大」。

 

 

王思為認為,「中華台北」的稱呼,並非我們所願。既然是在「自己」的抗議信函,怎還會降格自稱是「中華台北衛生署長」?人必自侮而後人侮之,馬政府都甘願從最低標的中華台北出發,就不要怪人還吃我們豆腐。

 

 

王思為強調,台灣在國際組織的稱謂,還是有許多的選擇,為何要用最糟糕的「中華台北」。

 

 

何況,王思為說,「中華台北」是從「奧會模式」而來,但奧會並不算官方的國際組織,而是屬於民間性質的國際體育組織,馬政府甘願接受這種民間組織的稱謂,本身已是大退步。現在給世衛組織幹事長的信函,要美化說「抗議大」,根本只是欺騙國人的兩面手法。自由時報0517

 

  http://www.taiwandaily.net/gp2.aspx?_p=kSF1c9zU9HTUUSC4eJwSlH3FFJeHCWN2

arrow
arrow
    全站熱搜

    belle 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()