北歐─平等─台灣（Scandinavia/the Nordic-Equalitarianism-Taiwan)

註：稅收大幅減少（8%的營業稅，1%的綜所稅；去年短收500億以上），選舉前，卻有一堆現金津貼加碼政策，「錢從哪裡來？」這是農民問到的，而且如果是「預算必須來自舉債、超貸，反讓年輕人來負擔，『就沒這個必要』」。回頭想，公務員加薪時，有聽過公務員為下一代、為國家著想嗎？好像沒有。只有看到其他行業（電子、科技業）加薪時，就有公務員不斷運用內部力量、媒體力量等去追問部長：公務員何時加薪......這就是「優秀」公務員、受高等教育者該做的事情？看完，真的會忍不住問：會讀書、考試究竟是用來奪取資源的、還是用來造福人群？

（以上純屬個人言論）

祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長，能夠站起來，以北歐民主組合的決策模式，為所有國人謀福利。

----

「早該加碼了，即使調高津貼，老農還是委屈！」屏東縣枋寮鄉老農民沈貴昌如此說。聽說津貼可能加碼，農民多半很高興，但不免擔心又是「選舉語言」且債留子孫。

「加碼是應該的，但不要淪為選舉語言。」屏東縣內埔地區農會總幹事李欽煌說，台灣工業得以發展，是農業輔助工業的結果，老農夫對台灣經濟付出很多，政府應該給農民更多支持與福利，老農獲得妥善的照顧，也是減輕年輕人的負擔。

七十三歲雲林縣農民林清圳表示「加錢當然好啊！」但他馬上反問：「這筆錢哪裡來？」如果預算必須來自舉債、超貸，反讓年輕人來負擔，「就沒這個必要」。

稻農李茂富表示，現在農藥、肥料、油價什麼都漲，務農成本提高四成多，只見公教人員優惠存款、軍公教薪水、榮民就養金都在調，「什麼都漲，就是農民的福利沒漲」。

「這期稻作大豐收，糧價卻大崩盤，等稻穀收割完畢，糧價才回升，農民捶心肝。」李茂富說，如果老農津貼真能調高一千元，或許可稍弭平民怨，但是真要幫助農民，政府應確保農作銷售管道暢通、價格平穩。

六十八歲的恆春鎮農民尤文能表示，從農四、五十年，他不後悔，為拉拔五個孩子長大成人，沒存什麼積蓄，現在就靠著老農津貼勉強過活，物價一直漲，津貼已經好多年沒調了，「我不想成為兒女的負擔，加碼一千元不為過」。