註：看到李先生的說法「不要什麼事都要政府去做！」，難道國人都不會想問：「政府做了什麼？都為誰而做？」
在台灣，只要不是有錢人、不是公務員、不是弱勢（照顧弱勢的政策也從不是用政策真正輔導、協助脫貧，只是造就更多弱勢.....），就是被漠視的一群，一群被當成「寄生」在有錢人、公務員福利之下的隱形人（幫有錢人、公務員作盡了各種「福利」政策，怕引起不滿，順便施捨一點給這一大群，以免引起不滿）.....偏偏無視於這一群人多是納稅支撐國家建設者，而這一群人似乎也很習慣就被忽視？
一個銅板是拍不響的。
永續？朱先生恐怕太過高估這些人了！從這些官員對於「永續」的態度，大家應該多少要瞭解，政府推出的相關「永續」政策會是個什麼樣子.....
（以上純屬個人言論）
祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長，願意站起來，以北歐民主組合的決策模式，一起為所有國人的福祉努力！
行政院會昨天出現難得的政務委員、部長對辯激烈場面。財政部長李述德報告稅改成果，遭政委朱敬一質疑誤導，「用膝蓋想都知道這樣的財政是無法永續的！」李不甘示弱反駁，政府收入來源多元，「不要什麼事都要政府去做！」現場火花四射，閣員面面相覷。
據了解，行政院周二舉行政務會談時，李述德就秀出洋洋灑灑卅八頁簡報向政務委員說明稅改成果，當時就有人私下質疑李的論述侷限單一面向，未真實呈現政府財政負擔過重警訊。
李述德昨天在行政院會又提這報告，朱敬一率先開砲，質疑財政部對營所稅、遺贈稅兩個數字的解讀可能有問題。二○○八與二○○九發生金融海嘯，情況特殊，未 列入比較。 營所稅方面，以去年和二○○七年相比，去年經濟規模大於二○○七年，但今年一至六月營所稅收入卻比二○○八年低，減稅顯然已經影響台灣稅收，可是財政部卻 把減稅視為政績。
另外，朱敬一說，財政部表示去年遺產稅增加很多，但去年遺產稅增加主要是王永慶的遺產稅，而今年一至五月遺產稅就比去年少，財政部說降稅有多少人受惠，卻不談稅收減少或需要多舉債的成本，這種論述是不完整的。
「部長說降稅使經濟成長率大幅成長，這是誤導！」朱敬一說，台灣租稅負擔率只有百分之十一點九，是全世界最低的國家之一，「用膝蓋想都知道這樣的財政無法永續！」
面對朱敬一質疑，李述德說，政府收入來源本來就是多元的，「其實很多減稅是各政府部門提出的要求。」
朱敬一接話說「各部門的確都把減稅視為最簡單的藥，卻不看有沒有辦法負擔，和對未來的影響，台灣的財政狀況不改善，是絕對活不下去了！減稅減成這樣，很難說這是稅改成效。」
財經政委尹啟銘附和朱敬一，「論述的確要清楚。」語畢，院會陷入一陣靜默，無人再加入戰局，隨即進入下個討論議題。
吳揆會後表示，稅收不足必然影響政府施政，財政部應秉持賦稅收入適足原則，加速推動稅制結構改革，但他也肯定財政部修法將米酒按料理酒課稅的努力。
【2011/07/29 聯合報】
全文網址: 李述德減稅當政績 朱敬一：這是誤導 | 稅改成果引激辯 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/6492831.shtml#ixzz1TViBNcGU
Power By udn.com
留言列表
