類似這樣的報導<火車棄嬰 疑前一天網咖廁所產下>，也不是第一遭了。看到實在是不忍心，忍不住說點話。
- Sep 01 Tue 2009 00:54
火車上的小baby__我們能做什麼呢？
- Aug 31 Mon 2009 12:46
[災後重建] 災民安置應先採「組合屋」，非簽訂「永久屋」！
根據報導<政策轉彎：組合屋喊卡 改建永久屋>， 行政院此項決策很明顯地是忽略所有原住民國人的訴求以及為原住民發聲的民間團體譴責（這位院長以及相關幕僚可能真的不知道什麼叫民主）。民主的作法，應是 先讓原民朋友有暫時的棲身之所（組合屋），同時進行「心理重建」（這也是諸多學者、團體已經提出的，畢竟經歷這樣的事件，身心狀態都還未恢復，要馬上做出 什麼決定，都是強人所難；甚至是許多朋友所謂的「趁火打劫」，日後一定會遭到原民朋友、各界的譴責與反感）。
- Aug 31 Mon 2009 11:53
[災後重建] 如何持續關注88水災重建工程？
還是想要先感謝許多國人的動員！為了不讓犧牲者白白犧牲，如果我們不追究到底，日後只會有更多無謂的犧牲。如 何追究到底，除了專業團隊進行堪災、重建外，我們一般國人可以做的，就是監督相關法案的立法。畢竟，我們都不希望這樣的事情重複發生，相信大家也受夠了媒 體的報導。我們要治本（至少要逐步地朝這個方向邁進），治本的第一步是需要立法。有法源，相關執行單位才有執法依據，人民、民間團體要追究責任，也才有明 確的對象，也才能聚焦。況且「國土計畫法」只是大方向、大原則，如果此大方向、大原則都無法通過，相關子法（至少13以上）都無法立法。因此，在此，懇請 大家一起來關切「國土計畫法」，尤其要請自己支持的立委全力支持（也要瞭解有哪些立委在阻撓）。拜託大家了！
- Aug 31 Mon 2009 00:36
「國土計畫法」相關參考資料
- Aug 28 Fri 2009 00:52
「國土計畫法」公聽會（北、東部場）- 歡迎參加 自由入座
還請大家可以就近瞭解。不過，建議內政部營建署事先公告簡報內容或提供當天報告的書面資料，否則這樣的公聽會，效果很差（非相關專業者，等於就無法事先做功課，瞭解可能的問題，參與與發言），淪為只是形式、敷衍。
- Aug 27 Thu 2009 12:45
[國土保育] 請反對政府標售柴山桃源里保育地！（updated）
- Aug 27 Thu 2009 12:43
釐清「誰有資格把山林還給大自然」可能造成的誤導
針對苦勞的這篇報導<誰有資格把山林還給大自然？>可能造成的誤會，甚至接著看到為原民權益發聲的團體連續幾天類似的看法與批判（不知道是誰影響誰），個人覺得苦勞記者有誤解之處，個人認為有必要釐清。
首先苦勞的記者，從報導<建大愛村安置災民 慈濟與高縣簽意向書>，推論出：
不論是高雄縣長楊秋興或者是慈濟的代表，紛紛表示『原住民應將山林還給大自然』、『將輔導原住民回到平地』。言談間，雙方均毫無根據的認定，原住民是破壞自然生態的元兇，而風災所造成的傷亡，更是原住民朋友自作自受的結果。」
- Aug 25 Tue 2009 02:29
[災後重建] 國土復育相關法令，一定要立法！還請全民一起監督！
剛剛看了老師提供幾個災區災前與災後的衛星圖(已經得到成大劉老師的授權，還請大家瞭解一下嚴重性：http://140.116.228.186//Map.aspx ，也謝謝游老師提供此資訊！)，實在忍不住想哭，真的是國人的大災難......
- Aug 23 Sun 2009 07:27
NGO「莫拉克颱風災害重建特別條例』草案」公聽會
- Aug 21 Fri 2009 10:53
Yahoo 部落格有問題！也無法反應，有人跟我一樣嗎？
