註: 不只18%,所有公務員的月退、優惠等,都應該要公佈,這是人民,特別是納稅人,的權利,這也是讓公務員知道,因為相信很多公務員都只知道自己有多少權 利、福利、優惠,卻可能連自己階層享有的優惠用掉人民多少稅收都不知道(有的連稅都不用繳...)。一般老百姓,特別是納稅人,有權也需要知道,公務員更 要知道,特別是目前國債高築(又有12年國教、五歲免學費[之後還要往下延伸]、又要不斷發育兒津貼.....),在資訊對等的情況下,實在需要再來重新 檢討與制度的改革,畢竟動用到全民稅金(更不用說所有稅收都優先保障公務員福利)。至於政治炒作,我覺得很奇怪,國民黨施行/恢復這樣制度,難道不也是一 種政治炒作?要國民黨自己出來說18%(甚至月退俸等)動用多少稅收,國民黨誰敢出來說?請民進黨出來說,還算是留面子給國民黨了,居然還說這是一種政策 炒作?!誰炒作誰?!一個政府對人民的承諾是「優於」對公務員的承諾,如果全民都過得不好的時刻,請問公務員有什麼理由過的比人民好(不知民間疾苦),請你們這些官員出來說啊!


belle 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

註: 看完這則相關新聞,我想大家真的可以好好想想,哪一黨的政府是真正為台灣社會公平正義、為平民老百姓著想。而讓這個制度再度復活的立委們,真的是沒有考慮 國家的財政、全民(特別是納稅人)的感受.....應該要公佈哪些立委支持才是,不過,若不是國民黨全力支持,應該是過不了。希望大家認清現實。諷刺的 是,銓敘部的思考邏輯還說,為國庫省一億!大家是否看到,大家究竟把這些公務員到底寵成什麼樣子?大家,特別是納稅人,讓一個社會繼續這樣下去嗎?大家真的要想清楚。最後補充,希望有人每年告訴大家,18%動用了多少國庫、佔所有稅收比例等相關資訊,否則多數國人可能都不是很有概念(可能只知道這回事,卻不知道確切金額、比例等)...這是國人,特別是納稅人,的權利。


belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

註: 看到這則新聞,就想起之前內政部還要補助第三胎的政策!看來提出補助第三胎者,根本就搞不清楚狀況(我們究竟還有多少這種搞不清楚狀況的官員啊?要提任何 補助、政策前,請先了解清楚,否則真的只會讓自己成為笑柄!)。補助第三胎的結果會是什麼?屆時只是一堆男孩找不到伴侶而已......不過,沒想到,有 趣的是人口性別研究中心陳女士的說法:「不少國家需要外籍配偶,例如韓國就是台灣的競爭者,未來大陸再加入搶人大戰,競爭就更激烈」。各位只要生男生的父 母看到了嗎?這是你們兒子未來的婚配方式喔。這就是你們要的?外配的融入問題,到目前為此,台灣都仍妥善應對,屆時要如何處理呢?台灣未來的人力素質又會 是如何呢?大家真的要想一想,特別是那種要工時長達10多小時的產業。沒時間交男女朋友,何來新生代?沒有下一代,談百年大業,不是黃粱大夢?...我們 真的很缺有遠見的人物!也許,真正該說的,台灣還有有遠見的人物嗎?


belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

註:之前因國產局要 賤賣柴山土地,才稍微注意到,台灣的土地經常被賤賣。如果照報導中,蘇先生的說法:「以前到當時都是這麼作」,可見有多少人做過這樣的事情,台灣有多少國 土是這樣被出賣,然後,再以天價出售,造成現在房價如此昂貴。像這樣,還沒有公務員淘汰制!所有的稅金還得先挹注給這些公務員的各項福利!碰到被起訴,就 要準備退休.....各位納稅人,在財政這麼拮据的狀況下,如果再沒有公務員淘汰制(潔身自愛的公務員,請你們也要起來支持這個系統,這才是真的對妳們的 保障),這樣的政府,我們真的可以不要了!我們要重視社會公平、正義的政府!如果兩黨都做不到,大家要努力推出第三勢力,不要讓台灣變成難以居住、不要讓 台灣人活不下去。


belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

註:說真的,看到這種新聞,真的不敢相信!這麼重大的工程,這麼危險,居然就草草 做結!也難怪台灣政府的清廉度排名這麼落後,人民難以信任......畢竟這牽涉到大家的安全問題,總不能每回都要等到出人命才要追究,來得及嗎?以為下 台就能夠賠償人命嗎?還請大家務必要繼續追究!


belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

註:不知道大家看到這則新聞的感想為何?這算不算利用兄長任公職及其所依附政黨(自己兄長當縣長,然後自家人在該地擁有大筆土地,這種事在台灣是很普遍、很理所當然嗎?),以文化為名,達到獲利的目的?觀光收入,誰的觀光收入?設藥局?這算醫療資源嗎?要再瓜分健保資源嗎?這不是別人的商標?當醫療商品化,健康、人命又算什麼呢?教育?教育什麼?教育禪學?難道台灣法師提倡的禪學,就不是禪學喔?文化?這是哪裡的文化?誰的文化?為什麼要爭取在台灣設?有何意義?對台灣人來說,這又代表什麼呢?大家需要想想囉。


belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

註:社會大眾可以看一下這則新聞,了解一下我們的副院長是什麼心態。不管是否為了健保(光為國家財政)本來就該徵收證交稅。大家看清楚,是「證交[易]稅」,不是「證所[得]稅」,居然就說:要有錢人多繳錢也不能太過分。請這位副院長以及台灣有錢人自己摸摸良心,也請台灣國人看清楚這些官員的心態以及立場(從另一則報導也可以看出請大家算一下富人的健保費最高額與證交稅之間的金額差異);無心為所有國人福祉考量的官員,我們要請他們退場(勿浪費公帑)。


belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

註:最近課堂上正好在談這個主題,沒想到剛好出現這則相關報導,而且有4-5成女性有此痛苦,覺得真有必要介紹一下瑞典這本性教育手冊(用了許多實際的個人經 驗為例),因為不少性的問題,可能只是技術的問題,若不說出,可能造成情感破裂/婚姻觸礁(不過,好像有不少傳統女性選擇忍過去就算了?!),更不用說, 身心是交互影響的。還請大家勿小看「性」對感情/婚姻的影響(從這則報導就可以看出嚴重性)。


belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

除了公平稅改聯盟以及各方,基於社會公平正義原則,提出應該要復徵證所稅外,個人認為「復 徵證所稅」還有助於匡正社會風氣。不知道是否大家還記得,有不少報導都引用一些企業主的抱怨,認為現代的年輕人都不夠務實、無法吃苦耐勞等說法..... 說來,這實在無法完全責怪年輕人,仰賴股票、基金炒作者(不少也是企業主吧?!)也要負大半的責任。靠炒作股票致富為年輕人做了什麼示範呢?腳踏實地、老 實工作,是存不了錢,成不了家、立不了業,投機(已經不只是投資)才可能真正致富。此外,投機賺了大錢還可以不用納稅,那幹嘛要老實工作?這不就是變相鼓 勵年輕人就是要投機,嘲笑腳踏實地工作者?!簡單說,停止課徵證所稅就是懲罰腳踏實地、老實工作者,造就社會「有錢就好,管它怎麼來」的歪風。難道這就是 我們政府要倡導的?也難怪富者越富(因為有錢、有辦法炒作者就是某些人,又可不用繳稅),貧者仍貧。

 

(以上純屬個人言論)

belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

剛剛朋友對我說...妳真是好大膽!居然把鄰居的事情po上來,你家鄰居可能是警政系統方面的人員,台灣警政系統很黑呢......妳自己要小心人身安全啊。想來,也的確有這個可能,我真是想得太單純.....難道在台灣就得任由某些/群人任意妄為、無法無天?!


belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()