就個人的理解，原來是學生指控系方、校方處理失當，原以為原po就只是藉此讓系方、校方處理不當的問題浮上檯面(同時也讓我們學到，碰到性侵事件的處理方式）。不過，就在朋友轉貼夏老師開記者會的新聞稿後，整個事件變成師生相互攻擊，個人當時看到的感覺像是八卦嗜血衝動被挑起...而忽略掉此事件最重要的機會教育，當下決定不再讀相關訊息，一些朋友們也轉為討論碰到性侵時的處理方式，或分享曾碰到類似的事件的心情、處理方式等.
明明許多片段部份都是記憶的羅生門，加上理解詮釋的差異，兩方各有說詞的狀況下，有些地方都已經令讀者霧裡看花、越看越暈，簡單說，這種狀況根本癱瘓了讀者的理性，讓我們大家跟著他們的情緒起伏、對彼此的愛恨情仇走一遭...個人選擇不讀了. 這些人、事不是虛構人物，他們是我們社會的一份子，怎麼忍心看他們如此廝殺呢？
不過，昨天朋友轉貼了一則分析，提到問題之一應出在輔大心理學派（透過社群力量賦權[empower]派，透過社群的力量使受害者得以面對事件本身）的自信所造成，後來半夜也有朋友提到他們系上檢討會變成批鬥大會，開到凌晨之類的，今早突然覺得，他們（師生）現在所作所為正在摧毀他們自己的信念.某種程度上也在摧毀我們對社群力量的信任. 加上，目前該系還在培育輔導人員，事件後師生的生存，及避免持續不斷在傷口撒鹽，使傷口擴大，以及更多人創傷 ..... 也許應該有人提醒他們：若不提醒他們、不止血，恐怕這是創傷未癒，再添新傷，之後的療癒過程會更艱難.....。朋友們說，此刻應該很難，但我們身為第三者若不盡力提醒，某種程度上等於認同這種處理模式，認同他們互相傷害，認同他們傷害我們不少人也相信的社群力量（即使他們自己目前看來已經失去信心），怎樣都覺得想要請大家一起來守護社群互助的力量，幫忙啟動善的力量，引導兩方「先」停止這種相互攻擊的行為.此外，有時說法不同、說的人不同，也可能會有不同的影響...
個人想到的是，也許可以從朱生開始..... 畢竟一開始在這件事的處理上，他也有相當的責任......到他fb留言提醒，當初不也是選擇相信系上的處理（不管是不是是旁邊朋友勸說的結果），也相信自己所學的心理學流派？（請大家避免用指責、譴責的語氣、說法）現在這樣的相互攻擊，會不會是把責任都推給別人了？忽略這其實是自己抉擇後的結果？現在這樣繼續相互指控，究竟意義何在？這件事總是會過去，大家之後會畢業、會工作，這對所有目前學習、相信這學派的所有同學們該如何自處？（他們師生都學了這派的理論與訓練，但現在他們自己卻反過來推翻它、傷害它，那他們之後要拿什麼執業？學歷上就有輔大心理系，同行的話，應該也都知道其派別）.
至於夏老師那邊，也有必要提醒，尤其要拜託一些同是老師身份者幫忙提醒，喚回其理性（此時此刻，她也有可能已經面臨身心崩潰的邊緣，才會有後續這些相互指控）。而且就我一個外人看來，目前，老師所作所為不但無法捍衛自己（所學流派）的信念，反倒是讓人覺得，該系老師們現在正示範如何透過社群的力量自我摧毀. 這樣要如何讓學習這個心理流派的學生日後如何自處？當時的初心不就是相信自己的信念、同時也認為捍衛了輔大心理系嗎？.....
此外，某種程度上，兩方（指人）也可以算是受害者... 實在不希望受害者再相互傷害對方....
簡單說，他們也是我們社會的一份子，牽涉到多層次不同身份、立場所代表的價值觀，若任由他們繼續這樣相互傷害，對我們也是傷害. 我們大家都曾體會過這個社群的力量（幾次運動成功的原因）， 故我們得努力啟動這善的力量. 越多人提醒， 隨著說法不同、說的人不同，力量會越大，可能讓他們先停止相互攻擊、先停下來沈澱自己的情緒、心情等......要不要選擇原諒，那都是需要時間，但沒有停止這一步的攻擊，就沒有下一步. 麻煩大家一起來守護我們的社群！謝謝！
祝福台灣國人早日覺醒，福慧增長，能夠以社群的力量相互守護！
南無佛
留言列表
