北歐─平等─台灣（Scandinavia/the Nordic-Equalitarianism-Taiwan)

剛剛跟我二姊分手。這是她離開家後，我們兩個第一次私下碰面。

剛剛聽著她神采奕奕地描述她工作的情形、上司對她照顧、與同事相處的點滴等等。不禁想起以前鼓勵她不要當家庭主婦、要走出來工作（因為她實在遭受太多的身、心的折磨）時，她的膽怯、猶疑、信心不足.....沒想到，局勢還是造就了她選擇離開。

雖然她的離開對小孩來說，有一定的影響度，然而，如果她無法好好照顧自己，對小孩來說，更是一種負面的影響，甚至可能讓小孩以為家庭不正常是理所當然。與其這樣，我想，我倒寧願讓小孩也學習面對現實。

不管如何，看她這樣，我為她開心。雖然再提到小孩、家庭也是忍不住流淚，但是，冷靜多了。重點是：她瞭解到經濟獨立的重要，瞭解到以前的那種保護與現在獨立的差異。不管如何，也是因禍得福吧。

所以，如果週邊有遭受婚姻暴力的女性朋友，請鼓勵他們走出來！那樣的忍耐，不見得是好的，有可能會造成小孩人格的扭曲，更不用說，自己承受的身心痛苦。

剛剛她也提到她住處附近的一對父子（父母吸毒，母親不知為什麼不在身邊），父親失業、當著小孩的面吸毒、打毒品、小孩子（小一）成績考六十幾分就會被打（因為小孩會來跟我姊哭訴）...... 聽到這樣的家庭，心裡也覺得很酸......

國法不入家門的結果是：如果一個家庭功能作用不良，小孩就有可能毀了，或者等到家庭失能時，國家才介入，那似乎都已經太遲了（因為家庭可能已經造成人格的扭曲以及心理的傷害）。

比較北歐的模式，小孩從出生就有國家的支持（保母系統、托兒所等，主力還是家庭），萬一家庭失能，國家則一肩扛起責任（有社會資源協助，並盡可能讓小孩不會因為家庭背景而遭烙印），至少就降低了小孩走上父母不歸路的機率，也減少社會問題的產生----預防勝於治療。

不管如何，我們一定要朝北歐的社會福利模式行進！