瑞典政府如何取信於民呢？怡如在「瑞典與台灣廉政體系之比較」為我們點出，瑞典政府透過立法，達到「資訊公開、透明」，甚至「還制定了行政程序法，規定利益衝突、確保行政和官員的中立。議員和官員一旦當選或就職，就必須申報其所有財產狀況及收入來源，還必須申報他們所代表的利益團體，以避免在制定法律的過程中發生利益衝突。」（黑體為我個人強調；另外，雖然台灣也制定了行政程序法，不過，台灣執法不嚴，導致人民對政治人物、政府的信任度不斷降低、甚至到了失望的程度。）
此外，設置「監察使」（監察使的英文是Ombudsman便是沿用瑞典原文；瑞典是第一個設置監察使的國家）也是防腐、確保政府機關及職員遵守國會之法令及其相關規程，並依法履行其職務的重要機制(在亞洲國家中，香港、日本也都有類似的機制；台灣呢？）。詳細的分析與解說，還請參考「瑞典與台灣廉政體系之比較」，<北歐觀念劇場>。
---
補充：
政治冷感，在台灣算是非常普遍的現象，甚至蔓延到對我們的根本民生議題；甚至只要提起，就被人譏笑：「何必談這麼嚴肅的議題？」這個問題的根源，可以說是源自於國人對政治人物、對政府的不信任，導致我們對自己生活環境、與我們息息相關的議題冷漠、憤世嫉俗。然而，北歐國家讓我們看到，人民相信政府，所以，他們關心相關議題、願意積極參與，他們相信社會參與可以改善自己與國人的生活。這麼提，並非外國月亮比較圓的心態。相反地，這裡所談的北歐理念，都是抱持著「相信我們國家、我們的生活環境，透過我們的努力、參與、虛心學習他人的長處，會變得更好。」
---
感謝怡如的分享~~
全站熱搜
留言列表
