之前的介紹裡，比較少有丹麥的資料。其實毓秀開始研究北歐後， 第一個去的國家是丹麥。不過，當她去那裡收集性別、幼托資料時，丹麥的官員告訴她：瑞典是北歐的龍頭老大，瑞典怎麼做，他們就follow瑞典的腳步。之 後，毓秀才將研究重心移到瑞典。雖然如此，丹麥仍是值得我們深入研究。
智貞因為交換學生的經驗，而為丹麥乾淨的傳媒所吸引。在她的報告裡，她為我們介紹了丹麥兩大全國性傳媒：DR（ (Danmarks Radio）以及TV2。前者是「公營的廣電機構」，而後者是「全國性的綜合電視頻道」。DR的營運費用幾乎全由電視廣播閱聽人向政府繳納許可費支付（在丹麥，使用電視廣播的閱聽人都必須向政府繳納許可費），因此DR頻道沒有廣告活動；TV2每年營運所需30%同樣來自閱聽人需繳納的許可費，70%則來自廣告歲入（2002年）。換句話說，兩個全國性的傳媒是低商業化。智貞進一步為我們找出兩個傳媒，節目撥製的比例，
從播製的節目分類及各自占該頻道總播映的時間比率來看，2007年DR的新聞類占7%、議題評論性節目占12%、教育與文化類則是25%，合計就占了DR總播映時間的44%。而TV2的新聞類占8%、議題評論性節目14%、教育與文化節目也占了7%。(TV2 2007年公共服務報告，頁13)可以發現，在平均每家每戶都有電視機的丹麥，兩大電視網占全國收視絕大多數，而這些電視台實際播映上知性的節目所占比例也高。
此外，
一個丹麥閱聽人平均一天收看電視的時間為兩小時又三十三分鐘 [Belle 按：今天上課提到看電視的時間，出席的13個小六學生中，有2-3個學生，平均每天看電視的時間超過6小時，並覺得2小時沒什麼；這幾個小孩是家裏的獨生子女]，其中收看DR兩個頻道的時間就占了33%，TV2的四個頻道占了40%(丹麥大眾媒體，頁7)。在廣播的調查中，2001年的數據也顯示每個禮拜98%的丹麥人口都會收聽廣播，其中並有高達83%的人收聽的是提供公共服務的DR廣播頻道。這些都顯示了丹麥閱聽人使用廣電媒體時接觸的是低商業化環境，而接收知性的文化資訊的機會受保障，以支持其參與公民社會所需。（以上引自<北歐大眾媒體的文化民主與知識傳播實踐：丹麥廣電傳媒考察>，<北歐觀念劇場>）
換句話說，在 付費使用傳媒的同時，丹麥閱聽人善用了自己的選擇權。當人有自由選擇權時，能夠理性、智識的選擇並非易事，因為那牽涉到知識；如果知識不足，即使看似有選 擇權，其實是無，因為無法判斷傳媒的意識形態、意圖等等（這點，從台灣諸多財閥把持的傳媒就可看出）。因此，某方面來說，我們人民對於知識、參與、決策權 的認知都不足，以至於這些權利，都間接被剝奪。如何提昇人民對知識的渴望，進一步參與、決策，都是我們可以從丹麥的廣電傳媒學習的地方。
歡迎大家更深入了解丹麥廣電傳媒～
<北歐觀念劇場>
---
感謝智貞的用心與分享~
全站熱搜
留言列表
