註：自己都先設限認為，要簽了ECFA，其它國家才會願意與我們簽FTA，也就等於告訴其它國家，大 陸首肯，你們就跟我們簽喔。可是，大陸反對耶。接著在大陸反對後說，我們有權跟其它國家簽FTA，我想，其它國家聽來，可能會當笑話吧？（大家想想這思考邏輯，不是很不可思議嗎？）再想想，這個呼籲主要是說給我們國人聽吧？！安撫一些民眾，至少讓他們不要對總統失望吧？

祝福台灣國人早日覺醒，仔細看清這些心思與目的，能夠站起來為全民的福祉奮鬥！

---

薄瑞光：簽FTA不需先有ECFA　府強辯應看國際現實

簽ECFA 印度學者籲加強說明得失

（中央社記者何宏儒新德里特稿）台海兩岸洽簽經濟合作架構協議（ECFA），印度學 者認為，台灣避免遭邊緣化的基本思維正 確，應續以創新迎向全球競爭；同時也要加強政策說明，讓民眾瞭解簽署ECFA的得失。

新德里學界鑽研兩岸經貿議題的學者極少，尼赫魯大學 （Jawaharlal Nehru University）國際關係學院東亞研究中心學者卡拉喬（Joe Thomas Karackattu）卻是其中之一。他的博士論文研究1987年至2008年兩岸經貿關係，對ECFA相關議題也多所涉獵。

卡拉喬接受中 央社記者專訪時表示，東南亞國家協會與中國「10加1」今年上路後，避免台灣在亞洲經濟整合過程中遭邊緣化，是台灣當局希望與中國洽簽ECFA的根本原 因。他認為，上述基本思維是正確的。

他指出，若兩岸簽署ECFA，台灣自商品貿易方面獲益有 限；因為或許出口可成長9或10個百分點，但進口同樣會增加，且幅度將會更大。由於進口關稅降低，自中國進口商品可望降價，使消費者得以享受 更廉價商品，如此自然可以創造社會福利。（這也說明了對台灣中小企業的 衝擊，因為我們不少中小企業主要是內銷）

在出 口方面，他說，儘管「10加1」已經上路，但今年首季並未對台灣外貿造成傷害，這段期間台灣對東協10國的出口值持續增加。據中華民國進出口貿易統計查詢 系統，今年首季對東協出口值年增63.9%，出超年增21.6%。

他強調，台灣仍應持續創新，以產品高附加價值迎向全球競爭。（這還真是關鍵！）

台灣在野黨擔心ECFA將使台灣付出政治代價。卡拉喬說，這個代價有多高，目前沒有清楚答案。對於台灣限制進口中國商品項目，中國從未向世界貿易組 織 （WTO）提起爭端調解。兩岸簽署ECFA之後，若發生貿易爭端將如何解決？他認為台灣政府應提出更清楚的說明。

至於兩岸簽署ECFA後， 是否降低台灣與其他主要貿易夥伴磋商自由貿易協定（FTA）的阻力？卡拉喬 說，這部分仍有待觀察。

有關在野黨部分人士批評ECFA賣台的說法，卡拉喬不表認同。他說，不管民進黨或國民黨執政，都必須為台灣經濟發展尋求出路；而「任何 協議都不可能只獲益，無付出」。

他表示，中國與東協的FTA也包含政治算計在內。對中國而言，跟台灣簽署ECFA，自然也有其政治考量。他 說：「台灣當局推動獲取立即經濟利益的同時，若忽視可能的政治損失，未來將面臨挑戰。」

他建議，台灣當局仍應加強政策說明和教育，讓民眾瞭 解ECFA的實質內涵，以及簽署ECFA的「得」與「失」各是什麼。990605

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100605/5/26xvs.html

施顏祥：台灣有權 簽自由貿易協定

（路透札幌5日電）經濟部長施顏祥今天表示，作為世界貿易組織（WTO）的一員，台灣有權尋求與各國簽訂自由貿易 協定。兩岸正談判雙方貿易協議，而中國反對台灣這項行動。

台灣是否可在中國之外尋求與他國政府簽訂自由貿易協定，兩岸存有歧見，這可能危及 雙方目前正協商簽訂、可能帶來關係質變的經濟合作架構協議（ECFA）。

施顏祥接受路透訪問時表示：「尋求簽署經濟合作協定（EPA）與自 由貿易協定（FTA）是WTO會員的權利。作為WTO的 一員，台灣當然有這些權利。」

在日本札幌參加亞太經濟合作會議（APEC）貿 易部長會議的施顏祥透過翻譯接受訪問時表示：「我們期待繼續努力與主要貿易伙伴協商EPA與FTA。」

雖然各方預期兩岸將於本月簽署經濟合 作架構協議，但施顏祥拒絕評論此事。他說：「當然，雙方都預期在ECFA上遭遇一些困難與阻礙。我們仍然希望能儘速簽署協定。」中央社（翻譯）

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100605/16/26y4c.html