上次po完「各位納稅人，請站起來反對稅金要被拿來撒大海！『幼教業者：快兌現5歲免學費政見』」後，就想po一篇給真正有心從事幼教的私校朋友們，卻因為手邊有個人責任要先完成，加上體力不支，也就遲遲未下筆，拖到現在。之前與私校朋友討論時，曾經提到，我們無法就此否定所有的私立業者，畢竟有不少私立業者本身就是幼教出身，對幼教也有一定的理念。然而，當不肖的業者佔大多數時，自然也就難以顧全這些私立朋友們。讓這些朋友受委屈，實在很抱歉，還望這些朋友們能夠體諒。
首先，必須再度強調的是，幼托公共化有其必要性。誠如之前提醒私校朋友的，根據之前的報導，台灣近71％的納稅人所繳納的綜合所得稅率都落在13％以下：
綜所稅落在6％的納稅人有33.1％，也就是年收入40萬以下，平均每月月薪33,333元以下者，至少有165萬人。
綜所稅率落在13％，年收入介於40萬~109萬之間，也就是平均每月月薪落在33,334元 ~ 90,000元者，佔27.2％，約135萬多人。
綜所稅率落在0%（不用繳稅）有 10.6%，約100萬多人。
換句話說，私立業者要正視的台灣家庭現況是：「台灣適齡生養小孩的家庭，普遍薪資 都不高」，如果托育費用再這麼高，這些家庭如何負擔得起？負擔不起，就選擇不生。或者，等一定收入後，想生也有諸多困難，健康、優生等考慮，最後可能選擇 不生。如此，最大的輸家，會是誰？是私立業者，畢竟我們的私立幼托機構佔到7成（美國，高度資本主義社會，也才佔3成）。
再者，就德國的經驗、台灣（各縣市）發生育補助、幼教卷的經驗來看，補貼雖有一時的效果（經常都是當年度，生育率稍微提高，接著就又往下降），無助於催生，因為整體托育費用還是昂貴。在這個全球低薪的時代，年輕人還是生養不起。最後吃虧的又是誰？
基於台灣多數家庭的薪資狀況，以及國內外發補助的成效，「五歲免學費政策」對各位的幫助只是一時，最後各位還是會面臨關閉的命運（除非各位針對的是高薪資家庭）。還請真正有心從事幼教的朋友們瞭解這樣的現實，還是各位要等到走到那種種地步，再來想後路？
如果各位能夠真正面對台灣現況，願意轉型，其實幼托公共化是有助於各位轉型的。各 位可以以幼教專業團隊，租用政府提供的閒置空間（土地租用成本就會降低很多），與政府合作（公、民共辦模式），一來可以發揮專業，實踐個人對幼教的堅持， 二來又能保障幼教保人員的薪資與福利，三來，不用為營運成本發愁（有一定的獲利讓機構能永續運作），四來，又能改善家長以使用者付費心態，不斷要求園所老師的痛苦困境，共同為幼兒的照護與教育努力，不是很好嗎？
至於那些難纏，以使用者付費心態與姿態，無止盡要求幼教保工作者的家長，就留給那些想牟取高利的園所吧。
以上，提供真正致力於幼教的私校朋友們參考。
（純屬個人言論）
---
祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長，願意退一步為他人著想，成就福德，共同為所有國人的福祉奮鬥！
留言列表
