第二場民進黨總統候選人政見最後結論，兩位候選人提到黨內爭鬥的問題。這種情況， 其實並非第一次。個人認為會有這種狀況，問題應該出在支持者「太過」維護自己支持的候選人，因而造成這樣的問題（當然，還有一種可能是，他黨刻意迂迴的散播風聲，加深候選人之間的間隙，或挑起各候選人支持者之間的對立，或者也可能有其它因素），也就是，各候選人支持者不夠理性。在這政見會的場合，候選人把這些挑明講，個人覺得沒有什麼不好，大家相互提醒，也同時提醒各候選人支持者，藉由相互提醒，避開暗鬥的資源浪費（不管是實質上的人力、財力、心力，甚至對身體健康的損害）。還望各候選人，能夠徹底貫徹「民主、君子之爭」，樹立榜樣。更希望各候選人的支持者，能夠瞭解候選人的苦心，能夠展現民進黨的核心價值——「民主」、「進步」，否則各位將會扯自己支持者的後腿，甚至這種鬥爭會被媒體拿來大書特書，造成社會的反感，最後就是傷害自己的支持者。
從個人接觸兒童、婦女權益議題以來，感受到民進黨為婦女/父母、兒童權益努力的用心（雖然執政的guts不足，不斷對業者讓步，頗令人氣憤，但至少還不致於出賣兒童權益），在此提醒各位及其支持者，如果各位候選人及其支持者不能夠展現民主、理性，無法讓人民看到理性作為，恐怕要再執政，還要有一段時間呢。
不過，很歡迎各方對於各候選人政見的深度評論與思考，這樣有助於人民理性思考與選擇。
最後一點提醒，想起之前國民黨金先生曾經提過民調的可信度有待商榷之類的話...從這些話，大家就可以知道，「民調是可以操縱得出的」（國
民黨對於這樣的手法應是很嫻熟，否則不會講這樣的話），因此當民進黨決定採全民調時，各候選人應該要有心理準備，國民黨的確可能會是一股力量決定民進黨初選的總統人選（這裡只是點出國民黨幾十年來習慣的手法，而非認同他們這種作法）
。提醒這個是讓各候選人（及其支持者）知道，也有心理準備。這種結果的好壞，很難說，因為扣除掉兩岸議題（統、獨議題），大家都有共通關切的議題：就業、經濟、社會福利、社會公義。大家必須在這些共通點上，選出最能夠幫助人民安心生活的人選。如果兩黨支持者能在這些民生議題能有高度共識，那麼政策就可能被好好設計與執行，如此，大家都都有基本的生活品質與水準，這不就是大家希望維持的現狀？
還望民進黨候選人及其支持者，能夠徹底貫徹民主精神背後所代表的理性態度。
祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長，能夠實踐北歐平等的精神與民主組合的決策模式，共同創造均富、平等的社會。
留言列表
