給各媒體（之前聯合報報 導什麼性產業可以高級化；高級化，誰在使用？有錢大老闆？）：只要所謂的「弱勢」/「少數」，就應該保護它、扶植它，使其壯大嗎？也給那些自認為自己是 「非主流」或「小」媒體：只因為看到「少數」或「弱勢」，就應該要自動對號入座，自動認同其理念？你們真的知道你們在支持、捍衛什麼嗎？各位，請不要只聽到、看到「所謂的」弱勢、少數，就應該保護、扶植、使其壯大！至於一味倡導「性產業（？）」的女性團體，你們真的是為早年因養家活口而被迫從娼者平反嗎？你們真的是為女性朋友著想嗎？諸多被迫從娼者是[當時]社會環境不良造就的結果，應該是要設法調整、改善社會環境結構，而不是反向讓[當時]社會不良環境結構擴大、成為常態、讓更多人淪為弱勢（各位在催生「性產業（？）」，就是將更多人往那一塊推）！各位連成一氣的報導與立場（意圖促成性交易買賣成為「產業（？）」），就是助長資本主義所造就的問題更加擴大、蔓延，甚至已經淪為其工具，助長日後的剝削、擴大社會階層差距、造成社會更加不公，你們可知道？可以請各位頭腦清醒一點嗎？
當大家都在促成所謂的性「產業（？）」時，各位已經再度讓台灣從此更加「笑貧不笑娼」！當性交易成為「產業」，就是將「以前被迫」從娼「合理化、合法化」（就是認為他們被迫從娼是應該的？），並轉為「鼓勵自願」從娼（只要經濟環境不佳，就應該從娼，而且以此為傲？），因為它可以賺錢，而且賺不少（？這就是聯合報高級化所指？會提這種言論的人可想過，光那些「高級行頭」需要花多少錢？賺的錢拿來買那些行頭或整容、整形等恐怕早就入不敷出了，還拿什麼養自己、養家活口！）。 這就是你們這些媒體、這些組織希望的？
若說以前從事性交易的女性長輩們是因為環境，不得已、被迫以此為生，養家活口（養小孩、照顧長上），那是當時社會環境無法透過制度來幫忙分擔其照顧責任，使得他們為了家人，甘願犧牲自己來讓一家老小好過活。在這樣的情況下，這些女性長輩們，會希望自己的家人、自己的下一代、朋友以從娼為業嗎？他們真的會鼓勵更多女孩們從娼嗎？如果他們是環境所迫，他們會這麼惡劣地希望更多女孩跟他們遭 遇一樣地慘境嗎？說實話，我不相信，我不相信早年為環境所迫而不得以從娼的這些長輩們會是這樣心態！因此，我懷疑這些催生性「產業（？）」組織們的心態， 可能是拿這些長輩為名，利用現在高漲民權、民主精神、甚至利用知識、研究，變相地支持與鼓勵資本主義將人商品化、為有錢人可以把性當成娛樂商品背書（許多有錢人玩的根本就是性變態遊戲，媒體經常報導啊！難道都沒看見嗎？難道各位鼓勵女性淪為這樣的處境、覺得這樣沒關係，只要可以賺錢就可以了？）！
再者，一旦鼓勵從娼，各位可想過這些女性之後的日子該怎麼過？他們會老，是不可能一輩子從娼的！他們也可能想要有自己的家，有自己的伴侶等（想想伴侶如果知道另一半把性當成商品交易買賣，請問這情感關係該如何建立？信任何在？）。難道還要他們拿這個當職業、養伴侶、養小孩、養長上？可否請各位[女性]有點良心，不要再這樣[幫資本主義、幫有錢人]殘害女性了，好嗎？
如果各位女性/女性組織「真的」是希望為早年被迫淪為性工作者平反、去污名，那
「應該是為這些早年被迫從事性交易者的女性長輩」去污名，而「非」為「性交易」去污名（為性交易去污名，就等於合理化、合法化有錢男性買性，強化過去父權傳統將女性視為交易商品的價值觀，並鼓勵女性將自己的「身體」、親密的「性」當成商品）！
如何為這些早年為養家活口的女性平反？最積極的作法應該是善用現在高漲的民權、民 主精神，一起來改變造成早年這些女性不得已從娼的不良社會環境與制度，一起來改善女性長年淪為家庭照顧工作者的不利處境，要求國家制度一定要介入，幫助女性一起分擔照顧工作，讓女性不必為了照顧一家老小而被迫從娼（而非反向作為：鼓勵社會合理化、合法化過去不堪的處境——這等於認可過去不良的社會環境、制度，然後鼓勵更多人從娼，甚至變相倡導笑貧不笑娼的價值觀；還是支持性產業的各位，其實就是想要為有錢男性背書？）。
目前諸多團體都在推動台灣的社會福利制度，都是從根本處解決這造成早年女性因養家活口而不得已從娼的困境：針對小孩，推動公共托育制度；針對老年，研議、推動長照制度；針對兩性、性別等，推動「伴侶制度」，讓更多人可以成家（這也是減少中下階層結不起婚的男性不必因性需求而需要買性）；還有催生的社會住宅政策，也是減少更多人為了安頓而淪為經濟弱勢、走上不歸路或絕路等。
還望真正有心、「真的」是為早年被迫從娼女性謀福利者或組織、媒體等，朝造成困境的社會結構、制度的根本處著手，真正解決問題，讓這些早年為養家活口被迫犧牲的長輩們，犧牲得有代價，而非反向讓他們成為助長、擴大社會不良環境、制度的幫凶（請不要再殘害他們了）。
當然，必須說的是，台灣社會中的確有一股力量，變相利用各種民權、民主精神，鼓勵人淪為商品（也就是拿這些長輩為由、以為這些長輩平反為名，將其資本主義商品邏輯、有錢可以買一切的價值觀、有錢階層/男性將女性身體視為商品等暗渡陳倉）。各位需要先思考自己是否支持這種作為？如果不認同，那麼各位需要進一步能夠分辨這些言論、團體、代表、制度等，才不至於淪為其利用工具，原來的善意卻反遭利用，造成台灣社會環境更糟、更亂、更多人淪為弱勢、生活更加不堪。
最後，還是想請大家一起來支持台灣社會福利制度的建立！這才是真的為女性、為男性、為小孩、為提升所有人的生活品質謀福利，也為台灣社會的未來努力！
以上純屬個人言論。
祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長！
留言列表
