北歐─平等─台灣（Scandinavia/the Nordic-Equalitarianism-Taiwan)

當薪資的一半都得交給政府時，人民缺少「為自己賺錢」的感覺，是否就沒有足夠的誘因願意努力工作？ 當 我們的答案是肯定時，我們根本上就已否定人性本善，也與長年儒家傳統、思想教育相悖。換句話說，當我們理所當然認為人性本惡，需要運用各種規範才能讓人民 規矩時，我們就已經需要深刻反省：我們究竟保留哪些儒家精神？我們的儒家教育是否老早就已與儒家的目標、精神背道而馳，徒留儒家教育的空殼？

一路跟著詩 舷的文章，看到她點出我們長年來負面的人性觀時，突然想起孔子、孟子等人當時的感嘆。雖然我的國文實在不太好，不過，現在回頭一想，他們教育、推崇士大 夫，主要是士大夫有能力可以進入體制內協助君王、影響國家體制，讓整個國家邁向更美好的境地（雖然孔子本人未能如願的得遇伯樂，但是他仍相信透過教育，可 以讓弟子們有機會擔當大任）。

然而，反觀我們現在的情況，如果孔子、孟子知道他們的思想被後代扭曲、誤用，並成為現代人自私自利的藉口，想必他們定無法瞑目。

也許有人會嗤之以鼻：什麼時代了，還在談孔、孟！可以不談嗎？不談的話，我們的根何在？我們要繼續東學一些、西學一些、繼續當四不像嗎？

如果說，芬蘭的成功，如鉦惠（以及其他諸多學者）的分析，來自於他們堅守自己的傳統價值，那麼，我們真的是該檢討了！我們的傳統價值何在？

詩舷的坦率表達，值得大家前去瞧瞧、想想！

<北歐福利與競爭力的良性循環>，北歐觀念劇場。

---